Krónika, 1948 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1948-10-15 / 10. szám

VOLUME V. ÉVFOLYAM. NEW YORK, N. Y., 1948 OKTÓBER NO. 10. SZÁM. SZABADSÁG ÉS It É Ii E Egy amerikai magyar napilap heves támadást intézett azok ellen, akik a magyarországi kommunista kisebbségi hatalombitorlás terrorja elől menekültek külföldre. Megvádolja őket azzal, hogy sze­retnének újra visszakerülni a hatalomba és ennek érdekében “váratlan nemzetközi fordulatra’’ spekulálnak, ami alatt nyilván a fenyegető és immár váratlannak alig mondható harmadik világháború eshető­ségét kell érteni. A megtámadottak megfelelnek magukért, — ha szük­ségesnek látják. Mert nem nagyon szükséges, amikor a szomszéd ha sábon a tuljól ismert “óhazai őrszem” arról cikkez, hogy a mai Ma­gyarország valóságos paradicsom és csábítja haza a magyarokat a bolsevik jogfosztás és nemzeti elkoldusitás honába. Ennek a “rend­szernek” tapsol az újság, ezt félti szerinte megbízhatatlanoktól, miköz­ben a másik hasábon oly meggyőzően vizsgázik le — saját legnagyobb fokú megbízhatatlanságáról. . . Nem is e javíthatatlan bolsevik társutasok handabandája kész­tet szólásra, hanem megtévesztő propagandájuk hatása, a külföldi magyarok között felbukkanó vád, hogy az óhazai kommunista-világ ellenségei “háborús uszítokakik uj vérontást, minden eddiginél szörnyűbb háborút, atom-világtragédiát akarnak. Régi antikommunisták és antifascisták vagyunk, ellenfelei min­den totalitárius irányzatnak. Akik e sorokat írjuk, semmiféle óhazai privát-ambícióval nem rendelkezünk, szerkesztőségünk szükebb törzs­­kara exisztenciájával teljesen begyökerezett az amerikai életbe s semmi esetre sem szándékszik hazatelepedni, Magyarországon “a hatalom­ba visszakerülni”. A költő szava szerint “itt) halunk meg nem a Duna mellett”, itt az amerikai szabadság szilárd földjén. Semmiféle szemé­lyi céljaink nincsenek s bennünket a rosszindulat nem vádojhat meg magánérdekek hajszolásával. Szeretjük Magyarországot és szeretnők nagy történelmi hagyományai, a Szentkorona jogfolytonossága, a nyugati államgondolat jegyében újra virágzónak látni, fiai egyéni, emberi jogait, szabadságait állandóan biztosítottnak tudni. Szivünk ügye ez, semmi más. Mint önzetlen, hivő harcosok vesszük fel a kez­­tyüt, mert mi is a mai óhazai rezsim, pusztulását kívánjuk, mint a ma­gyar nép boldogságának és a nyugati demokratikus civilizációnak életbevágó érdekét. Szemébe nézünk minden képmutató vádaskodás­nak, nincs titkunk: megmondjuk teljes őszinteséggel, hol állunk, mit akarunk. Keresztényi emberiességünk halálos gyűlölettel szegül szem­be az uj háború, uj embermészárlás, öldöklés gondolatának. Mi nem háborút akarunk, hanem békét ÉS szabadságot népeknek, embe­reknek. Szent István irta fiához intézett intelmeiben: “Minden nép saját törvényei szerint él”. Adassák meg a mód a magyar népnek, hogy Szent István e mindennél demokratikusabb igéje szerint azt az életet élhesse, amely természetének, jellemének, élettörvényeinek megfelel. Szolgaságban a “béke” nem béke, hanem járom. A béke csak együtt a szabadsággal igazi béke. Ha a szabadságot békés eszközökkel el lehetne érni a magyar nép és a magyar ember számára, senki boldo­gabb nem volna mint mi és mindazok az antikommunisták, antitota­­litariusok, akik tudják mennyit szenvedett és szenved csöbörből vö­dörbe jutván. Még tavaly irtuk ennek a lapnak a hasábjain, hogy békés megoldás, a háború elkerülése csak úgy lehetséges valóban alapos, komoly, a tartósságra reményt engedő módon, ha Amerika felállítja a teljes lajstromát azoknak az erőszakosságoknak, nemzetek többségi akarata, szabadsága legázolásának, amelyek a Szovjetet és ügynöki ötödik hadosztályait terhelik és záros határidejű, ultimátum­szerű követelés formájában ragaszkodik ez erőszakosságok jóvátéte­léhez, a letiport népek szabadságának azonnali visszaadásához. Ismé­telten felállítottuk azt a tételt, hogy addig nem lehet rend, nyugalom, konszolidálódás, békés virágzás Európában, amíg az eredeti amerikai hadicéloknak megfelelően, meg nem szűnik a terrorista totalitariz­musok szabadsága, amig a nácizmus után a kommu-fascizmus, minden a nép többségi akaratát, a parlamentáris demokráciát lebunkózni akaró irány ki nem pusztul Európából. Követeltük, hogy a Szovjet vonuljon ki a megszállt országokból és vonuljon vissza az európai országok politikájába való beavatkozástól, térjen vissza a litvinovi politikához, amely az önkéntes elszigetelődéi* módszerével évtizedekre biztosította a Szovjet fennmaradását. Most is ezen az alapon állunk: A kommunizmus békés kivonu­lását kívánjuk Európából s e tekintetben nem vagyunk rossz társa­ságban, mert a hitleri veszélyt megjósló Churchill, Anglia történelmi nagyságú államférfia is ezt kívánta abban a hatalmas beszédében, amelyet október 8-án mondott pártjának kongresszusán. Churchill még nem beszél a követelések lajstromának ultimá­tumszerű prezentálásáról, de azt mondja, addig kell Amerikának felállítania ÖSSZES követeléseit a kommunizmussal szemben, amíg az atombomba titka nincs a Szovjetnek is birtokában. Azt követeli, amit oly keveset hallunk mostanában a többi nyugati politikusoktól, — “adja vissza a Szovjet a szabadságát Európa ama régi tizenegy fővárosának, amelyeket ma karmaiban tart”. Végre valaki, aki ki­mondja, hogy nemcsak német kérdés van, hanem más szovjet-önké­nyek ügyében is rendet kell teremteni. Misem áll tőlünk távolabb, mint hogy lekicsinyeljük a német kérdés jelentőségét, hiszen tudjuk, hogy egy orosz-német szövetség kommunista németországi kormány­nyal, az európai szabadság végóráját jelentené. De Németországban mégcsak útban van az a moszkvai erőszak, amely Magyarországon és a többi keleteurópai országokban már befejezett tény. . . Ez or­szágok fiainak nemzeti és emberi rabsorsra sajgó nyílt sebe az ember­becsületnek, a nyugati demokratikus szellemiségnek és kalapot kell emelni Churchill előtt, hogy az illetékeseket emlékeztette rá s nem engedi leszoritani e lelkiismereti ügyet a világpolitika napirendjéről. “Tabula rását”, tiszta asztalt kíván Churchill Európában, sőt Ázsiában is, ahol követeli a kínai nemzeti kormány komoly és sürgős megsegítését, nehogy Kína kommunizálódása újabb halálos veszély: jelentsen Európára, a sárga janicsárok százmillióinak mozgósítási lehetőségét a fehér faj ellen. Churchill tisztán lát, tudja mit kell akar nia és ezért mondja, hogy nem szabad kötélnek állni a Szovjet am, számításához, amely bizik Amerika keresztény érzületében, az atonV~~~ bomba szörnyű pusztító fegyvere használatától való irtózásában. Igaza^ van, amikor azt mondja, hol tartanánk ma, ha véletlenül nem Ame­rika, hanem a Szovjet találta volna meg előbb az atombomba titkát^, a nyugati országok micsoda hétvilágra szóló zsarolás áldozatai­ként alakultak volna már át sorra a kommunista párturalom, Moszkva és ügynökei jobbágy-gyarmataivá?! Igaza van, amikor azt mondja, hogy csak az atombomba az, ami visszatartja a Szovjetet a tülke i amerikai leszerelés miatt kiszolgáltatottnak látszó Nyugateurópa lerohanásától. Churchill nem akar háborút, hanem á béke utolsó szalmaszá­­lába kapaszkodik, amikor a Szovjet és kommunizmusa teljes vissza­vonulását kívánja az európai országok politikájától s vissza kívánja állítani azt az orosz különállást, amely Európában fennállt, mi előtt Hitler a Lengyelországon való osztozkodással, az 1939 augusz­tus 23-iki Ribbentrop-Molotov szerződéssel be nem invitálta a Szov­jetet Európa belsejébe. Nehéz elképzelni, hogy kimenjen, hiszen a Moszkvai Polit Büró kótyagosai azt hiszik, most van a legkedvezőbb történelmi helyzet Európa és Ázsia bolsevizálására, a polgári rend világviszonylatban való megsemmisítésére. Soha, soha ez az újság nem hitt abban, hogy totalitáriusokkal megegyezni, becsületes alkut kötni lehetséges és kezdettől fogva elitélte polgári parlamentáris több­ségek öngyilkos, dőre kollaborálását a kommunistákkal. — most sem füzünk tehát sok reményt ahhoz, ha Amerika végre rászánni: magát és ultimátumszerűén pontról-pontra, élükre állítaná a Szovjet mindazon bűneit, amelyek jóvátétele nélkül nincs szabadság a kis­­népek és polgáraik számára és nincs igazi, tartós béke sem. De az atombombától még a Polit Büró nagylegényeinek is respektusuk van, mert saját bőrüket és az egész szovjet-párthitbizományi állam létét is veszélyezteti. Ezért mondjuk Churchillel, hogy az atombomba fegyverét, amely a tömeggyilkolás szempontjából borzalmasságban minden eddigit fölülmúl, talán eredményesen lehet felhasználni az atomháborútól, atomblitztől, az emberiség legszörnyübb katasztró­fájától való megmenekülésre, az atombomba fenyegetésével a népek szabadságát, az egyén szabadságát talán ki lehet kényszeríteni azok tói, akik mindkettőnek erőszakos élet-halál ellenségei. Meg kellene próbálni. Az erőszak fanatikusaival szemben talán csak a még féléi metesebb, kivédhetetlen erőszak fenyegetésével lehet szolgálni a nagy és nemes célokat, Európa népei kereszténységének, szabadságának megmentését, — amig a Szovjetnek nincsenek atombomba-készletei! Vonuljon ki a Szovjet minden ötödik hadosztályi pereputtyával a többi országokból, hagyja abba a beavatkozásokat, erőszakos ter­jeszkedést és huzza meg magát egyebütt nem kívánatos világnézetével a saját határai között. Meglátja, mily hamar teremtődik akkor béke a

Next

/
Thumbnails
Contents