Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)
1947-06-15 / 6. szám
12-IK OLDAL’ “KRÓNIKA” í*l*| Ü947 junius 15. AMERICAN HUNGARIAN MONTHLY KRÓNIKA AMERIKAI MAGYAR HAVILAP ESTABLISHED 1943 Editor — SÁNDOR TARCZ — szerkesztő Published every month by “KRÓNIKA” Hungarian Press 307-5TH AVENUE NEW YORK 16, N. Y. SUBSCRIPTION! U. S. of AMERICA and CANADA $1.00 PER YEAR ELŐFIZETÉSI DIJ: az Egyesült Államokban és Canadában 51.00 EGY ÉVRE PRICE PER COPY — 10c — EGY PÉLDÁNY ARA EGYSÉGFRONT, KOALÍCIÓ. I az amerikai magyar életnek, akit hazugságainak moslékéval ne próbálna leönteni e tajtékzó cikkekben és persze a csehek gyönyörűségére alpári hangon, hitvány hazugságokat ir össze Ottó királyfiról, sőt nem riad vissza Zita özvegy-királyasszony megható és tiszteletet parancsoló személyének besározásától sem. Nem utolsó dolog az se, hogy Faludi szerint feljelentés történt egyikük ellen az amerikai hatóságoknál, hogy az illető kommunista, — holott köztudomású, hogy például a “Harc” szerkesztősége a lapban is közölt “Statement”-ben, a State Departmentnek címezve nyilvános feljelentést adott be Hitler-áldozat menekült újságíró “hamis ittartózkodása” ellen, csak mert sajtótevékenysége nem tetszett a cseheknek. Az amerikai magyar papokat, ügyvédeket, újságírókat,kommunisták és. társutasok kivéve, — csirkefogóknak és “Sing-Sing alakoknak” nevezi Faludi ur. Persze ez nem vonatkozik arra a Sing- Singet tényleg megült zsarolóra, — akinek jubileumi bankettjén annakidején Faludi volt az ünnepi diszszónok; az is a társutas sajtóban fejt ki gondos hirlapirói működést. A Faludi-cikkek sok száz hazugságával kár volna egyenként perbe szállni; elég ideírni azt, amely szerint "a Harc akkoriban a magyar demokrácia érdekeit szolgáló egyetlen lap a világon.” Nem tudjuk, mit szól ehhez némely amerikai magyar lapszerkesztő, mi csak azt tudjuk, hogy a második Trianon, amelyet a Harc emberei nemcsak a lapban, de hivatalos fórumok zárt ajtói mögött is buzgó magyarellenes A második világháború alatt egységfrontba tömörültek a názismus ellenségei. Az eredmény nem maradt el, mert a kapitalista Amerika, az imperialista Anglia s a kommunista Oroszország egységfrontján megtört a názismus támadása. És amikor hadaink közös táma S a men e , masfelevi kemény harc után miénk volt a győzelem, denunciálással segítették elő, — minden csak nem a magyar demok- Ellenségeink kapitulációja után a győztes és legyőzött, illetve rácia érdeke s amint a csehek biztosak voltak a második Trianonban, felszabadított államokban koalíciós kormányok alakultak. Ilyen győz- a “Harc” mint Jelesleges, azonnal beszünt. Budapesten nem ismerik tes államok voltak Csehszlovákia, Románia és Lengyelország. Hogy Schultz-Vámbéry-Faludi amerikai dolgait s nem is olyan emberek dia koalíció meddig tartott, nem kell mondanunk. Ezekben az országok- rigóinak ma Magyarországon, akik azokért méltán felháborodnának. -211 SZ0/ min en a ommunistákat illeti* A polgári pártokat De jönnek majd még más idők is. . . Addig pedig csak azt mond-Őrö tek, minisztereiket kiszorították. A demokrata pártiak, a pol- hatjuk, Faludi piszkolódó rágalmaira, hogy annak van legkevesebb gári és nemzeti elemek későn ébredtek annak tudatára, hogy a kommunistákkal nem lehet koalícióra lépni, mert a kommunisták MINDENT maguknak akarnak. Nos, ha velük nem lehet koalícióval boldogulni, akkor nélkülük bizonyára lehet. Magyarország jövője attól függ, hogy a demokrata érzelmű, hazafias gondolkodású, keresztényszellemü elemek úgy az óhazában, mint szerte az egész világon, hajlandók-e egy táborba tömörülni? Szükség van azokra az értékes elemekre, akiket a jó békevilágban Vázsonyi Vilmos és Sándor Pál képviselt. Vezető szerep vár olyan tipusu munkásvezérre, mint Peidl Gyula volt, akinek küzdőtársát, a derék Peyer Károlyt a kommunisták elhallgattatták. A megtizedelt Kisgazdapárt egykori vezérei, továbbá a legitimisták feje, Sigray Antal, Chor in Ferenc, Pelényi János volt magyar követ, valamint "Szegedy Maszák Aladár, a jelenlegi magyar követ (aki nem mondott le) Ottó trónörökös személyében a leghivatottabb férfit láthatják a nemzetmentő fontos feladatokhoz. Épeszű ember jnem tételezheti fel Ottóról, hogy fascizmust, názismust vagy antiszemitizmust akarna meghonositani Magyarországon. A faji előítéletet Ottó nem ismeri. Magyar, tót, oláh, horvát, rutén, zsidó, rác és az egykori Magyarország többi nemzetiségei a 'legnagyobb bizalommal vannak iránta. Erős szociális érzéke van a szegény emberek problémái iránt. Igazi atyja kiván lenni Magyarország minden polgárának. De esküdt ellensége a kommunizmusnak. Aki a kommunizmusban Magyarország végveszedelmét látja, megtalálja helyét a legitimista táborban. T. S. A CSEHÜGYNÖK KAPCÁJA. Budapesten a régi Tolnai Világlapja most Dolgozók Világlapja néven jelenik meg és abba cikksorozatot irt az amerikai magyarságról egy Faludi György nevű zavaros versfaragó, aki a háború alatt több éven áé itt tartózkodott és a közundorban kimúlt “Harc” cimü benesi házinyomtatványnak volt egyik főmunkatársa. Ily minőségben többi közt megírta, hogy leghelyesebb volna kiirtani az egész magyar “uriosztályt,” mert, úgymond, Kínában is megtörténik valami nagy árvíz vagy más elemi csapás, amelynek sok ezer ember esik áldozatul, hát minek annyit töprengeni afelett, életben maradjanak-e “gentryk” és hasonlók? Külömben pedig buzgón segített a cseh célokat kiszolgáló Schultz Ignácnak, aki illő módon be is jelentette magát Washingtonban, mint a csehszlovák kormány amerikai ügynöke, sőt hivatalos könyvkiadvány bizonysága szerint bejelentésében közölte azt is, hogy feladata a magyarok közötti cseh érdekű propaganda volt. Faludi segített Schultznak a magyarellenes uszításban, az igazát kérő magyarság mocskolásában s mint az említett cikksorozatban állítja, ezt ingyen tette. Schultz Ignác a lap ügyvezetője, úgy látszik, nem adott neki a pénzbői, mindent magának tartott meg, jobb kosztra, kvártélyra és nagyvilági kedvtelésekre. Gondolta, elég fizetség egy Faludinak, ha irhát, nyomtatásban láthatja a nevét és szerepelhet, összeköttetéseket szerezhet mint a mozgalom (a cseh rabló-imperializmust szolgáló mozgalom) úgynevezett titkárja. A “titkokat”, közte az anyagiakat, persze Schultz maga kezelte, noha az amerikai magyarság előtt azok kezdettől nem voltak titkok... Nem vitás, hogy Faludi ur előtt sem, hiszen Schultz, mint mondottuk, hivatalosan bejelentett csehügynök volt. Ha Faludi — kivételesen, mert cikksorozata egyebekben merő hazudozás, — igazat mondott, akkor sem változtat azon a tényen, hogy odaadta magát a csehek kiszolgálására. Most Schultz is, Faludi is Magyarországon vannak és — a hajuk szála sem görbült, sőt Faludi még hétről-hétre gyalázkodhat amerikai tisztességes magyarok ellen. Alig van ismert szereplője joga a bírálatra, becsmérlésre, aki saját bevallása szerint egy Schultz Ignác kifutófiuja, a magyarok cseh célra való megdolgozására szerződtetett és bejegyzett, magyaráruló ágens és spicli kapcája volt. Ezt az igazságot pedig semmi sem törli le Faludi György ábrázatáról, amelynek a Vámbéryekével együtt régen szégyenpirban kellene égnie, amiért az “egyetlen lapnak” tevékenysége, mely “akkoriban a magyar demokrácia érdekeit szolgálta”, cseh “demokrata” barátainál a felvidéki magyarság demokratikus kisebbségi jogainak teljes megszüntetését, náci módszerü deportációjukat és az ősi rögről való elkergetésüket tudta csak eredményezni — “a magyar demokrácia érdekeinek szolgálatában”.. . KI SZAVAZOTT AZ AXIS-SZERZÖDÉS ELLEN? Az elmúlt hetekben többfelé is olvashattuk, hogy ez vagy amaz ma az óhazában vezető szerepet betöltő politikus annakidején a magyar parlamentben, az Axis-szerződés ellen szavazott s emiatt éveken át keserves üldözésekben volt része. Ezzel szemben hiteles adatokból megállapítható, hogy az Axis szerződés sohasem került tárgyalásra a magyar parlament plénuma előtt, mert nem tartalmazott olyan pontokat, amelyek annak döntése alá tartoztak volna. Csupán az akkori külügyminiszter, gróf Csáky Imre közölte a szerződés megtörténtét a szokásos külügyminiszteri bejelentések során, de sem hozzászólás, sem vita néni volt fölötte. Az Axis-szerződést csak a parlament külügyi bizottságában tárgyalták. A bizottság ülése titkos volt s a Kisgazdapártot csupán két tagja, a párt két vezéregyénisége képviselte, akik közül az egyik a nyilastéboly tragikus, martiráldozata lett, a másik pedig nem sokkal azután külföldre ment, ahol máig is tartózkodik. Rajtuk kívül még a polgári demokrata párt vezére volt tagja a külügyi bizottságnak, aki ott valóban erős ellenzéki beszédet mondott, de az uj rendszer alatt kezdettől fogva teljesen mellőzött volt s vissza is vonult minden politikától. Nem igaz tehát, hogy a mai korszak aktiv politikusai közül, beleértve a szociáldemokratákat is, bárkinek joga volna hivatkozni arra, hogy a parlamentben az Axis-szerződés ellen szavazott. Nem árt ezt egyszer nyilvánosan leszögezni az eddigi szóbeli és Írásbeli hárijánoskodásokkal szemben s a várható újabb hamis hivatkozások megelőzésére. * ■ Egyébként pedig ez a tényállás is igen nyomós adalék azok erkölcsi illetékességéről, akik ahelyett, hogy Bárdossy Lászlónak módot adtak volna a szökésre, halálra Ítélték és nem voltak hajlandók élni a kegyelmezés jogával. VÁGJA KI! SZELVÉNY KÜLDJE BE! A KRÓNIKA kiadóhivatalához 307—5th Avenue, New York 16, N. Y. Mellékelek $1.00-t, amelynek fejében kérem a KRÓNIKA cimü képes havilapot egy évig az aland cimre küldeni: Név: ___________________________________ Utca ...... Város.... Állam. (Csekket, money ordert közönséges levélben, készpénzt CSAK ajánlott levélben küldjön.)
