Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)

1947-02-15 / 2. szám

2-IK OLDAL “KRÓNIK A” 1947 február 15. ban. . . Nem léphetett életbe az a megállapodás, amelyet Magyaror­szág minden más, Hitler járma alatti országot megelőzve 1943 márci­usában kezdeményezett a magyar határoknak az angolszász hadak előtti megnyitására. . . A balszerencse üldözte a magyar reménységet, ismét áldozat lett a magyar, de mondjuk ki és hirdessük büszke fájda­lommal, hogy mindaz, amit tett, a bolsevizmustól való irtózása nyugati kultur- ösztönéből és a sajátja visszanyerésének céljáért, jogos, igaz, szent célért történt s aki ebben bűnt lát, nem magyar, nem az igazság katonája s nem megérzője a magyar fájdalom viharzásának. Ami történt a trianoni elkeseredés tragédiája volt. A harc ezúttal elbukott, de a lelkekben, a magyar öntudatban ma is szálfaegyenesen magasodik az égnek az ősi zászló, amely a SzentKoronával s a három bérc és négy folyó jelképeivel ékes... Nem a magyarnak van veze­kelni, szégyelni valója, — csak az igazság diadaláért, mások bűnei jó­vátételéért küzdött s az eszme nem bukhatik el soha, fel fog támadni a történelem legkisebb kedvező uj szélfuvására úgy lehet, még elke­seredettebb erővel. Szégyelni valójuk azoknak az uj békebünösöknek van, akik megszegték, elalkudták, lábbal tiporták az uj világelrende­zésről a háború alatt tett ünnepélyes ígéreteiket, az Atlantic Chartert, amelyet Sztálin épp úgy elfogadott mint a nyugati hatalmak és a többi, krisztusi néptestvériséget ígérő fogadkozásokat! * Elleneztük e hasábokon olyan béke aláírását, amely a kupeci alkuk szégyenének kiábrándító dokumentuma marad s történelmi bűnjel vol­na az emberiség nagy békeelvei elárulásáról. Azt kívántuk, hogy a ma­gyarság, egy számban kicsiny, de lélekben erős nép, legyen az, amely az aláírás megtagadásával figyelmezteti a hatalmasokat, felrázza a vi­lág lelkiismeretét és óvja ez árulástól, az igazság, az emberbecsület, a népcsaládi testvériség, az igazi béke elárulásától... Nem igy történt. Magyarország mai percemberkei, a “múltak bűneinek’’ hangoztatására alapították uralmukat s a “magyar bűnösség’’ hangoztatásával, hátuk­nak a szószegö diktátumok előtti meggörnyesztésével remélik azt meg­hosszabbítani. Megadták magukat és nincs nagyobb ambíciójuk, mint hogy a bitorlók higyjenek lemondásuk őszinteségében. De a ma­gyar lélek, történelmi öntudat nem hódol be soha a haramia-igazság­talanság előtt. Tépetten, csapzottan, viharverten is áll a zászló s mig zord felhőktől takart a nap és ború sötétjébe burkolt a magyar égbolt, fényárban tartja most is az igazság harcosainak, a hittel hívőknek rajta csüngő töretlen szemefénye. Szent István örökét, a Szent Korona jussát soha, soha cserben nem hagyják; vagy kiküzdik maguk, ha eljön a világnézetek nagy mérkőzése, az a harc, amelyről nemcsak a pogány rror és erőszak, de a szabadság hivői is hiszik, hogy “ez lesz a vég­­ó,” vagy szent kötelességül rendelik visszavivását az eljövendő nem­zedéknek. Máshoz nincs históriai jogosultságuk, de lelki hajlamuk sem. Minden igazságtalanságnak, minden szószegésnek, minden áru­lásnak eljön egyszer a böjtje és minden telhetetlenségnek megjön a visszahatása, akár a nácizmusé, akár a szláv bolsevizmusé. . . Nem szakgatjuk meg köntösünket s nem kuporgunk port hintve fejünkre házunk küszöbén. Elég volt az álmagyar jajveszékelésből, történelmi idegekkel és méltósággal állni kell a sors forgandóságát. A világtör­ténelem megy tovább s uj fejlemények, uj perspektívák elé sodor a bol­­sevizmus és pánszláv imperializmus vezérkarának és ötödik hadosztá­lyainak anarchikus mohósága, pokoli “dinamizmusa’’. . . Minden a jószerencse, — “Sors bona, nihil aliud!”, — volt Zrínyi Miklós, a nagy hadvezér jelszava. Igaz magypr szivekben a reményt, kitartást, szívósságot, a felkészülés elszántságát e szellem acélozza. Egyszer Magyarország is a napos oldalra kerül még, egyszer reá is mosolyognia kell a szerencsének, egyszer igazságnak is kell jönnie a világra, hogy megszülethessék az igazi béke. Az érte való harcban le­zárult egy szomorú fejezet, amelyben Magyarország számos hü fia hi­ába áldozta életét. De a magyar nép nem áldozta fel becsületét önmaga előtt s a világ előtt, mint a béke-gyorstalpalók közül nem egy... Csak lezárult egy szerencsétlen korszak a nagy harcban s kezdődött abban a pillanatban az uj. Hisszük ez lesz az, amely nem vész kárba, amely szép lesz, az igazságnak, a magyar nép és az emberi erkölcs jussának elégtételét meghozó, a dicsőséges, gloriás. Nem siránkozunk, áll a zászló, továbbmegy a küzdelem.Francia generális mondotta hazája leggyászosabb percében, hogy csak egy ütközetet, egy csatát vesztet­tek el, de nem a háborút... A TRIANON ELLENI HÁBORÚT, AZ IGAZSÁG HARCÁT SOHA NEM VESZÍTHETI EL A MA­GYARSÁG, AMÍG HÜ FIAT HORD HÁTÁN SZENT ISTVÁN FÖLDJE. Sors bona, nihil aliud. Fel a szivekkel, lesz még Ünnep a világon! Kommunisták - álarc nélkül... ISMERJÉTEK MEG ELLENSÉGEITEKET! A HAZÁRÓL. KOMMENTÁR NÉLKÜL Polgári demokrácia és — a “ke­­vésbbé fájdalmas ut’’ a leni­­nizmushoz... Zsolt Béla “Haladás” cimü bu­dapesti hetilapja, amely a polgári demokrácia harcosának hirdeti ma gát. írja január 9-iki számárban az an tikom munista letartóztatásokról szóló vezércikkében: “Ma még inkább, mint eddig, hirdetjük, hogy az ellenség akkor is jobbfelé van, ha az ellene való védekezésért balfelé kell áldozato­kat hozni! S ennek az idióta össze­esküvésnek leleplezése után még fontosabb feladatunknak tartjuk, hogy sürgessük a polgárság együtt működését a baloldallal olymó­don, hogy a polgár polgár marad­hasson, de polgárként is elsősor­ban a demokráciát erősítse.’’ Marx: A munkásoknak nincs hazájuk. Nem lehet lőlük elvenni azt, amijük nincs! Amennyiben a proletárságnak elsősorban a poli­tikai hatalmat kell meghódítani, nemzeti osztállyá kell önmagát alakítani, annyiban még maga is nemzeti, ámbár legkevésbbé sem a burzsoázia felfogása szerint. (Idézet a Kommunista kiáltvány­ból.) Ehhez a felfogáshoz a szerkesz­tő azt a szerény megjegyzést fűzi, hogy Szlovákia magyar munká­saitól és parasztjaitól igenis elvet­ték hazájukat. A CSALÁDRÓL. Ugyancsak a Kommunista Ki­áltványban Marx ezt írja: ‘Min alapul a mai polgári család? A tőkén, a magánkereseten. Teljesen kifejlődve csak a burzsoázia szá­mára van meg. de kiegészítésre talál a proletárnak kényszerpa­rancsolta család nélkül való vol­tában és a nyilvános prostitúció­ban. A burzsoának családja, e kiegé­szítő részének pusztulásával, ter­mészetesen elpusztul és mindkettő eltűnik a tőke eltűnésével." A VALLÁSRÓL. Lenin irta a vallásról: “A val­lás a nép ópiuma. Ez a meggyőző­dés a marxismus bölcseletének alapköve. A marxismus minden modern (?) vallást, egyházakat és az összes vallásos szervezeteket annak a burzsoa reakciónak fegyr véréként tekinti, amelynek célja a kizsákmányolást megvédelmezni a munkásosztály butításával. Az is­­tentagadás a marxismus elválaszt­hatatlan része. Következésképpen az osztálytudatos kommunista pártnak kötelessége propagandát folytatni az istentagadás érdeké­ben. A DIPLOMÁCIÁRÓL. Stalin irta: A szavaknak nem szabad, hogy közük legyen a tet­tekhez. Máskülönben milyenfajta diplomácia lehet ez? A szó egyet jelent, a cselekedet mást. Jó sza­vak a rossz cselekedetek álarcát képezik. Őszinte diplomácia épp oly lehetetlen, mint száraz viz vagy fából vaskarika. A JOGRÓL. Lenin irta: Legyünk készen a csaláshoz, törvényszegéshez, az igazság visszatartásáhob és elrej­téséhez. Yaroslavsky kommunista vezér mondta: Ami segíti a proletár for­radalmat és a kommunista pártot, az megengedhető. Stalin mondta: A proletár dik­tatúra tudományos felfogása nem jelent sem többet, sem keveseb­bet, mint hatalmat, amely egye­nesen az erőszakon nyugszik, függetlenül a törvény tilalmától. A diktatúra tehát ezt jelenti — és ezt jegyezzétek meg most és min­denkorra — korlátlan hatalom az 'erőszakra alapítva, nem pedig a törvényre. A VILÁGFORRADALOMRÓL. Stalin mondta : A mi (orosz) forradalmunk nemzetközi jelentő­sége abban rejlik, hogy. az impe­rialista rendszer összeroppanása a mi hazánkban kezdődött, ami első lépés a világforradalomhoz és egyben erős alapot képez a továb­bi kifejlődéshez. Mi a mi hazánk, ahogyan a szocializmust építi? Bázis a világforradalomhoz. William Z. Foster kommunista vezér “Toward a Soviet America” könyvében ezt irta: Stalin egyike azoknak, akik úgy gondolkodnak, hogy gazdasági krízis az Egyesült Államokban elkerülhetetlen. Az Egyesült Államokban a helyzet jobban megérett a forradalomra, mint a régi Oroszországban. Az amerikai forradalom, amikor a munkások végre magukhoz ragad­ják a hatalmat, még gyorsabban fog kifejlődni. Az amerikai kor­mányt az orosz szovjetek széles vonalai alapján fogják megszer­vezni. AZ AMERIKAI ÉS OROSZ közeledésről; Stalin mondta 1936-ban Roy Howard amerikai újságírónak: Az amerikai demokrácia és a szovjet rendszer nem fejlődhet át egymás­ba. A szovjet rendszerből nem fej­lődhet amerikai demokrácia, sem megfordítva.’' A SAJTÓ HANGJÁRÓL. Lenin mondta: Olyan hangon kell Írnunk, amely a munkástöme­gek között a gyűlöletet, utálatot és haragot fakaszt másfelfogásuak iránt. * * * Amikor a kommunista vezérek ily arcátlan nyíltsággal ismerik be társadalomromboló céljaikat, ak­kor ne csodálkozzanak, hogy még ez a türelmes Amerika is, amely pedig még a kommunizmus tanai terjesztésének is szabad ter.et en­gedett, megcsömörlött tőle és ön­védelemből olyan törvényeket ké­szül hozni, amelyek az emberiség­nek uj rákfenéjét, a kommuniz­must, legalább Uncle Sam testéből kioperálják. IGAZÁN FÖLÖSLEGES... A kisgazdapárti "Igazság” cimü hetilap írja: “A szlovákiai magyar üldözé­sekkel kapcsolatban Révai József kommunista vezér a Szabad Nép­ben újra szükségesnek tartotta le­szögezni, hogy ők “nem mint ma­gyarok, hanem mint demokraták és kommunisták" bírálják azt a po­litikát, amit odaát folytatnak vé­reink ellen. Nem első eset, hogy Révai olyan kérdésekben igyekszik maga körül kételyeket elosztatni, amelyek fe­löl nincsenek kételyek. . . . Ne mosakodjék hát, senki se gyanúsítja. . ."

Next

/
Thumbnails
Contents