Krónika, 1947 (4. évfolyam, 1-11. szám)

1947-11-15 / 11. szám

6-IK OLDAL “KRÓNIK A” 1947 november. tcm, de ugyanabban a Kaas Ivor­­utcai Lázban, ahol én lakom, egy emelettel lejjebb ugyanakkora la­kásban lakik a kommunista “Sza­bad Nép” és a kommunista “To­vább” belpolitikai rovatvezetője. Talán ugyanazon az emeleten vagy eggyel lejjebb a Szabad Nép szerkesztője bérel lakást s ugyan­abban az utcában lakik Dinnyés Lajos miniszterelnök is. Náluk persze ez demokratikus felfogás, érdem, nálam reakció, fasizmus, jobboldaliság. De nem folytatom. Nem érdemes, két felfogás, két stilus, két életforma mérkőzik és én a másikat, amíg ilyen megnyil­vánulásokkal árulja el eredetét, gyökereit, nem tudom elfogadni. Amiért nem vagyok a munkáspár­tok tagja, még lehetek jó demok­rata.” Pfeiffer is megjött,.. Amerikába. Rákosi Mátyás mindjárt a választások után tartott be­szédében nyíltan kijelentette, hogy “letöri” a Pfeiffer-pártot s a kom­munisták, akik pedig világraszóló csalásokkal és visszaélésekkel ope­ráltak a választásokon, megpeticionálták a Pfeiffer-párt 47 mandátu­mát. azzal a váddal, hogy az ajánlások között hamisak is lettek vol­na. (A koalíciós pártoknak egyáltalán nem kellett ajánlás). Ugyan­akkor rosszhiszemű személyi vádat koholtak Pfeiffer ellen s a nép­­vgyészséggel kikérették Pfeiffert u parlamenttől. A mai parlament uralmi pártjai persze eszközül adták oda magukat ehhez a gazság- MJZ és küszöbön állt Pfeiffer letartóztatása, amikor az utolsó pilla­natban családjával Ausztriába menekült. O.nnan pedig útlevél nélkül haladéktalanul továbbrepülhetett az Egyesült Államokba. Heteken át példátlan dühvél tombolt az uszítás az irányított budapesti sajtóban Pfeiffer, mint "fascista” ellen, holott hetilapjának, az Ellenzéknek” programcikkében leszögezte, hogy a demokráciának cgv,általán nem ellensége, hanem csak a kommunistákkal való koalí­ciót helyteleniíi. Hasonló értelemben beszélt a new yorki repülőtéren őt fogadó amerikai újságírók előtt is. Többi közt kijelentette, hogy nem lehet politikát csinálni, amikor töltött revolvert szegeznek az ember mellének. Rámutatott Pfeiffer arra is, hogy Magyarországból és a többi, vasfüggöny mögötti országokból egyre többen menekülnek. Az oroszok most is sok embert hurcolnak el. A megszállók és csatlósaik rémuralma vadabbul dühöng Magyarországon, mint valaha. Szeretettel köszöntjük Pfeiffert Amerika földjén, úgyszintén a társaságában érkezett Acsay László függetlenségi párti menekült kép­viselőt, aki ellen szintén éles hajsza folyt, noha ő volt az egyetlen ma­gyar politikus, aki ellen per indult a háború alatt Hitler megsértése miatt. Hir szerint Sulyok Dezső és más menekült politikusok amerikai látogatása sem fog sokáig magára váratni. 'SOHASEM NYUGSZUNK BELE... MI A HELYZET A FELVIDÉ KI MAGYARSÁG TRAGÉDI­ÁJA KÖRÜL. Budapestről írják október eleji kelettel: ' “A csehszlovák-magyar Lakos­ságcsere Egyezmény, valamint a békeszerződés megkötése után a csehszlovákiai magyarság sorsa inég mindig válságos. Amig a ma­gyar kormány pontosan eleget tesz a vállalt kötelezettségeknek, addig a csehszlovák kormány von tátottán, vagy egyáltalán nem tesz eleget annak. Mindmáig nem függesztették fel a magyar vagyo­nok elkobzását, nem hozták vissza a Csehországba deportált magya­rokat, akik nehéz béresmunkát végeznek, szinte kényszermunka­kén:. Nem szüntették meg és nem számoltatták el a vállalatokhoz, üzletekhez, birtokokba kiküldött “nemzeti gondnokok” legtöbbjét, sőt egyes helyeken újakat rendel­tek ki. Nehézségek mutatkoznak annak a megegyezésnek végre­hajtásánál is, amelynek alapján magyar-állampolgárok Szlovákiá­ba utazhatnak és felkutathatják, elhozhatják otthagyott ingóságai­kat. Legutóbb pedig csendőri fe­dezettel az Ipoly folyón hajtották át Magyarországra azokat a szlo­vákiai magyarokat, akiket a ren­des határállomásokon a magyar hatóságok — a Lakosságcsere Egyezmény kvótáján felül — nem voltak hajlandók átvenni. A jelenleg folyó államközi tár­gyalások során Csehszlovákia ré­széről újabb nehézségeket támasz­tottak az illegálisan átkényszeri­­tett magyarok számának az átte­lepítési kvótába való beszámítása során. Magvarország semmilyen áron nem egyezhet abba bele. hogy a most folyó tárgyalások ezeknek a jogtalanul áttelepített és vagyoni veszteségeikben leg­inkább sújtott magyaroknak a kér dése felett napirendre térjenek. De nem akad egyetlen magyar ember sem, aki a Szudéta-vidékre széctelepitett, vagy még ezután deportálandó testvéreinek a ma­gyar nemzet közösségéből való erőszakos kiszakitásába belenyu­godnék. NEM MEGYEK HAZA! VÁLASZ T. S.-NEK. Akárhogyan is kérlelsz, én maradok. Először is én nem vagyok a magam ura; tehetelenül állok az idő sodrában. Másodszor pedig, nagyon jól érzem magam Magyarországon. Szép Oroszország is, de itt más az élet. Szebbek a magyar nők, tisztábbak is, nem köpködik minduntalan a napraforgómagot mint a mieink s nem vakaróznak any­­nyit. Jobb izü a magyar étel, nemesebb a bor, körülöttem azt az életet látom, amit csak a mesék világában képzeltem el. S te most Sándor, azt üzened nekem, hogy menjek haza? Nem, erről szó sem lehet. Annál kevésbbé, mert — mint hírlik — mi nemsokára nyugatra megyünk, azokba az országokba, ahol még szebbek a nők és gazdagabbak a né­­pék. Hallom, hogy milyen gazdag Svájc, Hollandia, Dánia, Svéd­ország, műkincsekben Olaszország. Olvasom, hogy Franciaország la­kosságának egynegyede már kommunista érzelmű, könnyű dolgunk lesz; Európa nyugati része már alávan aknázva. Meg aztán elvégre is, emlékszel Te is batyuskám, hogy Napoleon egyszer Moszkváig por­­tyázott, — hát most visszaadjuk a kölcsönt s nyugodt lehetsz, ezzel titeket mentesítünk. Nekünk pedig szükségünk van még gyári beren­dezésekre, kórházi felszerelésekre, bútorra, edényre és sok-sok mun­káskézre. Az, amit Tőletek és a többi délkeleti államokból szedtünk össze, — kevés. Még magában Moszkvában se jutott mindenkinek. Nekünk pedig még nagyon sok nagyvárosunk van és sok-sok rongyos proletár testvérünk. Tehetjük, mert az orosz népnek az egész világ adósa, olyan súlyos áldozatokat hoztunk a kommunizmus megvaló­­lása érdekében. Kelet-Európa már fizetett s adózik. Most következnek a — nyugatiak. Természetesen ez nem az én véleményem! így hallom, igy_ mondják! Éppen ezért nagyon meglepett, hogy nyilt leveledben engem teszel felelőssé a magyar nép, különösen a magyar nők felszabadítá­sáért. Neked bátyuskám, nagyon jól kellene tudnod, hogy mindez, ép úgy mint Pest gyors felszabadítása és Buda elpusztítása — utasí­tásra, parancsra történt. Ezenkívül, valamivel csak jutalmazni kellett az évtizedek óta kiéhezett, rongyos hadsereget, amelyet tarkórilövé­­sek között, kancsukával kergettek előre. Ebből is láthatod, hogy mitsem tehetek, sem a Te néped, sem a magam jövője érdekében. Pedig ép oly jól látom a közeli háború veszélyét, mint Te s nagyon jól tudom, hogy még én fogom Berlint, Budapestet, újjáépíteni, mint — hadifogoly. Ami pedig H. F. Arthur Schoenfeld volt magyarországi ame­rikai nagykövet jelentését illeti, meglepő, mert én az azokban emlitet­­tekről mitse' tudok. Én csak azt látom, hogy Budapesten szabadon sétálhatnak a kihivóan elegáns elvtársak és elvtársnők, az üzletek tele vannak áruval újra s minket, felszabadítókat az újságok napról-napra ünnepelnek még ma is. Minden héten egy ünnepségre vezényelnek bennünket, ahol a magyar államférfiak élén — mig meg nem szökött — Nagy Ferenc dicsérte, illetve dicsérik a vöröshadsereget. Tildy Zoltán köztársasági elnök pedig több kitüntetésben részesítette a tisz­tikarunkat, mint maga Sztálin atyuska. Miért menjek én haza, amikor maga Rákosi Mátyás és Szaka­­sits Árpád elvtársaink marasztalnak minket. Mit is csinálnék otthon? Talán a 800 éves Moszkvát ünnepel­jem, amit a cárizmus épített naggyá? Vagy Sosztakovics 36. kinfoniáját hallgassam hajdina kása mellett? Mert egyébre otthon nem jut a szo­ciális termelésből, annyi pénzbe kerülnek a külföldi kommunisták, a görög és egyéb partizán mozgalmak. Oroszország 30 év alatt tündér­­kert lehetett volna, ha nem költik Sztalinék a szovjet polgárok pénzét propagandára és fegyverkezésre. Menj haza Iván — irod, Magyarország népe nem lesz kommu­nista soha! Ezt mi is nagyon jól tudjuk, de addig itt akarunk maradni, mig Magyarország a jóvátételt az utolsó fillérig ki nem fizeti, a meg­szállás költségeivel együtt. Sajnos, nem teljesithetem azt a kérésedet sem, hogy az Andrássy ut 60. számú ház patkányhadát magammal vigyem, mert mire én tu­domást szerezhetnék az összeomlásról, ők már elvegyültek a moszkvai csatornák lakói között. * * * Ezt a levelet “Iván” nevében B. Gy. nyugatos menekült (Pucking 16. O. Ö. Ausztria) irta és küldte be nekünk közlésre az augusztusi számunkban megjelent “Menj haza, Iván!” cikk kapcsán. IVÁN. m SZABADSÁG ÉS LIBERALIZMUS. A magyar parlamentben októ­ber 11-én a miniszterelnöki prog­ram felett folyó vitában mondotta Erdei Ferenc dr. volt belügymi­niszter. a Parasztpárt vezérszó­noka: “Csak a dolgozó parasztok, munkások és a velük együtfchaladó értelmiségek rétegeinek jár a sza­badság, a kapitalizmusnak és a li­beralizmus híveinek azonban nem, mert ebből könnyen fascizmus is lehet." Mit tettél a hontalan magyarokéit?... Olvasd el cikkünket az első oldalon!

Next

/
Thumbnails
Contents