Krónika, 1945 (2. évfolyam, 2-11. szám)

1945-11-15 / 11. szám

12-IK OLDAL •‘KRÓNIK A ‘ 1948 november AMERICAN HUNGARIAN MONTHLY AMERIKAI MAGYAR HAViLAP KRÓNIKA ESTABLISHED 1943 Editor — SÁNDOR TARCZ — szerkesztő Published every mouth by “KRÓNIKA” Hungarian Press 307-5TH AVENUE NEW YORK ló. N. Y. SUBSCRIPTION: U. S. of AMERICA and CANADA SI.00 PER YEAR ELŐFIZETÉSI DfJ: az Egyesült Államokban és Canadában Sl.00 EGY ÉVRE PRICE PER COPY - 10c - EGY PÉLDÁNY ARA rályságot, hogy beüljenek a hatalomba. Ebül szerzett jószág ebül vész el. Ami igazságtalanságból születik, hamar pusztul. Ezért tartott október uralma csak négy hónapig, ezért volt a Benesek, Karagyor­­gyevicsek és Mr. Lupescuk sok nemzetiségű, elnyomó uj “nemzeti*' állama is csak idényállam. S ezért fog ismét feltámadni az ezeréves Magyarország, az ezeréves magyar királyság örök igazsága, halha­tatlansága! Vissza a szentistváni lelki integritáshoz! HÁT ÉRDEMES VOLT? Most fordult harmincadik esztendeje az úgynevezett októberi forradalomnak, amely a világ legfeleslegesebb forradalma volt. mert Károly király úgy az általános titkos választójogot mint a földreformot kész volt megvalósítani. Utóbbinak bizonys4ga. hogy földmivelési mi­niszteréül ugyanazt a nagyatádi Szabó Istvánt nevezte ki a Hadik kormányba, akit később Károlyi Mihály is vállalt miniszteréül. Emlé­kezetes az is, hogy a nyugati hatalmak akkor jegyzékben jelentették ki, hogy a hivatalos diplomáciával nem tárgyalnak, hanem csak ma­gával a néppel. Ez a csehektől sugalmazott felszólítás volt forrada­lomra s Károlyi és társai megcsinálták a forradalmat, holott akkor már mindenki tudta, hogy a forradalom azért kell a győzteseknek, hogy megvalósíthassák a Dunavölgy népeit oly prosperálóan egybetartó mo­narchia megdöntését és Magyarország szétdarabolását. A csehek már november 3-án, a budapesti “forradalom” másnapján bevonultak Po­zsonyba. . . Cui prodest? Csak az áruló cseh ármánynak és kisállaim impe­rialista étvágynak használt az októberi belső összeonjlás és annak sem örökké. Mi lett Masarykból, az öregből és a fiatalból és mi lett Benes­­ből? Masaryk Tamás, az agyonreklámozott áldemokrata, aki meg­döntötte a monarchiát, hogy helyébe megcsinálja annak zsarnoki kis karikatúráját magyarok és~ más népek csoportjainak önkénye alá kény­szerítésével, meghasonlásbán, félelemben úgy halt meg, hogy egy na­gyobb imperialista, Hitler rémes árnyéka vetődött összeszélhámos­­kodott országa, felfujt-béka-imperializmusu államtákolmánya jövő­jére. Nem volt áldás Benes soviniszta rablógőgjén és Jan Masaryk kedélyeskedő, aljas és képmutató imperialista embertelenségén, amelylyel a felvidéki magyarok hitleri kollektiv felelősségű kikerge­­tésétől sem riadtak vissza. Mindketten boldogtalanul költöztek el az árnyékvilágba. Mi lett a Karagyorgyevicsekkel, akik kipattantották az első világégés tüzet, majd pedig elvették a magyar Délvidéket? Hol vannak ma, mit értek el? Sándort 1934-ben orgyilkosok ölték meg Marseilleben és fia ma számkivetett menekült. A nyughatatlan szerb tisztek, ha még élnek, ma páriák Tito az egykori zágrábi kőműves­­legény terror-országában. Hasonló a román urak sorsa is. Hová lett Mániu Gyula, aki 18-ban Aradon oly dühödten verte az asztalt, Hogy egész Erdély, beleértve az alföldi határvármegyéket is, a románokat illeti meg, akik csak az árulásban voltak nagyok, de az egész háború­ban egyetlen ütközetet nem nyertek. Él-e még az öreg Maniu ott a börtönben, ahová a bolsevikiek dobták? Gondol-e arra, hogy Ferenc József alatt szabad képviselő volt a magyar parlamentben ... s hogy valahol elhibázták a dolgot, va­lahol bűnt követtek el, óriási bűnt, égrekiáltót, melynek átka száll most vissza reájuk? A nyugati hatalmak azóta már sokszor megbánták a monarchia szétdarabolását, Churchill és más vezetőik ismételten elismerték, mily nagy hiba volt ez. Tudják, hogy sok minden másként jött volna s Hitler s Utána a mostani bolsevik európai elterpeszkedés se jön, ha megmarad a monarchia. Mindenki bűnhődik, aki igazságtalan volt, aki kegyetlen volt s most is talán ezért vergődik ma a világ a bolsevik hatalmi terjeszkedés elleni cselekvés gondjai között, ezért fenyeget a kínai tengertől Franciaország nyugati partjáig a kommunizmus jani­csárjainak áradata. , . S az októberi magyarok mit értek el? Károlyi Mihályt négy hónap múlva kidobták az ő szerelmetes kommunistái a hatalomból s ma is külföldön tartják egy követi árnyék-állásban, hogy ne legyen a szemük előtt; semmi beleszólása nincs abba, ami ma Magyarországon történik, árnyékfigura lett. Kunfi Zsigmondot, az októberi összeomlás másik vezérét a Kun Bélának való bedőlése morfinistává tette és ide­genben, az elkövetett hibái feletti bánkódásában megbomlott idegekkel önkezével vetett véget életének. S mire vitte Vámbéri Rusztfem, Fényes László, Kéri Pál? Benes bejelentett ügynökének, a kis quisling Schultz Ignácnak “Harc” cimü lapjában lettek cikkírók és Vámbéri a csehek iránti szerelmével megírta még az “Ugatnak a kilkennyi kutyák” cimü cikkét is amaz amerikai magyar újságírók ellen, akik tiltakoztak a felvidéki magya­rok kikergetése miatt. De minek folytatni? Csalódás, átok kisérte mindazok életútját, politikáját, akik 1918 október 31-én megdöntötték az ősi magyar ki-Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Nem panaszkodó levél ez, ha­nem inkább őszintén szeretnék be­szélni a dolgokról. Nem végezhe­tem itt azt a munkát, amelyet ott­hon nem épen dicstelenül teljesí­tettem sok éven át. — nagyon ke­serves munkával, de mégis meg­keresem a kenyeremet s ezért egyéni szempontoktól függetlenül nézem, ami történt és vélekedem a jövőről. Sokan talán megütköznek majd a menekült társaim közül azon amit mondok, de egészségesebb, ha őszintén beszélünk. Elkövet­tünk hibákat, amiként ugyanúgy megbuktak azok is, akik Rákosi­val és társaival működtek együtt hosszabb, rövidebb ideig. Aki 1944 októberében még ott tartott, hogy azt hitte. Hitler győz ni fog s ezen az alapon irányította mások sorsát nem a legalkalma­sabb uj vezető szerepre. Hibáz­tunk. amikor megszegtük köteles­ségünket és nem engedelmesked­tünk Horthy fegyverletételi pa­rancsának. Sok pusztulást, veszte­séget. megtakaríthattunk volna s talán az orosz sem követett volna el annyi erőszakot a magyar nők ellen s Magyarország igazságával szemben a párisi békekonferenci­án. Ha nem jön Szálasi. nem tör­ténik meg az égő gyalázat. Bajcsi Zsilinszky Endre, Kiss János és Tarcsay Vilmos tábornokok és mások kivégzése és a szégyenletes dunaparti tömeges fajgyilkossá­gok. náci-szörnytettek, nyilas­­rémségek is elmaradtak volna. Elvesztettük területi integritá­sunkat 1919-ben, de a fajgyilkos­ságokkal szentistváni magyar lelki-integritásunkon esett csorba és ez nem kevésbbé fájó. Azt olvasom egy londoni me­nekült lap egyik cikkében, hogy ne legyünk "a Szentistváni Ma­gyarország visszaálmodói . Más menekült társaim is olvasták ezt és méltán fel vannak háborodva, de kérdem nem-e az első előfel­tétele, hogy elindulhassunk a Szentistváni Magyarország vala­milyen. legvalószínűbben federális vagy perszonál-uniós egybeállása felé, hogy visszatérjünk a szent-, istváni magyar lelki integritáshoz, amely nemzetiségre, fajra, vallásra való tekintet nélkül mindenkivel szemben a keresztényi méltányos­ság és emberi lojalitás álláspont­ját követi? Mindent meg kell majd ten­nünk, hogy ismét büszkén állhas­sunk a kulturemberiség színe előtt és azoknak kell ebben előljárni, akik közülünk menekültek közül akár mint tettesek, akár mint uszítok előidézték a nyilasförtel­­meket. Marschalkó köziró remek tanulmányát, de ön-revizióját is örömmel üdvözlöm, bár len­ne sok követője és minél többen könnyitenének megbánással a lel­­kiismeretükön azok közül, akiknek ha becsületesen számot vetnek ön­magukkal, erre szükségük volna. S a megtértnek meg kell bocsáj­­tani. mert már megszenvedett. . . Helyeslem a szerkesztőség ál­láspontját. hogy nincs szükség kü­lön “nyugatos lélekre” és a hon­talanság földrajzi állapotának po­litikai tényezővé emelésére. Meg­lehetősén feleslegesek a mostani frakciózások is. Szabadságmozga­lom csak egy van: a tizenkétmil­­liós magyarságé, aritelybe spon­tán mindnyájan beletartozunk. Vissza kell térni a keresztényi ki­rálysághoz, mint Marschalkó oly­­fényesen fejtegeti, vissza kell tér­ni Szent István lelkiségéhez, amely ezer évig éltette a nemze­tet, a tiszta, igazi kereszténység­hez, a Szentkorona szelleméhez. Ez a lelki revízió sürgősebb mint a jövő vezéreinek kijelölése. Bíz­zuk azt a nemzetre és a Szentko­rona törvényes örökösére, az egyedüli jogfolytonosság egyedüli letéteményesére, aki biztosan tu­dom, nem egyes,, Öt visszasegi­­teni kész csoportok foglya, ha­nem az egész magyar nép szivé­nek szabad királya akar lenni. Vissza a Szentkoronához, visz­­sza az igazi kereszténységhez, vissza az annyiaktól elhagyott kulturmagyarsághoz-. szentistváni magyar lelki integritáshoz! München. 1948 október 31. Igaz tisztelettel Sz.......ó János. ft VAGJA KI! SZELVÉNY A KRÓNIKA kiadóhivatalához 307—5íh Avenue, New York 16, N. Y. Mellékelek St .00-t, amelynek fejében kérem a KRÓNIKA lapot egy évig az alanti címre küldeni: KÜLDJE BE! cimü képes havi­........................................ VI«. .................... Állam............. (Csekket, money ordert közönséges levélben, készpénzt CSAK ajánlott 1 levélben küldjön.)

Next

/
Thumbnails
Contents