Krónika, 1945 (2. évfolyam, 2-11. szám)

1945-06-15 / 6. szám

12-IK OLDAL “KRÓNIK A” 1945. junius 15. AMERICAN HUNGARIAN MONTHLY KRÓNIKA AMERIKAI MAGYAR HAVILAP 307-5TH AVENUE Editor — SÁNDOR TARCZ — szerkesztő Published every month by “KRÓNIKA” Hungarian Press NEW YORK 16, N. Y. ELŐFIZETÉSI DIJ: az Egyesült Államokban és Canadában 51.00 EGY ÉVRE PRICE PER COPY - 10c - EGY PÉLDÁNY ÁRA SUBSCRIPTION: Jjlr "" sr U. S. of AMERICA fllf and CANADA 1 $1.00 PER YEAR A kis nemzetek jogai Hopkins missziója Jó hírekkel tér haza Harry Hopkins, akit Truman elnök rendkívüli követként , küldött Moszkvába, hogy megértesse Sta. lin marsallal azokat az aggodal­makat, amiket az orosz diplomá­ciai lépések és az orosz szférában lévő országokból érkező hírek keltenek az amerikai közvéle­ményben. E sorok írásakor már több je­lét látjuk annak, hogy Hopkins missziója sikerrel járt és néhai Roosevelt elnök legbizalmasabb tanácsadója gondosan előkészítet­te az uj nagy hármas találkozás talaját is, sőt azt is bátran mond­hatjuk, hogy előre megvetette en­nek az uj találkozásnak a sikerét. Az első jele Hopkins sikeres missziójának az volt, hogy Stalin megváltoztatta álláspontját a vétó kérdésben és beleegyezett abba, hogy az uj Népliga elé szabadon lehessen vinni minden olyan kér­dést, a mely a világ nyugalmát és békéjét fenyegeti. S ha a határo­zathozataloknál gyakorolhatják is vétójogukat a nagyhatalmak, egyik sem akadályozhatja meg sérelmek, vagy vélt sérelmek szel­lőztetését, tárgyalását. S ez nagy eredmény. A másik jele Hopkins sikeré­nek az, hogy a múlt hónapban le­tartóztatott tizenhat lengyel de­mokrata vezért állítólag szabadon engedik az oroszok és Moszkvá­ban végre leülnek a tárgyalóasz­talhoz a lublini lengyel kormány demokratikus alapon való átszer­vezésének érdekében, úgy amint ezt Yaltában tervezték. A harmadik jel az, hogy Zhu­kov marsai kijelentette, hogy Moszkvában katonai leszerelési terveket tanulmányoznak. Nagy­jelentőségű ez a kijelentés, ha te­kintetbe vesszük, hogy röviddel Németország összeomlása után az Izvesztia, a szovjet kormány hi­vatalos lapja még a szovjet had­sereg kifejlesztését és további megerősitését tartotta szükséges­nek s az orosz szférában lévő or­szágokban mindenhol uj hadsere­geket szerveznek. Uj hadsereget szerveznek a lubliniak, erős had­sereget akarnak felépíteni a cse­hek, akiknek vezérkari főnöke, Bocek tábornok kijelentette, hogy a hadseregnek csata a célja és lé­nyegesen megerősödött az utóbbi időben Tito marsai jugoszláv had. serege is. Sőt még Magyaror­szágon is folyik a toborzás az uj és nyilván orosz vezetés alatt ál­ló magyar hadseregbe. Sokan kér­dezték, hogy mi szükség ezekre a hadseregekre, amikor Európában vége van a háborúnak, mert alig­ha valószínű, hogy Oroszország, még ha bele is akarna menni a háborúba Japán ellen, a japánok ellen vezényelné a cseheket, ju­goszlávokat, magyarokat, szlová­kokat. S nem kevés nyugtalansá­got keltett Londonban és Wash­ingtonban, amikor olyen jelenté­sek érkeztek, hogy az oroszok a SHEAF, az amerikai és az angol szövetséges főparancsnokság fel­oszlatását követelik s ezt a köve­telményt állítják oda annak a fel­tételéül, hogy a néyhatalmi kato­nai ellenőrző bizottsg mégkezd­hesse működését Berlinben. Lehetséges, hogy Hopkins misz. sziója nem* érintette ezeket a ka­tonai kérdéseket, de viszont bizo­nyos, hogy a diplomáciai légkör tisztulása magával vonja a kato­nai kérdések tisztázását is és így nem jogosulatlan az a következ­tetés, hogy a Hopkinssal való tárgyalások után határozta el Stalin, hogy tanulmányozni fogja a Vörös Hadsereg demobilizálá­­sát.. A Krónika nagy örömmel fo­gadja ezeket a jó híreket. Ez a lap mindig' meg volt győződve arról, hogy azok a nagyhatalmak, ame­lyek a közös ellenség ellen olyan egyetértésben harcoltak a közös béke érdekében is meg fogják ta­lálni a harmonikus összemüködés útjait. Marradtak még és lesznek még a jövőben is ellentétek a nagyhatalmak között. Az élet el­lentétekből és ellentétek áthidalá­sából áll. Természetes, hogy a nagy és kis hatalmak egyaránt igyekezni fognak maguknak hely­zeti előnyöket teremteni. De amíg az ellentéteket békés utón akarják elintézni, amig egyik sem törek­szik olyan helyzeti előnyökre, amely más hatalmakat fegyverbe kényszerítene, addig az emberi­ségnek nem kell félnie egy uj és minden eddiginél borzalmasabb méretű háborútól. «_________p HARRY S. TRUMAN, az Egyesült Államok elnöke mondta: Kérek minden amerikait, tekin­tet nélkül arra, hogy milyen poli­tikai párthoz, fajhoz, felekezethez tartozik, vagy milyen szinü a bő­re, hogy támogasson benrfcnket az Egyesült Nemzetek szerveze­tét erőssé és tartóssá építeni. Eredetileg 46 nemzet képviselői ültek össze San Franciscóban, hogy megalkossák a világ jöven­dő békeszervezetét. Később a de­legációk száma 50-re emelkedett. Amikor azonban az ötvenedik — a dán— delegáció is jelentkezett az Egyesült Nemzetek konferen­ciáján, a konferencia már megle­hetősen elnéptelenedett. A nagy­hatalmak delegációinak vezetői közül Molotov és Eden régen el­mentek s elhagyta San Franciscoi Bidault francia külügyminiszter is. S velük együtt sok más dele­gátus is összepakolt, pedig a kon­ferencia igazán azokban a na­pokban vált izgalmassá, amikorra eredetileg a nagygyűlés berekesz­tését és az uj Népliga alapok­mányának a kihirdetését tervez­ték. Az izgalmakat az okozta, hogy az orosz delegáció más értelme­zést adott a yaltai megegyezés­nek, mint az amerikai és az angol kormány. Az ellentétek megérté­séhez vissza kell mennünk Dum­barton Oaks-ba, ahol a három nagyhatalom 90 százalékban meg­egyezett á békeszervezet terveze­tére vonatkozóan. A fenmaradó ellentéteket Yaltában vitatta meg Roosevelt elnök, Churchill és Sta­lin. Az ellentétek lényege "az volt, hogy Szovjetoroszország azt akarta, hogy az uj Népliga Taná­csában, az úgynevezett Security Council-ban, a nagyhatalmaknak joguk legyen vétót gyakorolni minden olyan határozattal szem­ben, amely támadó nemzettel szembeni lépésekre vonatkozik, még akkor is, ha a támadó az egyik nagyhatalom volna. Roose­velt és Churchill eredeti állás­pontja az volt, hogyha egy nagy­hatalmat vádolnának támadással, akkor az illető nagyhatalom nem vehetne részt a Security Council határozathozatalaiban. Y altában végül is Roosevelt és Churchill engedtek Stalinnak abban a meg­győződésben, hogy a békét úgyis csak a nagyhatalmak közös aka­rata biztosíthatja és ha az egyik nagyhatalomnak támadó szándé­kai volnának, akkor akár szavaz­hat ez a nagyhatalom, akár nem a Security Council-ban, a háború elkerülhetetlen. A San Francisco-i konferen­cián azonban az orosz delegáció olyan értelmezést adott a yaltai egyezménynek, hogy a nagyha­talmak vétót gyakorolhatnak még afölött is, hogy mi kerülhessen megbeszélés tárgyává. Az ameri­kai és az angol delegáció ezt az értelmezést nem fogadta el és a franciák is kijelentették, hogyha szavazásra kerülne a sor, ők is az amerikai álláspontot tennék ma­gukévá. Már Yalta óta nyilvánvaló volt, hogy a kis nemzetek jogai igen szűk körben fognak mozog­ni az uj Népligában. De a kis nemzetek eddig azzal vigasztalták magukat, hogyha egy támadó nagyhatalommal állnának szem­ben, ha az Uj Népliga tanácsától nem is várhatnának védelmet, de legalább az Uj Népligán keresz­tül a világ közvéleménye elé vi­hetnék sérelmeiket. A yaltai egyezmény orosz értelmezése azonban még ezt a lehetőséget is elvette volna tőlük. Az oroszok azzal érveltek, hogy ők vétó jogu­kat csak a legritkább esetben fog­ják hasznáni, de fontosnak tartják ennek a jognak az elismerését, mert sok esetben épen a megbe­szélések vezetnek viszályhoz és a viszályok háborúhoz. Stettinius amerikai külügymi­niszter Truman elnökhöz fordult, tőle kért tanácsot, Truman Henry Hopkinst küldte Moszkvába, hogy Stalint meggyőzze. Hat héttel megnyitása után igy olyan válságba jutott a san franciscoi konferencia, hogy sokan már azt következtették: az Egyesült Nemzetek alapokmá­nyát nem fog sikerülni megalkot­ni és kihirdetni. Ez a pesszimiz­mus azonban nem bizonyult jogo­sultnak. A világ összes népei békét akarnak és a népeknek ezt a békevágyát nem szabotálhatja egyetlen kormány se. Hogy ellen, tétek voltak a nagyhatalmak kö­zött, azt mindenki tudja. Hogy el­lentétek lesznek közöttük a jövő­ben is, ezzel is tisztában van min­denki. De más kérdés az, hogy olyan ellentétek-e ezek, amiket sehogy sem lehet áthidalni. Mi sohse hittük, hogy a San Fran­cisco-i konferencián előállott el­lentétek olyan élesek volnának, hogy ezek miatt romba dőlne Roosevelt nagy álma: a nemzet­közi békeszervezet létesitése. Megnyugvással vettük a hirt, hogy a szovjet kormány megvál­toztatta álláspontját a vétó kér­désében és ezzel a kis nemzetek­nek legalább ez a joguk meglesz, hogy sérelmeiket és aggodalmai­kat megvitathassák az Uj Népli­gában. BÖHM VILMOS, a magyar­­országi szociál-demokrata párt régi vezére irta: 1919 április 7-én történt meg Magyarországon a falusi és váró. si tanácsok megválasztása. A bel­ügyi népbiztosok minden kerület és megye székhelyére választási bizottságokat neveztek ki. Min­den kerületben kinyomatták a hi­vatalos listákat és megtörtént a szavazás. A házfelügyelők össze­terelték az egyes házak lakóit és menetben vitték őket a választási helyiségekbe. Az egy millió lakos­ságú Budapesten közel félmillió ember szavazott. Ellenjelöltek nem voltak, nyilvános választási agitációs gyűlések nem voltak tarthatók s igy a választás, egy kerület kivételével “egyhangú” volt. VIACHESLAV MOLOTOV orosz külügyi népbiztos mondta: “Semmiféle területi nyereségre nem törekszünk önmagunk részé­re és távoltartjuk magunkat a más államok belső ügyeibe való bea­vatkozástól.”

Next

/
Thumbnails
Contents