Krónika, 1944 (1. évfolyam, 2-12. szám)

1944-02-15 / 2. szám

1944. február 15. “KRÓNIKA” 3-IK OLDAL Irta: KATONA JENŐ Isten segíts, királyok istene Emeld föl hozzád a király szivét. Értelme légyen, mint napod «zenre. Hogy végiglássa roppant helyzetét. Hogy aki fényben, milliók felett van Legyen dicsőbb erényben, hatalomban. (Vörösmarty Mihály: Himnusz) Az a hely, ahol az utolsó ko­ronás magyar király fia polgá­ri egyszerűségben, száműzetés­ben él, Brüsszeltől tizennégy ki­lométernyire van. Csendes vi­déki városkában, melyet aféle belga Bicskének nevezhetnénk. A kastély, — a királyi családot vendégül látó belga főnemes re­zidenciája, — öreg épület. Tó mellett emelkedik, melyet kö­rülölel a vadul burjánzó park, vén fáival és sürü bozótjaival. A kastély kapui állandóan tárva-nyitva vannak. A steno- Ciíerzeliek nagyon büszkék, hogy Európa legrégibb uralko­dóházának feje polgártársuk lett. Nincs szükség őrre, min­den stenockerzeli úgy vigyáz a királyi családra, mint a sze­me fényére ... Az alkonyati órában a tájon elömlő vörös fény gyermekkorunkban olva­sott mesék zord és titokzatos várkastélyét idézi . . . * Itt él a fiatal király, meg­osztva napjait puritán egysze­rűséggel berendezett dolgozó­­szobájának csöndje, könyveinek magánya és az ősvegetáció szép­ségével megkapó park meditá­­ciós hallgatása között. Élete polgári légkörben folyik, amely­nek leglényegesebb alkotóeleme a folytonos munka. Éber figye­lemmel kiséri a világpolitika folyását. A jelentések, amelyek a különböző fővárosokból a po­litikai értesüléseket hozzák és kiterjedt levelezése, — tökéle­tesen tájékoztatják. Rendkívül itélőtehetsége felfedi az esemé­nyek összefüggéseit. Tájékozott­ságával mindenkit csodálatba ejt. Fejből idézi a magyar kül­kereskedelmi mérleget, a lakos­ság keresőképességének alaku­lását. Ismeri a magyar belpoli­tika mozdulatait és számon­­tartja. a néphangulat minden legkisebb megnyilatkozását. Modern ember a király, erő­sen szociális beállitottsággal, amely mélységes vallásosságá­ból és az emberméltóság tiszte­letéből ered. Szinte áhitatos tisztelettel csüng ezeréves al­kotmányunkon, melyet a ma­gyarság legcsodálatraméltóbb müvének tart. Beszédében min­dig visszatér a szegények, föld­nélküliek, munkások és kisgaz­dák sorsára. Politikai egyénisé­gét úgy lehet jellemezni, hogy ő nem a népszerűség, hanem a népeszmék, a népért való élet embere. Rendkívüli megnyerő jelen­ség külsőleg is, nagy dióbarna szemekkel, barna férfias arc­“Buy War Bonds” cal, sudár, délceg termettel. De minden elődje között a nagy­szerű árpádházi magyar király­ra, Szent Lászlóra büszke . . . ¥ A louvaini egyetemen folytat­ta jogi és közgazdasági tanul­mányait és nemrég szerezte meg a doktori fokozatot. Dok­­torráavatása nyolc meghívott ur jelenlétében történt, akik közül öt, élükön Griger Miklós­sal, magyar volt. A király dok­tori értekezésének témája a du­­navölgyi népek gazdasági egy­másrautaltságának és egyik legfontosabb hazai aprárprob­­lémánknak, , az Alföld fásításá­nak problémakörét tárgyalta. A doktorráavatáson hosszabb elő­adásban szóval is kifejtette a disszertáció témájának egyré­­szét és igazán megérdemelten nyerte el summa cum laude a doktori fokozatot. Ottó az egyetlen Európa uralkodói kö­zött, aki nem tiszteletbeli dok­tor, hanem tudományos mun­kájának tárgyi elismerésekép­pen. Gyermekkorában magyar ben­cések nevelték, Szent Benedek fiai, akik annakidején a ma­gyar népet is először tanítot­ták Krisztus igéjére és a betű­vetésre. Valóban jól megtanítot­ták magyarul. A király legjob­ban nyelvünkön és franciául beszél. A magyar irodalmat és törté­nelmet kitünően ismeri. Ha ide­je engedi, szívesen elmerül iro­dalmunk titokzatos szépségek­kel teli őseredejében, hogy föl­verje annak minden csoda­­szarvasát. Ady Endre nagyon sok versét kívülről'tudja. A leg­kedvesebb költője azonban Arany János és igen csodálja Vörösmarty pompás, patetikus szépségeit. Teljesen tisztában van a ma­gyar történelem nagy sorskér­déseivel éppen úgy, mint annak részleteivel. De megtalálható könyvtárában, 'ami Erzsébet ki­rálynénak is olvasott könyve volt, Horváth Mihálynak: A magyar függetlenségi harc tör­ténete cimü müve is. Még pe­dig a genfi kiadás, amit a tu­dós Csanádi püspök egykor számkivetésben irt és amely a dinasztia minden hibáját iga­zán nem stilizált .módon, sőt erős szenvedélyességgel bélye­gezte meg . . . %• A király mélyen vallásos ke­dély, akinek eredendő vallásos hajlamát édesanyja bensőséges nevelése csak még elmélyítette. Ez a vallásosság azonban, amely elsősorban “lélekben és igaz­ságban” közelíti meg az Istent, semmiféle éllel nem bir más egyházak hívei felé. Egyházias mégsem felekezetieskedő. El­lenkezőleg, meg van arról győ­ződve, hogy minden ember örökbekapott vallásának, hité­nek mélyére hatolva közeledik igazán egymáshoz is. A vallás gyökerén szökkent szárba lelké­ben mélyen átélt szociális ér­zése. Százüzetésének vándorutján, gyermeksége fölött a királyi szegénység, egy nagy történel­mi katasztrófától1 megtaposott fejedelmi szív bánata ragyo­gott. Az ő kincse is, mint nem­zetéé, csupán egy szentelt fáj - dalom maradt. Kitörülhetetlen élményévé vált az élet megalá­­zottjainak és megszomoritott­­jainak sorsa és szenvedése. Ottó igazán reformista, a nagy magyar reformkorszak is­merője és csodálója, aki — mint Oncken idézi Lassale életrajzá­ban, — alig tud valami nagyob­bat és nagyszerűbbet elképzel­ni, mint egy^ monarchiát, ha az el tudja magát szánni arra, hogy szociálissá legyen. “A szociális népkirályság esz­méje szegény, olyan rendkívül sokat szenvedett népünk egyet­len reménye” — irta Ottó Gri­ger Miklósnak és a bicskei plé­bánia ezekben a sorokban iga­zán az eljövendő szociális és demokratikus magyar népki­rályság hitlevelének első királyi fogalmazását őrzi ... * A száműzetés és szenvedés nem kedves az illúzióknak. A fiatal király valóban végiglátja roppant helyzetét. “Én a sze­gények királya akarok lenni” — mondta egy alkalommal és ha valaki, ő tudja és átérzi, hogy a leggyökeresebb, legszélesebb ho­rizontú népi reformpolitika bele­fér az ekként értelmezett legi-A SZIVET! A szivet, a szivet, Óh, azt megbecsült! Kincs az, mit az Isten Égből földre küld. Száz kincskereső közt Egy nyeri csak el, Kincs az, mit szeretni., Megbecsülni kell. Elveszteni könnyű, Meglelni nehéz, Gyenge és törékeny Jószág az egész . . . Kíméletlen kézzel Csak egy karcolás — S nem segíthet rajta Késő bánkódás. S hogyha összetörte Azt egy szavad, Mély sebére gyógyirt Száz jó szó sem ad . . . Az összetört szívre Szemed sírva néz — Tört szívből már nem lesz Sohasem egész! Zoltán Vilmos tizmusba. Semmi sincs benne a dinasztikus öncéluságból, bár világosan látja családjának, a Habsburg-tradiciónak szerepét a Dunavölgye kaotikus viszonyai között. Tisztán látja, hogy a sokban ellentétes érdekű, sovi­niszta népi ösztönök felező vo­nala volt és a magyar állami gondolattal egyesülve, az egyet­len igazi kibontakozás lehet a Habsburg-principium. — Ahogy egykor sikerült a Habsburgok­kal Szent István birodalmának megszaggatott darabjait össze­forrasztani és az integritást helyreállítani, most is nyugod­tan bizhatja ügyét a tények lo­gikájára, mely szerint a közép­­európai kérdés rendezése hama­rabb meg fog történni, mint so­kan hiszik. Mozaikra tört Középeurópá­­ban az egyetlen igazi politikai rendező erő a Habsburg-prici­­pium, a magyar szent korona fényességében. Ez a bizonyos Habsburg-principium a múlt­ban sok keserűséget jelentett, de most számunkra megte­rem té jó gyümölcseit.' A király tudja, hogy még el­lenfelei is a restauráció mellett érveltek, amikor elismerték, hogy a régi monarchia viszony­lag még a legszerencsésebb megoldás volt. Tudja azt is, hogy a történelmi erők újra ezt az oktalanul szétroncsolt egysé­get, munkálják s az akuttá vált pángermáji s a Dunavölgyében . ismét jelentkező “észak rémes árnyai” a pánszláv veszély eb­ben az irányban késztetik majd rövidesen cselekvésre a Közép­­európában érdekelt nagyhatal­makat is. Szivére vette azt a ta­nítást, amelyet Savoyai Jenő, Gentz és Bismarck egyformán átható világossággal megpillan­tottak, hogy a dunai monarchia igazi súlypontja Budavárában van ... * A XVIII. század fordulóján, mely a francia forradalom rőt lángjai és a szent szövetség­­történelmi epizódja között olyan hasonló korunkhoz, a mindket­tőnek részigazságait egyesitő romantikus költő és történet­­filozófus, Novalis irt a jó ki­rályról. A *jó királyról, aki nem­csak első szolgája népének, ha­nem igazán kifejezője egyéni­ségében és legnemesebb lénye­gének megvalósítója életében. Mindenkié, de elsősorban a sze­gényeké. A múlt minden érté­kes tradíciója, sokszázados szép­sége ott él benne, de lelke nyit­va van a jövő minden emberi haladása számára. Királyi te­kintély honol homlokán és lei­kében a halandó ember keresz­tényi alázata és megbocsátása mindenkivel, még az ellene ve­tettekkel is. A költőnek nem adatott meg megtestesítve, megelevenedve látni eszméjét. A sors ezt az ajándékot egy balcsillagu, po­rig alázott, jobb sorsra érdemes nemzetnek tartogatta . . . Látogatás Ottónál az 1935-ik évben

Next

/
Thumbnails
Contents