Közérdek, 1914. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-31 / 5. szám

1914. január 31. 5-ik szám. KÖZÉRDEK 3-ik oldal. Megérkeztek “»r'e9!4 a legszebb gramofon-újdonságok Lilienfeld Sándor t\íí££ Nagykároly, Nagypiac. Aranyeső, Cigányprímás, Buksi, Cangó stb. < <40Egy lem8Z ara ^ korona 50 fillér. 3 darab lemez vetemel 300 darab ingyen. kihitelezések fokozását nem tartottuk meg­engedhetőnek, sőt oda törekedtünk, hogy azt lehelőleg mérsékeljük ; e mellett azonban régi üzletfeleinkkel szemben a legnagyobb körülte­kintéssel és óvatottsággal jártunk el. Kötele­zettségeinknek úgy a betevőkkel, mint a visszleszáinitoló intézetekkel szemben minden fennakadás nélkül eleget tettünk és meg­nyugvással jelenthetjük, hogy intézetünk a lefolyt nehéz időkben hivatásának minden irányban megfelelt és a gazdasági helyzet jávulásával az intézet további egészséges fej­lődését remélhetjük. Különös gondot fordítottunk az elmúlt évben arra is, hogv az intézet érdekeit min­den irányban biztosítsuk és kö csöneink je­lentékeny részét az elmúlt év folyamán jel- zálogilag is biztosítottuk, úgy, hogy ma már kihelyezéseink 70"/« ft jelzálogilag biztosítva van. Bejelentjük a t. közgyűlésnek azon inté­zetünk életében fontos momentumot, mely szerint az elmúlt óv folyamán szükségesnek láttuk, hogy a Részteleken évek hosszú sói a óta fennállott fiókintézetünket beszüntessük. Intézetünk ugyanis néhány évvel ezelőtt Szatinárhegyen fiókintézetet létesített és mi­után Szatmárhegy földrajzi fekvésénél fogva uralja Részteleket és környékét, ennélfogva a részteleki fiókintézet fenntartása feleslegessé vált. A részteleki fiókintézet bevonása az el­múlt, év november havában történt meg, minden legcsekélyebb megrázkódtatás nélkül a mi annál könnyebb volt, mivel intézetünk részteleki érdekeltsége továbbra is az intézet kötelékében maradt. Az intézetnek részvénytőkéje 500,000 K, tartalékjai 69,000 K rúgnak. Betétállomány 508,151-70 K, váltótárca 1.403,809 79 K, jel­zálogkölcsön 102,443 K, kötvénykölcsön 68,453 K, értékpapír 99,614 20 K, folyó­számla-adósok 125,61206 K, ingatlanok 22,543 62 K. Mint a fentiekből kitűnik, hogy a Nagykároly­ig rdődvidéki Takarékpénztárt életképes, ren­deltetésének minden ir; nyban teljesen meg­felelő pénzintézet ; a pénzválságot szilárdan megállotta, mely az intézet valódi erejének legjobb bizonyítéka; fiókintózetei révén a megyében határozottan gyökerei vannak, uralja Erdőd és Szatmárhegy vidékét és nagy érdeme van abban, hogy ezen vidékek fogal­mát városunkban irányította, úgy, hogy a közönség bizalma ezen intézet iránt mind­jobban fokozódik. * * * Az első nagykárolyi mügözmalom r.-t. ez évi mérlege dacára a rendkívüli ked­vezőtlen üzleti viszonynak 27,698 K 60 f nyereséggel zárult, melynek hovaforditása iránt az igazgatóság és felügyelő-bizottság az alá'cbi jelentést terjeszti a közgyűlés elé: Tartalékalap dotálására fordittassék 5000 korona- Osztalékra 1000 drb részvény után részvényenként ä 20 K-val 20,000 K. Az igazgatóság tiszteletdijára fordittassék 3000 K. A jövő évi nyereményszámlára átvitessék 240 K 56 f. Felesleges bővebben indokolni azt, hogy mi okozta a munka és szorgalom mintaképei által vezetett intézet szerény üzleti eredmé­nyét. Sőt elismerésnek adhatunk kifejezést az intézet igazgatósága előtt, hogy ily nehéz körülmények mellett, a gazdasági zavarok dacára is eredményt tudott produkálni. Színházi hét. Mindenkit és mindent megbírálunk, csak a közönséget kiméljük, pedig talán a legjob­ban reá szolgál arra, hogy tanácsokkal, in- itelraekkel és figyelmeztetésekkel éljünk ve­le szemben akkor, midőn a modern világ erkölcse és Ízlése átalakulóban van. Ezen I átalakulás szülő tényezői között első helyen I kell említenünk a színházat, mely iskolája I és szórakozó helye legyen az élvezetek után I törekvő nagy közönségnek. Ez megtanulhat ott élni, cselekedni s rosszra való hajlandó­ságát megerősítheti a rossz szemmel nézett színdarabnak hatása alatt. Nem akarok erkölcsi tanok fejtegetésébe i merülni, hiszen ebben is egyesek más cél> kitűzését vélnék feltalálni, amit gyakran megtesznek egyes komolyabb tartalmú darab előadása közben is, mivel mindenben a nekik megfelelő léhaságotke resik s csak ezzel szem­ben lesznek fogékonyak, minden más, érté­kes dolog elkerüli figyelmüket. Ezen kevesekkel szemben azonban van­nak olyanok is, akik lelkűk egész belső tar­talmával átérzik és átértik a színház nevelő s nemesitő hatását. Sajnos, ilyen egyént is csak nagyon keveset tudnék említeni, pedig: az embereknek lelki táplálókra is van szűk-1 sóge, ha már tesxót naponként táplálja; fel- j téve, ha igaz az, hogy az ember testből és lé­lekből áll. így tehát csak kevesen dicseked­hetnek azzal, hogy ilyen lelki táplálékot keresnek, melylyel erősitik érzéküket, neme­sítik erkölcsüket s fejlesztik ízlésüket. Legtöbben vannak azonban azok, akik a középuton haladnak és ez gondolható is. E felett nem kell s nem is szabad csodál­koznunk, hiszen az most e tekintetben a világrend, hogy minden komoly és léha tény megtalálja a maga kész emberét minden idő­ben s helyen. De, ha a közönséget ilyen egymás ól el­különített három csoportba osztottuk, miért ne nézzünk szót a színésznők és színészek között is. Ok ragadják meg sokszor az egyent megjelenésük, hangjuk, táncuk és játékuk által. Ezt teszi mindkét nembeli színész, hi­szen szerepűk s rendeltetésük célja közös. A színészek között is megállapíthatjuk a hármas rendet, de kissé talán más szempon­tok figyelembe vételével. Első csoportba sorozhatjuk pedig azokat, akiket a megélhetés köt a színpadhoz; a második csoportba pedig azokat, akiket a megélhetés köt a színpadhoz. Végre vannak közöttük is olyanok, akik mindkét körülménynek hatása alatt lettok színészekké. Egyiknek sem bűne az, ha világra szóló i színész nem lett, hiszen ehez nemcsak am­bíció, hanem rátermettség is szükséges, mely körülmény kizárólag a szervezet birtoka s a vérmérséklet szüleménye. Vérmérsékletet és bizonyos dolgok iránti érzéket pedig csak örökölni lehet s az öröklött tulajdonság a nevelés hatása alatt nemesedik és tökélete­sedik ; ha pedig nem neveljük, akkor elvósz, miként a szegre akasztott kard megrozsdá- j sodik, ha nem használják. Ki tudná megmondani, hogy minden mű­vészetnek hány ilyen kardját marja a rozsda ? Nagyon sok szunnyadó lehetség marad veszteg, mert nincs alkalma kitűnni, vagy, ha már alkalma volna is, sokszor az irányt 1 R“4 tiszti! Hauftel Samae! El villany- és gőzerőre berendezett intézetében. téveszti el, vagy pedig anyagi gondok tartják vissza, mely oknál fogva ismét elvész. S így sok vidéki társulatnál találhatnánk olyan szi- nésznő\ vagy színészt, aki becsülettel meg állaná helyét valamely fővárosi színpadon is, de a véletlen, kedvezőtlen sors őt vissza tartja minden tehetsége dacára is. Talán városunkban tartózkodó színészeink között is találhatnánk egyet-kettőt, akikben a rátermettség kicsiny erét felfedezhetnők s kiknek jövőjében fordulat várható, ha ezután is ambícióval fognak a színpadnak élni s fel fogják tudni ébreszteni az illetékes fórumok figyelmét. Úgy ezek, mint a többi színészek napon­ként próbára teszik erejüket, hogy maguk­nak a közönség tetszését megszerezzék. E héten is számos különféle jellegű és tartalmú darabot adtak különféle sikerrel s hatás­sal. Lássuk tehát a hét szinházi történetét, melyben csak egy pár szereplőt illetne meg joggal a babér, a többiek pedig csak közre­működtek az előbb említett szereplők sikeré­nek emelésében, amint ez rendesen történni szokott. Minden darabban a főszereplő köré sorakoznak a többiek, de ezek között is le­hetne egy érdemsorozatot megállapítani. A múlt hét péntekén a „Támlásszék 10. sz.“-ot adták, mely tényleg énekes bohózat volt minden vonatkozás nélküli tartalommal. Ennek dacára szereplői kitűnő játékkal lep­ték mely a csekély számú közönséget. Még emelte volna a hatást, ha a zenekar halkab­ban játszott volna a primadonna énekéhez, vagy pedig inkább megfordítva. De ezt nem teheti s Így egyes szavai sem élvezhetők, sem pedig érthetők nem voltak, mint ren­desen minden énekében. Szinrekeriilt kétszer is a „Mozi király“ helyben nagy hatást értek el szereplői. Me-' séje ennek sem mondható nagyon sikerült­nek, de zenéje nyújtott némi élvezetet. E darabban talán először éreztük, hogy meg­érdemli Bródi Irén a tapsot s egy végtelen kedves hölgyikének szegfű csokrát, mely után erős tapsvihar hívta őt a függöny elé. Ugyan ekkor nem szabad megfeledkeznünk Salgó I.—Váradi I. argentinjai tangó táncket­tőséről sem, melyet művészetig terjedő ügyességgel iejtettek háromszor a közönség­nek szűnni nem akaró tapsára. Salgó Ilonka egy nagyon kedves táncosnő, kinek bátran jövendölhetünk táncában jobb jövőt. Váradi pedig fáradhatatlan férfi, aki szépen táncol, jól ugrik s kitünően lovagol néha zárt helyiségben barátai kedvéért. Ez sem szégyen, sőt dicsőség a közönség előtt mindenütt népszerűséget szerezni. Ugy-e igaz ? Nem hallgathatjuk el Marossinak szerep­lését sem, aki minden darab középpontja. Sikerrel játszottak még Gáspár és Németh, kiknek játéka emelte a hatást úgy ebben a darabban, mint a „Cigányprimás“-ban, me­lyet zónában telt ház mellett játszottak. Kedden a „Telefon“ o. négy felvonásos vígjátékot hallgatta végig a közönség téli- kabátban, mert hideg volt s ezt ki is érez­tük egy kedves színésznőnk rekedt hangjá­ból. A darab Páris romlott erkölcseit ecse­teli erős s néha kissé frivol vonásokban. Ját­szották még a „Katonadolog“-ot, ez idén már harmadszor s benne táncolták a párisi tangó- táncot. M. J. = Nagykároly, Kölcsei-ui I. ~ a római kath. templom mellett Alapiittatott 1902. Telep: Petöfi-ut 59.

Next

/
Thumbnails
Contents