Közérdek, 1914. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1914-05-16 / 20. szám

1914. május 9. 19-ik szám. KÖZÉRDEK 3-ik oldal. Nagy válasz ék | Olcsó áraki ■■ A „Magyar Áruházi-bán Megérkeztek a legújabb nyári áruk: szalma- és könnyű nyúlszőr kalapok, nyakkendők, divat harisnyák, ingek, kerti székek, úti kosarak. Gyermekkocsik és cikkek. Előre bocsájtom, hogy fenti címet nem abban az értelemben velem használni, mint azt a cikk iró használta, hanem e szellemi hullámzással csupán azt akarom megmagya­rázni, hogy ép úgy, mint a tenger hullamai abban az irányban hullainzanak amerre a szól viszi őket, úgy az. embernek szellemi érzésé is arra hullámzik, amerre ezt saját énjének testi erdeke megkívánja, hogy ez igy van ezt a t. cikk iró ur bizonyítja be legjobban, mert pél­dául cikkeben a helybeli orlhodoxokról és chaszidemekröl nem a legjobb véleményei pél- dálúdzik, ellenben a sajat Stateszkvau hitköz­ségét az arany közép utón latja haladni, tehát a cikk iró urnák szelleme is úgy hullámzik, ahogy ezt saját érdeke megkívánja. Ezeket előre bocsájlva mar tisztán lathatjuk, hogy a cikk iró nem egészen érdektelenül járt el, mi­kor i.z orthodoxiát annyi gáncsai iliete. Ami pedig a cikk Írónak azon kifakadását illeti, hogy csak az lehet orthodox, aki az orth. közponli iroda előtt térdet hajt, legyen az bármilyen vallástalan is, engedjen meg t. cikk iró ur ha ezt a Főt. Főrabbi ur nyomán is irta, de ilyesmit csak egy nagyon elfogult es befolyásolt egyen mondhat, mert nem a központi iroda sőt nem is a privát egyen val­lásosága az, ami a kouzervativeket (oflho- doxokat) a neólogoktól megkülöinbözteli, ha­nem az orthodox hitközségek vallásos intéz­ményei azok, amelyekkel az orthodoxia kü- lömbözik a nem orihodoxoktól. Mert jól lehet a privát egyénre egyenesen senki sem erőszakolhatja reá a vallásoságot, de ha meg van a vallásos hajlama és vallásos akar lenni, akkor az orth. hitközségben leg- aiáb ezt megcselekedheti, mert vallásos rabbija van, aki a talmud törvényektől egy hajszál­nyira sem tér el, templomában szintén a val­lásos szellemi vezetés érvényesül, rituálisan vallásosan étkezhetik, mert hü vallásos metszői és airabbija van. Ellenben a neológok és stateszkvou hit­községek, melyeknek kilenctizedrésze oly val­lástalan intézmények vezetése alatt áll, melyek­ben csak annyit tartanak legfeljebb amennyit a modern kor követelményei megengednek, ott az a privát egyén hiába szeretne vallásos éle­tet élni, de nem teheti, inert nincs módjában, a vallásnak megfelelő metszői nincsennek, oly lelkipásztor vezetése alatt áll, ki a vallásos prédikációk ellenere a vallás törvényéit nyil­vánosan megszegi, amint ezt a néhai hires neológhitszónok dr. Jelűnek beismerte, midőn híveinek azt mondá: (vendet eich nach meine vorten aber nicht nach meine tháten) fogad­játok meg szavaimat, de ne utánozzátok tet­teimet, ilyen hitközségekben azután az kevés emlékül maradt vallásoság is idővel elenyészik, úgy, hogy az ifjabb nemzedékek a vallást már csak hírből ismerik. Hogy a vallás lemorzsolása némely hitközségekben, milyen rohamosan be­következik, ezt helybeli példával is tudnám bi­zonyítani, de nem akarom a cikk iró urnák példáját ezen a téren követni. Végre még csak azt akarom megjegyezni, hogy azok a belzi és sinevei csodarabbik, akiket a cikk iró oly méltatlan gúnyai illett, ezeknek szellemi nivójaik sokkal finomabb és nagyobb, sem hogy ezt a cikk iró szelleme 1 megtudná érteni, mert dacára annak, amint oly gúnyosan megtetszett jegyezni, hogy ezek­nek jól jövedelmező domíniumok van, meg j egyikük sem szerzett vagyont, mert azokat azj adományokat, melyet gyakran a neológ és stateszkvou testvérektől kapnak a jó tanácsért azt a szegények gyámoljtasára fordítják, jobban mondva a jótékonyság részére gyűjtenek, mert j jövedelmükből a szegények százait eltartják, tehát amint látni tetszik ezeknek a csoda rab­biknak magasztos és lélekemelő hivatásuk van. 1 Mindezt szükségesnek láttam, az igazság] jegyében és a valótlanságokkal illetett ortho­doxia nevében egyszer és mindenkorra megje-. győzni, amint ezt nagyjaink már óvósz traktá­tusban is megjegyeztek. Vedá má setósiv stb Glattstein József. NAGYKAROLYI KERESKEDELMI ÉS IPARBANK RESZVENYTARSASAG. Alaptőke : 1.200,000 korona. Tartalékalapok; 492,000 korona. FolyÓSlt ■ váltókölcsönöket bekebe­lezés, értékpapír fedezet vagy ke­zesség mellett. Leszamiíolja. iparosok és ke­reskedők tárcaváltóit a legjutányo- sabb kamattétellel. Türiesztéses jelzálogkölcsönöket nyújt földbirtokokra a becsérték 500/n-a erejéig 20—50 éves idő­tartamra, a kölcsönkérvénnyel egy­idejűleg beterjesztendő az ingatlan hiteles telekkönyvi kivonata és ka­taszteri birtokive. VöSZ eselad. mindennemű tőzs­dei értékpapírt, sorsjegyeket a leg­előnyösebb napi árfolyamon. Takarék és folyószámlái betéteket igen jutányos kamattétel mellett gyümöicsöztet; a tökekamafadót az in tézet viseli. f phnnvnsil ■ mindennanü bank- mUUIiyUIIl. szerű ügyletet. Közelebbi felvilágosítást készséggel nyújt az intézet Igazgatósága. Mindenféle ka­tonaügyben tá­jékoztat és eljár J az „Országos ka­tonaügyi iroda“ DEBRECEN, HUNYADI-UTCA 5. SZ. HÍREK. Személyi hir. Dr. Szternszky Vincze mi­niszteri osztálytanácsos, szombaton városunk­ban időzött, megvizsgálta a pénzügyigazgatóság egyenes adó keze eset és teljes elismerésének kifejezése mellett csodálkozását fejezle ki dr. Merk Dezső titkár az ügyosztály vezetője előtt, hogy az ügyosztály a csekély létszám mellett, példaszerű ügymüködest es ily ritka szép eredményt tud elérni. Képviselőtestületi közgyűlés. Vasárnap dél­előtt szokatlan számban jelentek meg, a képviselőtestület tagjai a rendkívüli közgyű­lésén. Azt hittük, a vajúdó pénzügyigazga­tóság ügyében tesz jelentést a polgármester és ez okozza a túlságos érdeklődést, de a városháza előtt megáló bérkocsi, amelyből városatyák szálottak ki, mindjárt megsejtette vejünk azt, hogy nem ilyen csekélységről, de fontos életbevágó kérdésről, választásról van szó. De a városháza ajtójában álldogáló kor­tesek sem hagyták kétségben effelől, ahol a kapacitálás sokszor szenvedélyes vitát is provokált. Végre elérkezett a 10 óra és be­vonultak a városatyák i s a kortesek a köz­gyűlési terembe. Debreczeni István polgár- mester megnyitotta az ülést és bejelentette, hogy a városból távozó dr. Somossy Ignác, dr. Bolemann Márton ügyvédet bízta meg jogai képviseletével, amit a közgyűlés éljen­zéssel vett tudomásul. Következett a gyűlés legérdekesebb része, az aljegyző városi ta­nácsosi állás helyettesítés utján való betöl­tése. Mielőtt a polgármester a kérdést sza­vazásra bocsájtotta volna, dr. Merts László ügyvéd indítványt adott be az iránt, hogy a gyűlés ne töltse be az állást választással, de utasítsa a polgármestert, hogy a helyettesí­tésnél saját hatáskörében intézkedjék, mert ezt a szervezési rendelet a polgármester köte­lességévé teszi, annyival is inkább, mert a fő­jegyző választás felebbezéssel van megtá­madva és bizonytalannak látszik az, hogy nem-e lesz az megsemmisítve. A polgármes­ter válaszában kijelentette, hogy a helyette­sítést nem tartja ügykörébe taitozónak, de részéről a főjegyző állást véglegesen betöltöttnek véli, mert a gyűlés többsége az uj főjegyző mel­lett nyilatkozott meg. (Hát a törvény blitri ?) s igy az állás helyettesítése a közgyűlés fel­adata. Dr. Merts erre a törvényre és e sza­bályrendeletre hivatkozva, kimutatta a pol­gármester elvi álláspontja tarthatlanságát. Az elnök el isrendelte a szavazást az indítvány fe­lett, de dr. Kovács Dezső közbeszóllására egyszerűen napirendre tért felette. Az aljegy­zői állás betöltéséhez erre névszerinti szava­zást kértek a városatyák, amelyet a polgár- mester el is rendelt. Itt mindjárt egy kis szépséghiba történt, amennyiben elnök a gyű­lés részéről a kandidáló bizottságba dr. Ad­ler Adolf és Strohmájer Ferencet jelölte, de a gyűlés nem fogadta el a propozitiót és Orosz Lajos és Lukácsovits János lettek a bizottság tagjai. A polgármester kinevezte dr. Kovács Dezsőt és Csilléry Dávidot. A sza­vazat szedő bizottság tagjai lettek: Jékel László elnök, Róth Károly és Papp István tagok. Rövid tanácskozás után, — addig a rr kapor-levest (5 személy részére) a következőképen: Egy kanálnyi világos rántáshoz némi vagdalt kaprot adunk. Utána 4 Maggi-féle húsleves kockát 1V. liter forró vízben feloldunk, felöntjük ezzel a rántást és az egészet jól elkeverjük. Azután csipetkét főzünk bele és a levest végül egy tálba öntjük, melyben előbb 2 tojássárgáját és 2 deci tejfölt jól elkeverünk. Meg tog roia gyozoam, nogy MAGG! Meg fog róla győződni, hogy a ü-féle ______ kockából, dbja elő állított húsleves a hamis levesekmek erőteljes, jó vit ad. 1 kocka 1L liter húsleves számára

Next

/
Thumbnails
Contents