Közérdek, 1913. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

Érmellék, 1913-07-26 / 30. szám

1913. julius 26. 30-ik szám 3-ik oldal közben teltek a hónapok, évek. R. soha semmiféle gyűlésen nem vett részt a Chevra Chadisának nem fizette a tagsági dijjakat, nem tekintette magát tagnak és egyáltalán semmi összeköttésben nem volt a szentegy­let vezetőségével. Minthogy pedig jótékony egyesületről volt szó, szükségesnek sem tartotta azt, hogy ki­lépését az elnökségnek bejelentse, s abban a tudatban volt, hogy a tagdijak nem fize­tése miatt törölve lett a tagok sorából. R . . ,t a f. év tavaszán áthelyezték Szé- kelyhidról egy más városba. Egyáltalán nem is gondolt arra, hogy neki az egyházzal szemben bármiféle kötelezettségei állanának fenn, de legkevésbbé gondolt arra, hogy ő még hat év óta tagja lenne a Székelyhídi Chevra Chadisának és köteles lenne a tag­díjakat ezen időre meg is fizetni. Távozása előtt legnagyobb meglepetésére beállított hozzá a községi végrehajtó és a székelyhídi izr. egyház által kiállított kimu­tatás alapján egyházadó címén lefoglalta összes bútorait és azokat zár alá helyezte s csakis apósa jótállása után engedte elvitetni laká­sáról. Az egyház által kiállított adóhátraléki kimutatásban R. állítása szerint benne foglal­tatik a Chevra Chadisa 6 évi tagsági dij hát­raléka is, melyet Kun Miklós elnök jogtalanul hajtatott he közadók módjára R ... en. Ha tehát való R . . . állítása akkor az egyház elnöksége félrevezette a község elöl­járóságát és törvénytelen utón hajtatott be oly járulékot, amely közadó módjára nem kezelhető. Az ügy tisztázását, úgy az elöljáróság, mint az egyház vezetősége érdekében feltét­lenül szükségesnek látjuk, amiatt is felkér­jük Doby József főbíró urat, hogy a vizsgá­latot haladéknélkül ejtse meg és az esetben, ha bebizonyosodnék az, hogy az R . . . n behajtott követelések között a Chevra Cha­disa tagsági dija is egyház adóként lett ki­mutatva, a kimutatást kiállító egyén ellen okmányhamisitás miatt a feljelentést a bíró­sághoz haladéknélkül tegye meg. Előléptetés. M. kir. pénzügyminiszter Huthy József székelyhídi m. kir. adóhivatali pénztár­nokot a VIII. fizetési osztály 3-ik fokozatába léptette elő. Gratulálunk! Képviselőtestületi közgyűlés. Székelyhid község képviselőtestülete f. hó 19-én rend­kívüli közgyűlést tartott Doby József főbíró elnöklete alatt. A gyűlés törlésbe hozott több közmunkaválságot és kiutalta a körorvos 1908. évtől hátralékos lakbérét, a melynek fedezetéül a fogyasztási adó tartalékalapját jelölte ki. Mária napja alkalmából számosán keresték fel Szabó Zoltán ref. lelkész kedves és bájos neje őnagyságát, valamint özv. Szalóvszky Ferencné úrnőt, lapunk jeles tollú munka­társát, jókivánataik tolmácsolása végett. Eljegyzés. Szmuk Mór máramarosszigeti bőrkereskedő, eljegyezte Weisz Márton szé­kelyhídi bőrkereskedő kedves és bájos leá­nyát, Szerénát. Tanitóválasztás. A székelyhídi ref. egy­háztanács f. hó 20-án tartott gyűlésén betöl­tötte az üresedésben levő egyik tanítói ál­lást. Az állásra egyhangúlag Kovács Gusz­táv okleveles tanító, érmihályfalvai lakost választotta meg. Lelkészválasztás. Vasárnap ejtették meg Nagyiétán harmadszor a ref. lelkész válasz­tást Bányai Gyula egyházi és Farkas Gábor világi elnökök vezetése alatt. A választást ugyanis kétszer felebbeztek meg különböző okok miatt és azt a felsőbb hatóság mindkét alkalommal meg is semmisítette. A vasárnapi választás az elnökök tapintatos eljárása foly­ÉRMELLÉK tán minden zavar nélkül folyt le és lelkészül j Radó Jenő öcsödi segédlelkész lett megvá­lasztva. Jegyzőválasztás. Erköbölkutou f. hó 19-én ejtették meg a jegyzőválasztást, amikor is ! Tóth Emil segédjegyzőt egyhangúlag vá­lasztották meg a falu nótáriusává. Vettük az alábbi levelet: A „Közérdek— Érmellék“ tek. szerkesztőségének, Nagyká­roly. Ha nem terhelném Szerkesztő urat, úgy kérném, miszerint, mint egyik érdekelt az „Érmellék“-be megjelent legutóbbi becses cikkében foglaltakra, egy két észrevételt te­hessek. Az egész polémiába belefolyni nem akartam, mert jóllehet az első cikk sugalma- zójának nemes célja előttem világos volt, a magam egyéni s tanítói reputációmat ezúton megvédeni nem óhajtottam, sőt feleségemnek e provokátióra tett önkéntes s a családunk érdekében leadott helyreigazító sorait is ha­tározottan helytelenítettem. — Úgy de b. lapjá­nak legutóbb: „A magyar nyelv miatt“ c. cikkben foglalt egy két kitételét kell az iskola s igy a hitközség érdekében is az igazság­hoz híven rektifikálnom. Mint az iskola ve­zető tanítója ugyanis határozottan állíthatom, hogy nemcsak a magyar szó, de a magyar nóta sem tilos a székelyhídi izr. (úgynevezett magyar) iskolával kapcsolatos vallás iskolá­ban, már csak ennélfogva sem, mert hisz a növendékek valamennyien magyar anyanyel­vűek. Nemcsak én, mint az iskola vezetője, de a hitközség sem tűrné meg, hogy az ál­tala fentartott s ma már államilag segélye­zett iskolájával kapcsolatos vallás iskolájában is hazaellenes dolgok uralkodjanak. így az iskola belevonása tévesen történt. E sora imnak szives közléséért fogadja tek. Szer­kesztő Ur hálás köszönetemet s vagyok tisz­telő hive, Székelyhid 1913. julius 21. Kacz Lajos tanító. — Kötelességünkhöz híven kö­zöljük a levelet, de azzal a megjegyzéssel, j hogy nagyon téved abban a tanító ur, ha cikkünkben az egyház és az iskola elleni tá­madást lát. Mi azt a tényt tettük jogos bírá­lat alá és szegeztük le, hogy az iskola falai alatt lakó vallástanitó üldöz egy családot a magyar nyelv miatt. Az iskolavezetés és a hitoktatás bírálat alá sem lett véve, sőt érintve sem lett. Különben is a kérdés más fórum előtt fog eldőlni, ahol alkalma lesz igazolni a vallásoktatónak, hogy igazak voltak-e a lapunkban felhozott szégyenletes vádak. Mert ismételten kijelentjük, hogy tűrhetetlennek tartjuk azt, hogy az iskola falai közötti terü­leten bárkit is üldözzenek a magyar nyelv miatt s ha az egyház vezetőség a kérdést mély halgatással véli elintézendőnek, mi meg­találjuk a módját annak, hogy Magyarország­ban érvényt szerezzünk a magyar nyelv jogainak. Megnyílt a föld Kokád és Álmosd között. Vasárnap este nagy felhőszakadás dühöngött Almosd és a vele szomszédos Homokmajor környékén. Esőzés után a föld megrepedt és háromszáz méter hosszúságú hasadék kelet­kezett, melyből bővizű forrás bugygyant elő. Ugyancsak érdekes természeti tüneményt beszélt el Olteán János álmosdi erdőkerülő is. Vasárnap este Nucz Stepán az erdőszélen a juhait legeltette. Nucz pár száz lépésnyire juhaitól a fűvön ült és a tűznél ruháit szá- ritgatta, melyeket a zuhogó zápor teljesen tönkreáztatott. Egyszerre csak megrázkódott a föld, a juhok iszonyú bégetéssel hanyatt- homlok szétrohantak. Nucz eivágódott a föl­dön és pár pillanatig nem tudott magához térni. Mire felocsúdott, megdöbbenve látta, hogy 11 juha közül 2 hiányzik. Hova tűntek, csak az isten tudhatná megmondani. Talán belevesztek a megnyíló mélységbe, mely zeg­zugosan hasította ketté a mezőt, talán félel­mükben egy más legelőre szaladtak el, ahol esetleg el is fogták őket. A kunyhó össze­esett és minden alásülyedt. A kunyhótól ke­letre, vagy száz lépésnyire egy kert is alá­sülyedt ugyannyira, hogy csak a teteje lát­szik ki. Ugyan e helyen forrás fakadt és a viz ráfeküdt az elsülyedt kertre. —, Nem elő­ször fordul elő már ilyen eset Álmosdon. Ezelőtt 9 évvel, egy tavaszi napon, nagy esőzések után földbeomlás volt. Akkor is megrepedt a föld, kinyillott és három embert elnyelt. Hogy mi lehet az oka ezeknek a nem mindennapi geológiai alakulásoknak, még nem tudni. Sokan azt mondják, az esőzések­kel van bizonyos kapcsolatban. Lehetséges. Úgy értesülünk, hogy Fráter Barnabás alis­pán magát Cholnoky Jenőt, a kolozsvári egyetem világhírű tanárát kérte fel a szak­értői szemle megtartására. Javítják a ref. templomot. A székelyhídi ref. templomot renoválják. A torony és a templom bádogtetö alá kerül és villámhárí­tóval lesz ellátva. A munkálatokra Gönezy Dániel építész nyert megbízatást. Csalárd bukásért elitéit kereskedő. Még a múlt év junius havában történt, hogy Lengyel Béla bihardioszegi kereskedő ellen a hitelezők megkérték a csődöt. Azonban mikor leltáro­zásra került a sor, a hitelezők legnagyobb meglepetésére alig találtak árut az üzletben. Lengyelt erre feljelentették csalárd bukás miatt. A vizsgálóbíró, mivel a büncselekméyt fenn­forogni látta, a kereskedőt letartóztatta. Ked­den tárgyalta ezt ez ügyet a nagyváradi kir. törvényszék szüneti tanácsa. A vádat Szolnok Jenő kir. ügyész képviselte, mig a védelmet dr. Medvigy Gábor ügyvéd látta el. A kihalga- tás során a vádlott azzal védekezett, hogy Béhm József nevű konkurrense, aki nem rég került Bihardiószegre és vele szemben nyitott röfös-áru üzletet — tette tönkre. A tanúvallo­másokból beigazolást nyert, hogy Lengyel az árukat részint Nagyváradon, részint odahaza éjszakának idején pótom áron adta el. A tár­gyalás során érdekes incidens is történj. A hallgatóság soraiból egy sárga ruhás ur hirte­len felállott és kiment. A vádlott védője, dr. Medvigy ezt észrevette és kérte az elnököt, hogy ne engedje meg, a ki- és bejárást, mert a tanúvallomásokat esetleg befolyásolhatja. Az elnök behívatta a sétáló urat és felszólította, hogy hagyja el a termet és távozzon azonnal a törvényszék épületéből. A tárgyalás folytatása során a törvényszék bűnösnek találta a keres­kedőt és vétkes hukásért nyolc hónapi bör­tönre Ítélte, azonban ezt az elszenvendett vizs­gálati fogsággal kitöltöttnek vette s Lengyel Bélát szabadlábra helyezte. Aratómulatság. A székelyhídi kath. nép- szövetség, vasárnap délután felvonulással a Fürdő vendéglő helyiségében a könyv­tár javára, nagy aratómulatságot rendez. A mulatság élén Kovásznay Marcel főszolgabíró Hágen Ferenc plébános és a városi intelli­genciája állanak. Az arató mulatság részletei: 1. Fél 5 órakor gyülekezés az iskola udva­rán. 2. 5 órakor a népszövetségi igazgató meghívása a földes ur házához. 3. Kelemen János földes ur megvendégeli az arató mun­kásokat. 4. 6 órakor felvirágozott kocsikon és lóháton disz felvonulás a város főbb ut­cáin a fürdő vendéglőhöz. 5. Megérkezés után az aratást befejező munkások köszöntik a földes urat és át nyújtják a búza koszorút és csokrot és elénekelik az arató dalt, utána kezdődik a tánc. Szarvasmarha és lókíállitás. A biharmegyei gazdasági egyesület szeptember hó 7-én Szé­kely hídon dijjazással egybekötött szarvasmarha és lókiállitást rendez. Dijjazás elé kerülnek: tehenek (magyar és nyugati fajták) 8 dij 60—20 kor. Üszők 1—3 évesek 10 dij, 60—10 kor. Csikós-kancák 4 dij 100—30 kor. Kanca-csikók 3—4 évesek 4 dij 200—50 kor. Két éves kanca-csikók 4 dij 70—10 kor. Egy­Gazdák figyelmébe! Gazdák figyelmébe! JOHNSTON KÉVEKÖTŐ ARATÓÓÉPEK A világhírű AUT0M0BIL-RUDH0RDÓ TALIGÁVAL OTW4MUD OVKinODKITVI PIAC-U. 43. SZÁM (A DRENER SÖR­KIZÁROLAtí CSAK DEBRECENBEN CSARNOK MELLETT) KAPNÁTOK. Bacher-Melichár gépgyárak fióktelepén. — Aratógép és zsineg, továbbá szerelő minden pillanatban kapható.

Next

/
Thumbnails
Contents