Közérdek, 1913. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

Érmellék, 1912-02-22 / 8. szám

1913. február 22. 8-ik szám ÉRMELLÉK 3-ik oldal. Gazdák figyelmét felhivom du- pca|<ÓYl raktáramra, a mely minőség tekintetó­san felszerelt A*™ WUwaW ü Jr ben felülmúlja a összes égetett cserepe­ket. Teljesen vízhatlan és idők folyamán mindig tartósabb lesz. Továbbá ajánlom beton- és hidcsövek, itatóvályok, cement folyamhomokkal dúsan felszerelt raktáramat az építtető közönség szives figyelmébe. Pontos, olcsó és jó kiszolgálás KATZJENŐ a,z, éxancLila.sú.3r£eblTreii első “beton.gT3rábr t-o.dLa.jd.o^ossL­Beocsini Czementgyári Unió részv.-társ. Selypi gyárának nagybani elárusítója. Székelyhid. Kiskomédiák a nagy é/ettragediáról. A gyermek a legnagyobb humorista. Nagyok gyöngéiről hibáiról találó karrikaturát rajzol. Tiszta ragyogása, fényességhez szokott tekintete tágranyiltan tagad az élet emberi fonákságaihoz, lefotografálja őket a memóriájában s játékos iohó kedvében élutánozza : „életet “ játszik. Egy érmelléki óvónő naplójában, melyet lapunk egyik olvasója küldött be hozzánk — a ki ott találta a községháza padlásán, a porlepte iratok között — olvassuk az alábbi kis élet­komédiát, melynek színhelye az óvoda terme. Lakodalmi menetet játszanak a gyerekek. * Nem én rendezem Ők osztják ki a szerepet meglepő jó érzékkel. Egy aprócska kis lány a menetben az „ujjogató Anisné“. Üveg kel­lene a kezébe, de mivel azt nem talál, egy kis faágat vesz, a vállát felhúzza, a „pálin­kás üveget“ rázza a levegőben és úgy kur­jongat. Kérdésemre igy felel: — Ha nagy lesznek, igazi pálinkát iszok, igazán részeg leszek s nagyokat ujjogatok! Egy ismert iszákos apa egyetlen fia érlce zik a kapu alatt. Sáppadt arcú, kancsal sze­mű apróság. A kapu alatt félrevágja a sap­káját és tántorogva dülöngözik az udvar felé. Kis társai már tudják, hogy részeget játszik és tréfásan menekülnek, de ö odaszól: — Ha nagy leszek: igazában részeg le­szek s úgyis megverlek! Az a távolabbi csoport a duhajkodó legé- ngeket utánozza. Alig tudják apró kis kezű két félnyujtani, hogy a vállukon át össze­kapaszkodjanak. Valahogy sikerül, aztán csa­patosan dülöngözve danáinak s hozzám szól az egyik gyerek: — Ovónéni! Én most a bátyám vagyok. A másik helyen egy 4 éves kis lány osztja a szerepeket: én leszek édesapám, te Juci leszel az édesanyám. Aztán három kis lányt mint testvért kirendelt az udvarra ját­szani, egyet a bölcsőbe fektet a földre, azok ott messzebb a szomszédok, akiknek az a sze repük, hogy fussanak be, ha sikoltást halla­nak. A rendező igy folytatja : — Ez a kő a láda. Juci ül a tetejébe. Meg vagy részegedre s az üvegből iszol . . . Én bemegyek a házba s te el akarod dugni az üveget, de feldül s én meglátom, akkor te is veszekedsz, én is s te ki akarsz bújni az ablakon, de én veszem a cseberrudat s letöröm a derekadat. Meg alkusznak, hogy csak játék, nem fogja igazán eltörni. — Hát én sírjak- e ? — Kérdi a kis „ré­szeg“ anya. — Nem, te ne sírj, mert megérdemelted. Nem főztél nekem ételt, pedig dologba voltam s a gyerekek is éhesek. Ézeknek az apró kis játékoknak olyan mély lélektani háttere van, hogy akárhány­szor elöntötte szememet a köny, mert meq- éreztem benne az igazi életet, ahol az alkohol mérgez, rombol és pusztít. * Eddig a napló. Ezekből az apró komédiákból rajzolódik elő­térbe a magyar falu, a magyar népétet, erköl­cseivel. Sötét rajz. És ha megszemléltük, szorongó félelem, nagy nagy aggodalom plántálódik lei- ebünkbe. , {— Vájjon jobb lehet-e majd nevelőjénél ez az apró generáció, ha felnő ? Vájjon nem pre­desztinálj ák-e züllésre öröklött diszpozíciói mei lett nevelésben nyert impressziói, szülőinek min denek fölött intenzív behatása példaadása ? Alighanem. Es akik ma apró komédiákat játszanak, holnap cselekvéseikben, életsorsukban I folytatják a nagy élettragédiát. Hacsakncm ... talán föltartóztatja őket az generációt mentő, harcos küzdelem, melynek nagy nemzeti áldásait ma is érezzük már, de amely még mindig nem volt képes olyan sereget toborozta az antialkoholizmus zászlaja alá, ami- nöt megérdemelne s amelylyel méltó győzelmet arathatna az államegyengette utón járó alkoho­lizmus ördögén. Változás lapunknál. Lackovich László fő­munkatársunk Székelyhidról távozván, lemon­dott lapunknál vállalt főmunkatársi tisztjéről. Távozását őszintén sajnáljuk, mert benne lapunk egy önzetlen szorgalmas munkatár­sát vesztette el Ügykörét további intézke­désig felelős szerkesztőnk tölti be. aki e . célból minden szerdán Szikelyhidon fog I időzni. Választás. A görbedi (Szatmármegye) ref. egyház Lackoviteh László székelyhídi kántor- tanitót egyhangúlag levita tanítóvá válasz­totta meg. Lackoviteh vas írnap foglalja el állását, érzékeny űrt hagyván távozásával a székelyhídi polgárság körében, a kiknek mindenkor lelkes vezetője és a független­ségi eszmék tántoríthat]an hive volt. Kíván­juk, hogy uj honában is találja fel azt a közbecsülést és szeretetet, a melyet Székely- lódon élvezett és legyen ott is lelkes har­cosa a népjogoknak és a kultúrának. Áthelyezés. A m. kir. pénzügyminiszter Reich Mór székelyhídi kir. adótisztet ha­sonló minőségben a nagykárolyi kir. adó­hivatalhoz helyezte át. f Papp Miklós. Váratlanul csapott le kedden a lesújtó halál hire: Papp Miklós miniszteri , tanácsos, nagyváradi kir. pénzügyigazgató hirtelen elhunyt. A tragédia, amely pillanat 'alatt játszódott le, a nagyváradi közélet egyik értékes tagját ragadta el az élők sorából. A pénzügyigazgatói székben kötelességét telje­sítő puritán tisztviselő volt: hivatalán kivül azonban lerázta magáról a bürokrácia porát és a közélet friss napfényében fürdött meg és agilitással, szeretettel vett részt a városi politika munkájában. Előkelőkelő pozíciót töltött be, a felsőbb fórumok bizalmát él­vezte s a magyar pénzügyigazgatók sorában talán az egyedüli volt, aki tudása, szorgalma és hivatali működésében elért kiváló sikerei révén miniszteri tanácsosi rangra emelkedett. A törvénytisztelőt perszonfikációja volt Papp Miklós: nagy hatalom futott össze a kezei­ben, de soha azt a mesgyét, amit a parag­rafusok szentirása elébe szabott, át nem lépte. A pénzügyigazgatók ridegsége és szigorúsága nem tudott az ő szivébe fér­kőzni, jóindulat, elnézés és türelmesség ve­zették hivatalában; a finánc-szelem kinövé­sei nála ismeretlenek voltak. Kivételes tisz­telet övezte. Halála a nagyváradi és bihar- megyei társadalmi életre súlyos vesztesé­get jelent. Búcsúszó. Mindazon barátaimtól, ismerő­seimtől, kiktől az idő rövidsége miatt el nem búcsúzhattam, valamint lapunk kedves olvasó közönségétől, ez utón vesz búcsút Lacz- kovich László. Mikor a lelkész antiszemita. Szabó Zoltán székelyhídi ref. lelkészről még a madarak is azt csiripelik Székelyhidon, hogy undorodik az emberiség azon azon fajától, mely a Mózes vallást követi. A szeretet vallásának lelkes hirdetője nem átalja megbolygatni a felekezeti békét abban a községben, hol eddig békés egye­tértésben éltek a különféle vallás felekezetek s megragad minden alkalmat, hogy érzelmei­nek nyíltan is kifejezést adjon. Az Érmelléki Takarékpénztár legutóbbi közgyűlésén az üresedésben levő igazgató tagsági állásra je­lölve lettek : Wass Henrik vasúti főmérnök és Szabó Zoltán ref. lelkész. Wasst, a ki kiváló tudása, szakértelme, társadalmi össze­köttetései méltókká tették az állásra, az igazgatóság tagjai szívesen látták volna kö­rükben, sőt az intézet elnöke gróf Stulenberg József is kifejezte azon óhajtását, hogy sze­retné Wasst az igazgatóság tagjai sorába látni, mig Szabó mellett alig pár személyes hive korteskedett. A megválasztás előtt Szabó azzal érvelt Wa-s beválasztása el­len, — a ki tudvalevőleg zsidó, — hogy elakarják zsidósitani a székelyhídi egye­düli keresztény bankot és ez hatott s ne­hány szavazattal győzött Wass felett. Alig foglalta el az állást a banknál a palás- tos ; antiszemita érzelmeinek újabb tanu- jelét adta, a melyért azonban alapos kiokta­tást kapott a vezérigazgatójától. Két zsidó ember gyüjött az izraelita egyház javara. Pen- kert Mihály dr. vezérigazgató édes atyjától örökölt nemes szivüségénél fogva csekély összeget utalt ki számukra, melyre a bank­ban időző Szabó maliciózusan jegyezte meg; „ha jöttek volna vasárnap, volt itt hitsorsos elég, lett volna adomány bőven.“ A hang végtelen bántotta dr. Penkert vezérigazgatót, a ki felkérte a lelkész urat, hogy antiszemita érzelmeivel a pénzintézet helyiségében egy- szersminden korra hagyjon fel s ha azthangoz- tatni akarja, a templom és szószék arra való. Ennél a kérdésnél, a midőn Penkert ur előtt erélyes és bátor fellépéséért teljes elismeré­sünknek adunk kifejezést, csodálkoznunk I kell, hogy a XX-ik század legnagyobb szé- I gyenére, létezik a legigazibb, a felebaráti szeretetre épített vallásnak egy palástba öl­tözött lelkésze, a ki a felekezeti csóvát el­akarja dobni a lakosság között. A midőn tehát erre a körülményre dr. Balthazár püs­pök ur Öméltósága szives figyelmét felhív­juk, arra kérjük, utasítsa Szabó Zoltán lel­készt, hogy hagyjon fel a felekezeti izgatás­sal s inkább igyekezzék szorosabbá fűzni azt a láncot, a mely az önkényeskedés és a választásoknál folyó erőszakoskodásai miatt alig-alig fűzi már híveihez. Az intézet igaz­gatóságának pedig érdeke is azt követeli, hogy Szabó urnák szájkosarat rakasson a szájára, mert aligha hinnénk, hogy az intézet üzletfelei retorzióval ne élnének egy olyan pénzintézettel szemben, a melyről tudják azt, hogy egyik tagja megbolygatni akarja a békés egyetértést, a különféle vallásu pol­gárok között. Jogtalan megadóztatás. A székelyhídi ref. egyháznál különös módját találták ki a hívek megadóztatásának, a mely igen alkalmas arra, hogy a híveket az egyháztól elidege­nítse. Ugyanis minden évben az egyházfi választásnál megválasztanak olyanokat, a kikről biztosan tudják azt, hogy az állást elfoglaltatásuk miatt nem vállalhatják s igy megváltás, helyesebben büntetés címén ki rónak reáják ismeretlen egyházi törvényekre, helyesebben a régi jó szokásokra hivatko­zással 40 (negyven) koronát. Az illetők nem akarván magukat a meghurcoltatásnak ki­tenni, megfizetik ugyan a 40 koronát, de abban a biztos tudatban élnek, hogy ez a dolog az egyház vezetőségétől ered és elhi- degülnek az egyháztól, ellenségükké válnak saját hitüknek. Ezen a dolgon pedig segíteni kell s a legcélszerűbb megoldás az, hogy tagadják meg az illetők a kirót birság kifi­zetését s biztosíthatjuk arról az illetőket, hogy nincs Magyarországon olyan törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents