Közérdek, 1911. július-december (4. évfolyam, 26-52. szám)

Érmellék, 1911-12-16 / 34. szám

I. évfolyam. Melléklet a „Közérdek éhez. 34. szám. Ermihályfalva—Székelyhid, 1911. december 16. Felelős szerkesztő: SIMKÓ ALADÁR. Főmunkatársak: Értarcsa: SZOBOSZLAY SÁNDOR. Székelyhid: LACKOVICH LÁSZLÓ. Bagamér: MOLNÁR ANTAL. f Ermellék TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik Érmihályfalván és Szé- kelyhidon minden szombaton dél­után, a „Közérdek“ melléklete gyanánt. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nagykároly, Gróf Károlyi Gyürgy-tér 36. szám Kéziratok nem adatnak vissza. Nyilttér sora 50 fillér. Érmihályfalva. 3su.lttj.rsL lióükiérsui­(M.) A magyar néptanítók ezrei egyetemes gyűlésre sereglettek össze f. hó 8-án Budapesten. A tömeges megjelenésre az adott okot, hogy a f. év nyarán tartott gyűlé­sen dr. Balogh Jenő cultusministeri ál­lamtitkár azon határozott Ígéretet tette a cultusminister nevében, hogy a taniiók közismert nyomorán a minister az 1912-ik évi költségvetés során gyökeresen segíteni fog s e célból már szeptemberben ankétét hiv össze, hol a tanítók anyagi ügyeit letárgyalván, a fizetésmódositás mérvét megállapítják. Ezen határozott ígéret dacára, a ta­nítók fizetéséről az 1912-ik évi költség­előirányzatban szó sincs, csak az állami tanítók lakbéreinek javítására vett fel a minister ur 500,000 koronát; ellenben a községi és felekezeti tanítók ügyei szóba sem jöttek. Ez a méltánytalan eljárás szörnyű módon felháborította, a vérig sértett ta­nítóságot, melyet évtizedek óta csak Ígé­retekkel tartanak s amely intelligens tes­tület a mai tűrhetetlen drágaság köze­pette, nem képes csekély fizetéséből tisz­tességesen megélni és gyermekeket ne­veltetni. Belátja azt minden józanul gondol­kozó egyén, hogy ma 1000—1200 ko­ronából egy családos ember nemcsak, hogy gyermekeit nem képes neveltetni, de sőt ezen összeg a mindennapi ke­nyérre sem elég. Belátta ezt már mindenki csak egye­dül gróf Tisza István, a munkapárt ko­ronázatlan királya nem akarja belátni, mint ahogy ez a jeles férfiú még soha be nem látta az igazságot. Éppen jókor talált szólni, nevezete­sen az országos tanitó-gyülést megelőző este a munkapárt értekezletén, ahol ke- I mény szavakkal illette a magyar népta- j nitói kart s azon örült állítást kockáz- ' tatta meg, hogy a tanítók képzettségüknél fogva nem érdemelnek több fizetést s igen jó anyagi helyzetben vannak; egy szuszra pedig, igen is sürgeti a papok fizetésének javítását! Nagyfokú cinizmus és a tanítói kar mélységes lebecsülése tűnik ki gróf Tisza Caligula szavaiból s valóban megáll az ember esze, ha e rothadt beszédet elol­vassa és ha a gróf Tisza Neró kifakadá- sait józan ésszel mérlegeli. Az egész ország közvéleménye a ta­nítók mellett érez s általános az a meg­győződés, hogy a tanítók helyzetén javí­tani kell és pedig sürgősen; maga a cultusminister nyíltan kijelentette, hogy a tanítók anyagi helyzete tűrhetetlen, egye­dül gróf Tisza Caezár az, aki az egész országgal szembeszáll és az igazsággal homlok egyenest ellenkező véleményt hangoztat. Megáll az ész, meghűl az emberben a szív, ha e kálvinista jezsuita tetteit szemléli, különösen ha nem tudná az ember, az őrült kirohanás okát. Akik azonban ismerik az okokat, melyek a kálvinista pápát e hihetetlen tettre ragad­ták, azok gunymosolylyal veszik tudo­másul e minősitetlen hangot s nyugod­tan ismétlik a közismert mondást: „a katya ugat, a karaván halad! “ A magyar kultúrának eme hóhérát! ugyanis mint minden cselekedetében, vagy itt is egyedül az az eszme vezeti, mely ugylátszik életének s lényének egye­düli vezéreszméje t. i. a gyűlölet. Mélységes gyűlölettel viseltetik e sö­tét alak a magyar néptanítói kar iránt, mert ezt a becsületes és hazafias testü­letet nagy szegénysége, mondhatni nyo­mora dacára sem volt képes soha a maga nemzetrontó táborába terelni; el­lenkezőleg ez a magyar néptanítói kar mindenkor a haza függetlenségéért harcoló pártok szolgálatába szegődött. Ez fáj mélyen Tiszának s ezért dü­höng s ezért vállalkozott arra a szégyen­letes szerepre, melylyel kiérdemelte a I „cultura hóhéra“ címet. De Tiszának egy más nagy oka is van gyűlölni a néptanítókat, mert hiszen a magyar néptanítók azok, akik lanka­datlan kitartással és testet-lelket ölő mun­kával igyekeznek a föld népét kivenni a sötét tudatlanságból s emberré nevelni a szó szoros és nemes értelmében. A néptanítók ezen munkája nem tetszik az aligarcháknak, akiknek rabszol­gákra volna szükségük s csak természe­tes tehát, hogy ez a munka legkevésbé tetszik Tisza Napóleonnak. Látjuk a lólábat s most már egy cseppet sem csudálkozunk a mélységes gyűlölettől itatott kirohanáson, sőt inkább köszönjük, hogy végre Tisza gróf felnyi­totta szemünket, mert a dec. 7-iki kiro­hanással sikerült ismét egy társadalmi osztályt magától és politikai irányától vég­képp örökre elidegeníteni. Gróf Tisza azonban nem áll egye­dül a tanítók lekicsinylésével, mert — és ez már megdöbbentőbb dolog — a mi­dőn a hazai sajtó a legnagyobb jóindu­lattal állott a tanítók mellé s azok jogos követeléseit erősen támogatja; mégis akadt egyetlen egy sajtó és pedig a mágnások lapja a „Budapesti Hírlap,“ amely a gróf Tisza vad eszméit pártolja és helyesli. A tanítók megadták a választ ezen állásfoglalásra, amidőn országos gyűlésü­kön határozatilag kimondották e lap boj­kottálását. Valóban .szégyenletes és elszomorító dolog, hogy akadt egy magyar lap, amely a cultura munkásainak ellenne tör, holott megkellene gondolnia, hogy a 7-ik nagy­hatalom, t. i. a sajtó csak úgy virágoz­hat fel, ha a cultura munkásai a népta­nítók olvasó tábort nevelnek, a mint, hogy nevelnek, is és ennek egyedül a sajtó látta és látja legnagyobb hasznát. Erhetetlen tehát a Búd. Hírlap ál- lásfoglálása a tanítók ellen; más lap ezt soha meg nem tette volna, csak a mág­nások lapja, kiknek ellenszenves a taní­tók működése, mellyel a népet a sötét tudatlanságból és rabszolgaságból emberré A Ék A A A A A W W W w W W W gfgü ín Miksa kor- éü cii»ofclnőréi*­:s kereskedése :: i Ajánlja az idény alkalmára tetemesen megna­gyobbított és különféle éirukkal felszerelt üzletét. • Cipész-iparosok részére különféle box- és sevrau-árukat. Üzletében minden cipőfelsőrészt gyorsan és pontosan készít. ^ Csizmadia-iparosok részére elsőrendű bivaly-talpakat, q tehén- és Pitiing-, valamint juh-bőröket és mosőszéleket. ||| Kereskedőknek viszontelárusitásra bivaly-talpakat, jutányos £ áron bocsátja rendelkezésükre. ||P ^ adassa a saftig

Next

/
Thumbnails
Contents