Közérdek, 1911. július-december (4. évfolyam, 26-52. szám)

Érmellék, 1911-10-28 / 27. szám

I. évfolyam. Melléklet a „Közérdek éhez. 27. szám. Ermihályfalva—Székelyhid, 1911. október 28. Felelős szerkesztő: SIH1KÓ ALADÁR. Főmunkatársak : Értarcsa: SZOBUSZLAY SÁNDOR. Székelyhid: LACKOVICH LÁSZLÓ. _ Bagamér: MOLNÁR ANTAL. Érmellék TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik Ermihályfalván és Szé­kelyeden minden szombaton dél­után, a „Közérdek“ melléklete gyanánt. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nagykároly, Gróf Károlyi György-tér 36. szám Kéziratok nem adatnak vissza. Nyilttér sora 50 fillér. Ermihályfalva. WEI5Z PALM és FISCH GÉZA Ermihályfalva jegyesek. (TTÍinden külön értesítés helyett,) r Ermihályfalva nagy­község villamos vilá­gítása. T7" álasz Glück Benő reflexióira. Most két hete megjelent számunkban részletesen ismertettük fenti cím alatt a vil­lamos világításra vonatkozó ajánlatok tartal­mát. Meggyőződésünk szerint a közügynek tettünk szolgálatot, amidőn pár szóval egy­részt általános képet nyújtottunk aö nagy- közönségnek a kérdés felől tájékozódás vé­gett, másrészt pedig szembeállítván aszámok rideg sorozatát bárkinek is alkalmat nyújtot­tunk, hogy i'észrehajlatlanul Ítéljen az aján­latok felett. Nagyon sajnáljuk, hogy cikkünk Glück Benőt kellemetlenül érintette és hogy abban személyeskedést látott. Mi tisztán az eszméket akartuk tisztázni, azonban sajnálatunkra válaszával egyáltalán nem elégített ki bennünket, cikkünkből kira­gadott egy-két pontot fs a cáfolat annyiból áll, hogy a kérdéses dolog nem igaz, vagy nem úgy van. Mi pedig erre csak azt mondhatjuk, hogy igy cáfolni nem lehet, hanem csak szám­szerű bizonyítással. Álért pl,, ha a Kolling- eég a község céljaira a világítási áramot 25 %~al> az erőátviteli áramot pépig 20 °/0-al adja olcsóbban, mig Glück csak 20, illetőleg 10 °/0-al; akkor világos, hogy Rolling ol­csóbb, mint Glück. Ha továbbá Rolling 200 drb 36 gyertyás lángért 5000 koronát kér, mig Glück 200 drb 40 gyertyásért 6000-et, akkor szintén a Rolling ajánlata az, amely sokkal előnyösebb, mert a költségeket egy gyertyafényre átszámítva, az a Rolling aján­lata szerint egy évre 60 fillér, mig a Glücké szerint 75. Mi cikkünkben annak idején pontról- pontra összehasonlítottuk ilyen módon a két l ajánlatot és következetesen kimu­tattuk Rolling ajánlatának sokkal előnyö­sebb voltát. Amint említettük Glück Benő egy-két i telt próbált sikertelenül cáfolni, ellenben a többihez hozzá sem mert kezdeni, mert azo­kat cáfolni, egyáltalán nem is lehet. Hiszen csakhogy egyet ismételjünk, amig Rolling már az első 24 órában 20 kor., a későbbiekben pedig 50 kor. birsággal sújtja önmagát, ha áramot bármi ok miatt nem szolgáltatna, addig Glück az első 24 órai üzemzavar esetén semmit, a továbbiakban pedig 5 kor. bírságot szándékoznék fizetni. Hogy Glück ilyen feltételek mellett nem szándékszik zavartalan üzemet fentartani, ] azt talán mondanunk sem kell. Egyébként miután ismertettük a kérdés lényegét nem szándékozunk ez alkalommal a dolgot tovább folytatni, noha sokat le­hetne még felőle Írni és polemisálni. Csakhogy egyet említsünk, ilyen például az, hogy minő anyagi garanciákat nyújtanak vállal­kozók arra nézve, hogy az üzemet zavarta­lanul fentartják és hogy tényleg világítanak ? (a szellemi és vezetésbeli garantiákról már megemlékeztünk a múlt alkalommal.) Különben ami véleményűnk is az. hogy (várjuk be a szakértők bírálatát, amely bár sokáig késik, de remélhetőleg a dolgok mé­lyére lát és meghozza az igazságos döntést. Zieh Bezső kára teljesen megtérül, mert üzlete a „Duna“ biztositó-társaságnál volt betörés ellen biztosítva és az intézet egyike azoknak, amely — különösen kártérítés meg­állapítása és kifizetése körül — a legelőzé- kenyebb eljárást tanusit. Újabb betörések a Fő-utcán. üli lesz a reiidorség szervezésével? Ismét éjjeliőr válság. Szerdán virradóra a város legforgalma­sabb utcáján, a Vasút-utcán, feltörték Zieh Rezső férfi- és női divatáru kereskedő üzle­tét s onnan mintegy 300 korona értékű árut vittek el. A betörők az utca felőli kirakatot feszi­tették fel s felvágva a kirakat üvegtábláját, hatoltak be az üzletbe. Feltörték a púid fiókot, de ott alig pár korona váltópénzt találtak, igy többféle árut magukhoz véve ugyanazon az utón, ahol be­jöttek távoztak. A betörőket munkájukban valósziniileg megzavarták, mert több igen értékes női divatáru cikket a púidon hagytak. Ugyancsak betörést kíséreltek meg a Fő­utcán Bechmann Sámuel órás- és ékszerész­nél is, ahol az udvar felőli falat kísérelték meg kiásni, de működésűk közben valaki megzavarhatta őket, mert a fal kibontási munkáját abbahagyták. Úgy látszik Ermihályfalván napirenden vannak a betörések, amelyek imár égetően szükségessé teszik a rendőrség szervezésé­nek megoldását, annál is inkább, mert érte­sülésünk szerint az éjjeli őrök lemondani készülnek terhes és mostohán dotált állá­sukról és igy a város lakossága teljesen ki lesz téve a betörők es tolvajok kénye- és kedvének. Öngyilkos huszárfőhadnagy. Szerdán délelőtt egy csillogó, sujtásos, igazi magyar karrier ért véget pezsgős dáridó után : egy kis garíjonlakásban fejbelőtte ma­gát Dráveczky Sándor huszárfőhadnagy. Ratonás bátorsággal, hősies nyugalommal halt meg az élet hajótöröttje, higgadtan, nyugodtan, mosollyal az ajkán és egy mély­séges titokkal, amelyet hiába kutatnak: mi­ért, hogy eldobta magától az életet egy hu­szártiszt, akinek — igy látja mindenki — mámoros mulatazásokkal, gondtalan élvliaj- hászásban múlnak a napjai és a hetek és az évek ? A nagy titok izgatóan érdekes, de nincs nyitja s még hátrahagyott Írásai is csak még problematikusabbá teszik a huszárfőhadnagy öng\ Okosságát. A pletyka persze vigan meg­indult a halott felett s a legképtelenebb kom­binációkkal igyekeznek magyarázni a végze­tes tettet. Vannak, akik érzelmi momentu­mokban keresik az öngyilkosság indító okát, mások anyagi zavarokat sejtenek, de kom­binációk épp oly alaptalanok, mint rosszin- dulatuak. Igaz, hogy pár év előtt jegyese volt egy nagyváradi urileánynak, a házasság azonban tőle távolálló okokból meghiúsult s ebben meg is nyugodott, anyagi viszonyai pedig nem voltak rendezetlenek, vagyonos család gyermeke volt s állandóan elegendő pénzzel rendelkezett. Egyik legvalószínűbb feltevés az, hogy Dráveczky főhadnagy az utóbbi idők rend- szertelen életmódjába belefáradt, idegessé lett s egy viharos éjszaka mámorában szánta magát halálra. Dráveczky Sándor főhadnagy tragikus halála mindenfelé mély megdöbbe­nést keltett, mert mindenki rokonszenves embernek ismerte. Az öngyilkos főhadnagy gálospetrii ős­régi nemes család tagja. Édesapja régebben meghalt, a családi birtokot özvegy édesanyja s két idősebb bátyja vezeti. A család kiter­jedt : nyolcán voltak testvérek Dráveczkyék, akik közül a főhadnagy a második öngyilkos. Egyik öcscse, Dráveczky Ede, aki kereske­delmi akadémiát végzett, ez év tavaszán Bu­dapesten lőtte magát agyon ugyanolyan rej­télyes körülmények között és teljesen isme­retlen okokból, mint most bátyja. Az öngyilkosságról értesítették a főhad­nagy édesanyját, a hullát pedig beszállították a huszárlaktanya halottasházába. A temetés teljes diszben, katonai pompával ment végbe! Eljegyzés. Fisch Géza a Weisz és Fisch fiiszerkereskedő cég beltagja vasárnap tar­totta eljegyzését Weisz Hermann termény? kereskedő kedves és bájos leányával Pau­lával. ■ ■ ■ ■ sa ■ ü ■ Cumi és 1 Iául síi Értesítik nagyrabecsUlt vevőiket, hogy őszies téli újdonságaik ■ ■ ■ ' a a : férfiszabók ™ j Budapest,/VI. kér., Kossuth Lajos-Utca 3. szám. már megérkeztek, “tBs. a m »■

Next

/
Thumbnails
Contents