Közérdek, 1911. január-június (4. évfolyam, 1-25. szám)

1911-02-11 / 6. szám

KÖZÉRDEK február 11. 6. szám. 2-ik oldal. Nagykároly, Könyök-utca 11. Készítek: (a gyökér eltávolítása nélkül is) természethü y *»■»«-§«£ fogpótlásokat aranyban és (vulkánit) kautschukban; |lf|!^|§| IPfl szájpadlás nélküli fogpótlások úgy mint: aranyhidak, MMUUIM tJUBIU koronák, csapfogak a legmüvésziesebb kivitelben. fogtechnikus. Antal, Gáliisz György és Gállisz István nagy­bányai lakos kereskedőket, az érvényben álló házalási szabályok 19. §-ának a) pont­jába ütköző kihágás miatt egyenként 150 — 150 kor. pénzbüntetéssel, illetve behajthatatlanság esetére megfelelő elzárással bünteti, továbbá Hanaj Lukácsné, Sidala Antalné, Frankovszky Mihály és Sulek Mihály nagybányai lakosok házaló könyveinek az idézett szabályok 19. §-ának d) pontja alapján való megsemmisí­tését rendeli el, a törvényes határidőben beadott felebbezés folytán felülbirálat alá vévén, azt ezennel megváltoztatom s Hanaj Lukács, Sidala Antal, Gállisz György és Gállisz István nagybányai lakosokat a fenti kihágás vádja és jogkövetkezményeinek terhe alól felmentem, egyidejűleg azonban neve­zetteket a szinérváraljai nagyközség heti­vásárain háziiparcikkeken kivül más ipar- készitmények árusításától mindaddig eltiltom, mig Szinérváralján rendes fióküzletet fel nem állítanak s ugyan ott az iparhatóságnak szabályszerűen bejelentett üzletvezetőt nem alkalmaznak. Hanaj Lukácsné, Sidala Antalné, Frankovszky Mihály és Sulek Mihály elkob­zott házaló könyveinek nevezettek részére való visszaadását elremdelem. Felmentendők voltak nevezett Hanaj Lukács, Sidala Antal, Frankovszky Mihály és Sulek Mihály nagy­bányai lakosok, mert hetivásári árusítás tényénél a házalás fogalmának lényeges kri­tériuma: a házról-házra járás ténye hiányoz­ván, a nevezettek rsszéröl Szinérváralján eszközölt hetivásári árusítás házalásnak nem minősíthető s ennek folytán nevezettek a házalást szabályozó rendelkezések megsér­tése címén nem büntethetők. Eltiltandók voltak azonban másfelől a szinérváraljai heti­vásárokon háziiparcikkeken kivül más ipar- készitmények árusításától, mert az 1884. évi XVII. t.-c, 50. §-ának*3. bekezdését módo­sító 1887. évi XV1I1. t.-c. értelmében nem helyben lakó iparosok a hetivásárokon házi­iparcikkeken kivül más iparkészitmények csak az cselben és amennyiben árusíthatnak, Mikor Juont katonának vitték, Anuca „preszkurát“ sütött a miséhez a templomnak, — hogy Juont baj ne érje. Ott imádkozott maga is a mise alatt kisirt szemekkel. Juont mégis baj érte! Kétszer szökött meg a „fekete kaszár­nyából.“ Csábította az Anuca édes csókja, forró ölelése . . . Harmadszorra aztán elitélték várfog­ságra . . . Három évet kapott a bánatos legény. Így lett három évből hat. Akkorra pedig Anuca már bizonyosan asszony lesz . . . Talán éppen a nagy orrú Dumitruj felesége . . . Erre gondolhat most Juon is. Szomo­rúan horgasztja le haragos fejét s csak akkor ébred fel gondolataiból, mikor a fű­rész alatt leesik a kettévágott fa s odahen- geredik a lábaira. Erre aztán ránéz a „domnu kapitányra s olyasfélét mormol, a mi cseppet sem ha­sonlít az imádsághoz , . . A kapitány sovány, halvány arcán pe­dig szétfut egy könnycsepp s nehéz sóhaj szakad fel vérző kebléből . . . Mily távoli pontokról indult mege két férfi sorsa s hogy találkozott mégis ugyan­azon ok miatt. — Hiába! amely esetben és amennyiben azt azon vár­megye által alkotott hetivásár látogatási szabályrendelet, melyhez az illető község taitozik, megengedte. Minthogy pedig Szat- márvármegyének az utóbb idézett törvény alapján alkotott szabályrendelete nincsen, a vármegyéhez tartozó egyes községek és Így Szinérváralja nagyközség hetivásárain más községek lakói haziiparcikkeken kivül más iparkészitmények árusítása végett ez idő­szerűit meg nem jelenhetnek. De mert más­felől a helyben lakó iparossal azonos el­bánásban részesítendő azon iparos is, aki bár helyben nem lakik, de az illető község­ben rendes fióküzlettel bir, nevezettek részére is megengedendő, hogy az esetre, ha Szinér­váralján rendes fióküzletet felállítanak, ezen község hetivásárain iparkészitményeket ter­mészetesen, amennyiben azokra iparigazol­ványuk kiterjed, áruba bocsáthassák. Jól­lehet utóbb nevezettek a fentiek szerint az idézett 1887. évi XVIII. t.-c. rendelkezéseit megsértették, ezen cselekmények miatt nem büntethetők, miután ezen törvénynek bün­tető szánkeiója nincsen. Ily cselekmények elkövetőivel szemben csupán a vásártérről esetleg karhatalommal vaió eltávolításának lehet helye. Hanaj Lukácsné, Sidala Antalné, Frankovszky Mihály és Sulek Mihály el­kobzott házalókönyveinek visszaadása iránti intézkedés a felmentő ítélet természetes következménye. Minthogy azonban a csatolt tárgyalási iratokból arra lehet következtetni, hogy a most megnevezettek az ipari árusí­tást nagyrészt a fentebb már többször meg­nevezettekkel együtt folytatják, felhívom al­ispán urat, figyelmeztesse egyidejűleg Hanaj Lukácsné, Sidala Antalné, Frankovszky Mi­hály és Sulek Mihály nagybányai lakosokat, hogy az 1887. évi-XVIII. t.-c. 2. §-ában fel­vidéki házalók részére biztosított az a ked­vezmény, mely szerint a hetivásárokat lak­helyükre való tekintet nélkül látogathatják, csak azon felsővidéki egyénekre vonatkozik, akik a házalást tényleg gyakorolják, vagyis állandóan helységről-helységre és házról- házra járva, meghatározott eladási hely nélkül árusítanak s csak amellett jelennek meg az utjokba eső községekben tartott hetivásá­rokon is, ellenben nem terjed ki a törvény jelzett kedvezménye azokra az egyénekre, — bárha felsövidékiek volnának is — akik valóságos házalás folytatása nélkül csak hetivásárokat látogatnak, minthogy a házaló kereskedés alatt az érvényben álló házalási szabályok 1. §-a értelmében áruknak hely- ségröl-helységre és házról-házra való járás meghatározott eladási hely nélkül való el­adása értendő, minélfogva azok, kik egy községbe letelepedve, a helységről-helységre és házról-házra való járás teljes mellőzésé­vel. csupán egy és ugyanazon községek heti­vásárainak látogatásával foglalkoznak. A f. évi október hó 8-án 20601. sz. a. felterjesz­tett iratokat megfelelő további eljárás végett leküldöm. Budapest, 1910. november 11-én. A miniszter megbízásából: miniszteri oszt. tanácsos. A nők rendszerint nem törőd­nek az emésztéssel és bélmüködésük rendben tartásával és mikor ennek kö­vetkeztében már sokat szenvednek gyomorbajokban és hosszantartó szék­rekedésben, valami haszontalan és gyakran ártalmas pirulákkal akarnak magukon segíteni. i A ki már sokféle hashajtószert I használt, nem talál elég dicsérő szót a valódi Ferencz József-keserü­vizre oly annyira felette áll a termé- szet-teremtette gyógyvíz az általában használatos hashajtószereknek. Ezt ta­pasztalta dr. Lefévre amerikai orvos is, mikor egy érdekes esetből kifo­lyólag következőkben számol be: „A természetes Ferencz József-keserüviz egy áldott állapotban levő asszony eldugulásánál csodaképen hatott. Rög­tön megszüntette a hányást és a belső szerveket az egész terhesség alatt ren­des állapotban tartotta.“ A ki nem bírja az igazi Ferencz József - keserüvizet gyógyszerésznél vagy fűszeresnél beszerezni, az ren­delje meg levelezőlapon közvetlenül a Ferencz József-források szétküldési igazgatóságánál, Budapesten. Közigazgatási bizottsági ülés. Szatmárvármegye közigazgatási bizott­sága f. hó 10-én tartotta január havi ülését, melyen Csaba Adorján főispánnak a fő­városban való hivatalos elfoglahatása miatt Ilosvay Aladár alispán elnökölt. Elnök üd­vözölvén a bizottság tagjait, mély megha­tottsággal jelenti, hogy a bizottság egyik tevékeny tagja Luby Géza elhunyt. Kegye- letes szavakban emlékezik meg az elhunyt érdemeiről és indítványozza, hogy emléke jegyzőkönyvileg örökittessék meg és a gyá­szoló családhoz részvétirat intéztessék, melyet a bizottság egyhangúlag magáévá tett. Alispáni jelentés. Az 1911. január havában személy- és vagyonbiztonság terén oly események, mely rendkívüli intézkedések megtételét igényelték volna, nem fordult elő. Jelenti, hogy főispán dr. Kölcsey Ferencet t. b. alügyésszé, Nagy Györgyöt t. b. szolgabiróvá nevezte ki. Dr. Falussy Lajos pedig rendőrkapitánynyá tör­tént kinevezése folytán állásáról lemondott. A th. állatorvos mrJiÁ ....... " kornok i 1 és ez jesztést ében a Január , nyert g«gy­■ Lajos Ízbejött d meg :ségügy ciütéses (T tova- ézkedé- tette. óügy. nziigy- gyenes díjban ,399 K folyt emben . -..ügy. Bodnár György kir, tanfelügyelő jjelenti, hogy az elmúlt hóban 18 községben 24 is­A férfi végzete a nő! . . . GAZDÁK FIGYELMÉBE! igái Államilag ólomzárolt, arankamentes lóhere- és lucerna magvak, eredeti quedlinburgi répamagvak kedvező fizetési feltételek mellett kaphatók TAUB SÁMUEL cégnél Nagykárolyban, (Széchenyi-utca 23. szám.) Telefon 86.

Next

/
Thumbnails
Contents