Közérdek, 1910. július-december (3. évfolyam, 30-56. szám)

1910-08-06 / 35. szám

"35. szám. augusztus 6. KÖZÉRDEK 5-ik oldal. Eljegyzés. Szmukk Gábor hajdúbö­szörményi nyomdatulajdonos vasárnap tar­totta eljegyzését Pollák Sándor vendéglős leányával, Szerénával. Házavatás. Vasárnap avatta fel a ki­terjedt és nagyszámú családtagok jelenlété­ben a piacon emelt díszes épületét Glück Lajos kereskedő. Az avatási ünnepet fényes vacsora követte, melyen Nagykárolyból is többen vettek részt. Csatornázás. Mint értesülünk az ér- mihályfalvai községi utak jókarban tartásá­val megbízott utbiztos, egy nagyszabású terv létesítésén fáradozik, hogy miként le­hetne az állomás előtt a községi utón fel- gyülemledett büzhödt levegőt árasztó egész­ségtelen tócsát levezetni. A terv már két hó óta készül és úgy látszik csak jövő év január havában lesz teljesen készen. Mi azonban megkönnyebbiteni akarván az ut­biztos ur munkáját, felkértük Makucz Gyula állomásfőnök urat, ki megígérte, hogy a pocsolya éltemetésére szívesen ád hamu és szén hulladókot az utbiztos ur rendelkezé­sére. Hadja tehát abba a tervezetet az ut­biztos ur és két igával egy óra alatt meg lesz oldva, az előtte megfejthetetlennek látszó problema. Vadászat. Jól sikerült vadászatot ren­dezett az érmihályfalvai vadásztársulat múlt hó 31-én, melyen résztvett Frater Lóránd a kerület országgyűlési képviselője is. Terí­tékre került 20 ruca és 8 szárcsa. Vadászat után Grosz Béla bankigazgató szőlőjében fényes vacsora és reggelig tartó mulatság volt. Intézkedést kérünk. Épületes látványban van része a Bihari h. é. vicinálison utazó közönségnek. Alig hagyja el az esti 6 órakor induló vonat az állomás helyiséget, a tiszta levegőt élvezni akaró, a kocsi ablakán kitekintő, hölgy vagy férfi utasnak egy pocsolya tűnik szemébe, amely telve van teljesen meztelen vegyes nembeli 12—25 éves, szabad fürdőt élvező közönséggel. Hogy a látvány aligha épüle­tes, azt felesleges mondanunk s lehet, hogy a közerkölcs szigorú őrét (a rossz nyelvek azt beszélik, hogy az előrehaladott kor) Markutz Gyula állomás főnököt éppen az indította arra, hogy átíratott intézett a szol- gabirói hivatalhoz a fürdő ilyetén való hasz­nálatának megtiltása iránt. A főszolgabíró ur azonban fiatal, bohém és nőtlen ember lévén és igy valószínű az, hogy tetszik neki Nagyváradra utazása alkalmával, avagy haza­jövet a falusi bájokban gyönyörködni s ed­dig nem tett oly szigorú intézkedéseket amelylyel a szabadfürdést betiltotta volna. Mi azonban reméljük, hogy felszólalásunk után — sajnáljuk bár, hogy egy kellemes látványtól fosszuk meg — be fogja tiltani a ruha nélküli fürdést. Székelyhid. A temető és szerelem. Megdöbbentő eseményről ad hirt Szé­kelyhídi levelezőnk. Egy fiatal ember és egy sardülő fiatal leányról van szó, akik szerelmi idyljükül a temetőt választoták ki. Épen az idyl közepén, a forró csókok özönében ta­láltak reájuk a járókelők és megzavarták a szerelmeseket s reprodukálhatlan szavakkal illették őket. De hát miért e megbotránko­zás? hiszen júliusról azt is szokás mondani, hogy a szerelem hava. A julius és a szere­lem szoros összefüggésben áll. Hiszen Székelyhidon nem első eset, hogy a júliust és a szerelmet a temetővel is kapcsolatba hozták. Vagy nincs igazunk ? Hiszen a sze­relem olyan, mint az igazság. Az igazság Ázsiában, Afrikában is igazság. A szerelem ép olyan, az mindenütt jó és édes, az emeleti lakásban ép úgy, mint a pincében, sőt még a temetőben is. Nem értem az alatt, hogy tán a csöndes sírokban örök álmot pihenők szerelmeskednének, ezt senki sem hiszi el s tán túl romantikus is volna, de igen a csöndes temető, hol örök béke és nyugalom honol, nagyon alkalmas arra, hogy az élők szerelmeskedjenek. A béke, a nyugalom helye a temető. A sírok és az alatta álmodok hallgatnak, a rügyező fák sem tudnak beszélni és ha tényleg valaki meg van áldva a tehetséggel, akár csak a dodonai jósok, hogy megérti a levelek su- sogását, akkor ezt úgy magyarázza, mint neki jól esik. A sir fölött elterülő szomoru- füz bizonyára az enyészetről, pusztulásról regél, annak, ki gyászolja azt, ki a sírban aluszsza örök álmát. Ha véletlenül a szo- morufüz alatt egymást szerelmesen átkaroló pár ül, azoknak bizonyára az örök szere­lemről, a boldogságról fog susogni a szo- morufüz lombja. Ugyan miért ne lehetne szerelmeskedni a temetőben, ha másutt le­het? A temetőben minden nyugodt, minden csendes, a halottak nem törődnek az élők­kel, aztán meg a temetőben kevesen járnak, itt senki sem látja a szerelmeskedést. Ha a szerelem mindenütt jó, — pincében, eme­letes lakásban, b'zonyára édes és jó a te­metőben is. A szerelmesek, kik a temetőben adnak egymásnak találkát, bizonyára úgy gondolkoznak és nagyon célszerű és alkal­mas helynek tartják a temetőt a szerelmes­kedésre. Azt is mondják, hogy a tiltott gyümöl:s édes és bizonyára azok, kik sze­relmeskednek a temetőben, azoknak nagyon tiltott gyümölcs lehet a szerelem is és ennek tulajdonítható az is, miért keresték fel a holtak birodalmát, bizonyára ott édesebb a szerelem, mert tiltott, aztán meg ott nem látja őket senki. Tehát a temetőnek Székely­hidon kettős célja lesz ezentúl, eltemetni a halottakat és szerelmeskedni élőknek. Mond­hatjuk, hogy nagyon praktikus egy intéz­mény, de hol a tiszta erkölcs ? Az is bizo­nyára a temetőben van, az is alszik örök álmot azokkal, kik ott nyugosznak. A ha­lottakkal eltemetünk naponként egy jó ada­got a fiszta erkölcsből és a temető ezzel is gazdagabb lesz, mi halandók élhetünk nélküle is. Különben oly könnyen lerázható teher a tiszta erkölcs, egyszer kell csak megpróbálni, többé nem tér vissza. Hol van a Kalvin-szobor pénz ? E címen lapunk 33-ik számában kérdést intéz­tünk Szabó Zoltán tiszteletes úrhoz, az ál­tala székfoglalója alkalmával elmondott és kinyomtatott beszéd árának hova fordítása ügyében, melynek rendeltetése az lett volna, hogy az a Genfben felállítandó Kalvin-szo­bor alap javára fordittassék. Sajnos, a tisz­teletes ur ezideig hallgat, pedig úgy mi, mint a hívők érdeklődéssel várjuk, hogy mily összeg gyűlt be a tiszteletes úrhoz e nemes célra? Az 1908. és 1909. évi száma­dásokban erről felvilágosítást nem kaptunk s igy a hallgatás azt a meggyőződést erő­siti meg bennünk, hogy a tiszteletes ur el­felejtett a befolyt összegről elszámolni és most resteli az elszámolást megejteni. Sie­tünk megnyugtatni, soha se restelje magát, egy olyan nagy elfoglaltatással biró lelkész­nél, fel se róható hünül az ilyesmi. Megtör­tént az már másokkal is, de jogos kérél- münk elől a kitérést el nem engedhetjük, annyival is inkább nem, mert ez nem csak minket, de az egész székelyhídi ref. egy­házat érdekli. Megdöglött a Pajkos! Vannak csa­pások, amelyek elviselhetetlenek. Vannak csapások, amelyek őrülésbe kergetik az embert, de vannak csapások, amelyet meg­adással kell eltűrni az embernek és meg kell nyugodnia a sors irányítójának bölcs intézkedésében. Hogy az ért csapás folytán melyiket választja Réder Lajos földbirtokos, azt teljesen reá bízzuk. De lássuk a med­vét! Volt egy ló, Debrecenben igy mondják, hogy lú. Ez a ló vagy lú, ahogy tetszik, 36 év óta szolgálta a gazdáját. Zabot, szé­nát keveset látott, de annál több verést. Gazdája ezt gróf Stubenbergtől tanulta. Sokáig volt Pajkos pajkos. Addig mig fiatal volt csak elnézték neki a pajkosságot, de mikor a második X-et is túlhaladta, már nem lett pajkos, de egy lusta dög. Szigo­rúbban fogták, és nem egyszer meg is ütle­gelték. Eleinte tiltakozott a durva inzultu­sok miatt, később megszokta azt is és nyugodtan tűrte ha gazdája, vagy kocsisa ostornyéllel, avagy egy oldalbarugással biz­tatta gyorsabb menetelre. De hát a türelem­nek is van határa. A sok koplalás, a verés, lehet az is, hogy boldogtalan szerelmes volt, végre is kimerítette erejét és az elmúlt héten egy szép verőfényes napon, a fényes utcán, a vasúti sorompónál megszűnt szive dobogni és sokat hányatott élete véget ért. Gazdája leszállóit a bakról, simogatta, köl- tögette, édes szavakat suttogott fülébe, hasztalan: „Pajkos megszűnt élni és egy mártírral kevesebb lett a földön.“ Eltemet­ték, elfödelték, de először lenyúzták a bőrét, amelyből nem sokára gazdája fog csizmát csináltatni s abban fogja eljárni a ropogós csárdást a Pajkos sirhalma felett. Ez volt a Pajkos élettörténete. így adta elő ezt szé­kelyhídi munkatársunk. Nyári szenzációnak megírtuk. Tartjuk érette a hátunkat. Mikor az éjjeli őr kapatos. Az el­múlt héten megtörtént Székelyhidon az a hallhatatlan esemény, hogy az éjjeli őrök is felöntöttek a garatra, még pedig alaposan, úgy, hogy magyarán szólva: „az eget is nagybőgőnek nézték.“ így történt azután, hogy éjjel 11 órakor az utcán járókelőktől megkövetelték, hogy levett kalappal, „jó estét“ köszönjenek nekik. Egy háromtagú intelligens társaságtól is követelték a tisz­telgést, amit azonban ők megtagadtak. Erre az őrök szuronyt szegeztek s csak hosszabb magyarázat után engedték szabadon őket. Az ügy most Kovásznay Marcel főszolga­bíró előtt van, aki bizonyára egy szigorú büntetéssel fogja elvenni a kedvet az őrök­nek attól, hogy legalább is szolgálat telje­sítése közben kóstolgassák az Érmellék hires borát, pláne, ha a hatás náluk a föld mozgásának constatálásában nyilvánul. szám. 883/1910 vhtó. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. és az 1908. évi XLI. t. 19. és 20 §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszéknek 1908. évi V. 5119 számú végzése következ­tében Dr. Gózner Elek ügyvéd által képvi­selt Stuller József nagykárolyi lakos javára 1000K s jár erejéig 1910. évi augusztus hó 4-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 816 koronára becsült következő ingóságok u. m.: bútorok, és egyebek nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagykárolyi kir. járásbíróság 1910. évi V. 790/6 számú vég­zése folytán 1000 korona tőkekövetelés, ennek 1907 évi nov. hó 15. napjától járó 6% kamatai, és eddig összesen 183 K 15 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig a fizetett összegek betudásával Nagykárolyban, adós lakásán Veselényi utcán leendő megtartására 1910. évi augusztus hó 8-ik napjának délutáni 6 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezen­nel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingó­ságokat mások is le- és felülfoglaltatták és arra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagykároly, 1910. julius hó 25. napján. Fazekas Menyhért, kir. bir. végrehajtó. 0 0 BAKTERIUM-MENTES 0 0 természetes ásványvíz ÜDIT-GYÓGYIT. ÜDIT-GYÓGYIT. Vese- és hólyagbajoknál, a vesemedence idült hurutjainál, hugykő- és fényképződésnél a lég­utak és a kiválasztó szervek hurutos bántal- mainál kitűnő hatásúnak bizonyult. » Orvosilag ajánlva. Főlerakat: KEREKES ÖDÖN cégnél Nagykárolyban.

Next

/
Thumbnails
Contents