Közérdek, 1910. július-december (3. évfolyam, 30-56. szám)
1910-11-26 / 51. szám
4-ik oldal. KÖZÉRDEK 51. szám. november 26. CSAKIS A. NŐKET EKDEKLI! Ratz Sámuel 0« Megérkeztek az őszi és téli felöltök, bundák, szőrme és plüss paletók, boák és muffok legdivatosabb kivitelben. — ! __in__! Legújabb kosztümök és franczia ruhák mérték szerint készíttetnek. V K ész pongyoláit olcsó árban. ______________ Nyilotkozltt a takarékpénztár! Megcáfolja a bankalapítást! Sovány vigasz a betéteseknek ! Lapunk múlt heti számában egy cikket közöltünk, a melyben felszólaltunk a „Nagykárolyi Takarékpénztár Egyesület“ igazgatósága által, Már- marosszigeten tervbe vett bankalapítás ellen. Jóllehet a cikk megjelenésének idejétől városunkban több heti lap jelent meg, sőt az a lap is, amely a hirt jól értesült forrásból először közölte, a pénzintézet igazgatósága nem tartotta szükségesnek a hirt megcáfolni, de a bank vezetője minden kigondolható eszközökkel, pénzintézeteknek lapunkkal szemben solidaritásra való felkérései, rágalmakkal, fenyegetéssel kísérelte meg ellensúlyozni azt a hatást, amelyet a cikk keltett s a mely élénk visszhangra talált, úgy a részvényesek, mint a betevők nagy részénél. A megkisérlett bojkott nem vezetett eredményre, sem a fenyegetés, sem a rágalmazás, megszóllak tehát a bank vezetősége. (Nem Írhatjuk, hogy igazgatósága, nehogy úgy járjunk, mint a főgimnáziumnál történt, a hol az igazgatóság nevében leadott nyilatkozat maga az igazgató részéről lett megcáfolva) és a „Nagykároly és Vidéke" laptársunkban „N y i 111 é r“ rovatban az alábbi nyilatkozatot adta közre: Nyilatkozat. A helyi sajtót bejárta az a hir, hogy a vezetésünk alatt álló intézet Mármaros szigeten egy pénzintézetet óhajt alapítani. Nem szándékozunk e hirt megcáfolni, mivel tisztán az intézet belügyének tekintjük, hogy milyen üzleteket látunk jónak kötni, minthogy azonban halgatásunkat különfélekép magyarázák, kötelességünk kijelenteni, hogy Márainarosszigeten pénzintézetet alapítására vonatkozó hir minden alapot nélkülöz: — mert mi semmiféle bankalapitás tervével nem foglalkoztunk. Ami pedig azt illeti, hogy betéteinket jelzálogkölcsönökben helyezzük el, az tény, és ezt mindenkor igy fogjuk cselekedni, mert a betevők érdekeit úgy véljük abszolút biztosan megvédeni, ha azokat teljes biztosítékot nyújtó ingatlanokra adott jelzálogkölcsönökben helyezzük el. Minthogy Nagykárolyban nincs elegendő tér teljesen biztosított jelzálogkölcsönök kihelyezésére, keresünk más alkalmas területet, ahol minden körülmények között teljes biztosítékot nyújtó ingatlanokra jelzálogkölcsönöket adhatunk. Éppen ez a magyarázata intézetünkkel szemben minden oldalról, de különösen a betevők részéről megnyilvánult óriási bizalomnak, mert tudják, hogy a teljes biztosi- tékot nyújtó jelzálogkölcsönökben elhelyezett betét van a legbiztosabban elhelyezve és ez a magyarázata továbbá annak is, hogy több mint négymillió korona betétünk van, amennyivel egy szatmármegyei intézet sem rendelkezik. Nagykároly 1910. november hó 23. „Nagykárolyi Takarékpénztár Egyesület“ Igazgatósága. Ehhez a nyilatkozathoz — múlt heti lapunkban foglalt állításainkat illetőleg — commentárt fűzni szükségtelennek tartjuk, mert maga a Takarékpénztár vezetősége igazolta összes ténybeli állításainkat. Előre bocsátjuk azt, hogy sem előző, sem a jelen cikkünknek támadó tendenciája nem volt és nincsen s minket mint a sajtó képviselőjét fel- szóllalásunkra kizárólag a nagyközönség iránti kötelesség vezet, akiknek érdekét mi vagyunk hivatva legjobban megvédeni, amit bizonyít az is, hogy czikk a legszigorúbb tárgyilagosság keretében mozgott. A minket ért támadás, valamint a nyilatkozatban foglalt állításokra nézve, szintén a legszigorúbb tárgyilagosság keretében, tesszük meg megjegyzéseinket, anélkül azonban, hogy a vezetőség többi tagjai iránt bizalmatlanságunknak kifejezést adnánk. Megszoktuk azt, sőt fel sem tűnik előttünk, hogy akkor, amidőn egyeseket, a pénzfejedelmek és vagyonosokat anyagilag érdeklő ügyekben a sajtó felszóllal, mert az illető vagyonos, gazdag, mig a cikk Írója földhöz ragadt szegény ember, rendesen előáll az illető azzal, hogy az újságíró cikkével zsarolni, vagy esetleges előnyöket akart kieszközölni nála. Nem arról beszél, hogy volt-e igaza annak az ujságirónak, akinek élete folytonos izgalmak és munkában telik el, a cikk megírásával s tényleg a közönség érdekében irta-e meg cikkét, hanem arról, hogy a czikk tendenciózus, a cikk mások érdekében Íródott a cikket más sugalmazta, a cikkel az ujságiró zsarolni akart. A szegény ujságiró nem véde- kezhetik. Nem mondják a rágalmakat szemébe s midőn egy jóakarója utján tudomására jut az eset, mit tehet egyebet, mint törvény elé állítja meg- bántóját, de mig a törvényhozó az Ítéletet kimondaná, viselnie kell a gyanút, hiszen gazdag, háromszázforintos bundában járó ember állítja azokat, mig a szegény újságírónak kopott a kabátja s rongyos talpú cipőjébe be- íoly a hó-lé. Hiszen ma pénz uralja a világot! így történt a jelen esetben is. Cikkünk úgy a városban mint a vidéken érthető consternációt keltett s midőn ez ügyben az érdeklődők az intézet vezérigazgatójához fordultak felvilágosításért, hajlandók vagyunk elhinni, hogy nem rosszakaratból, a szokásos frázisokkal élt és zsarolást emlegetett s a cikket tendenciózusnak jelentette ki. Hogy igazat mondott-e vagy rágalmazott ? azt a biróság van hivatva eldönteni, ahova ügyvédünk dr. Taub Géza ur a feljelentést megtette. Azt hisszük annyit megengednek olvasóink, hogy saját érdekünkbe kijelenteni szükségesnek tartottuuk, hiszen mi is emberek vagyunk s a mindennapi betévő falaton kívül ha nem is rendelkezünk garmadára halmozott vagyonnal, mindenkor tartjuk magunkat olyan becsületes embernek, mint a nyilatkozatot tevő vezérigazgató ur magát tartja. De térjünk át magára a nyilatkozatra : Határozottan győzedelemnek tartjuk lapunk részére azt és örvendünk annak, hogy a Takarékpénztár egyesület igazgatósága lemondott azon tervéről, hogy Mármarosszigeten pénzintézetet akar alapítani. Engedelmet kérünk azonban, de kétségbe kell vonnunk az igazgatóság azon állítását, hogy az intézet felállítása tervbe nem lett volna véve, mit bizonyít a „MagyarPénzügy-“ben megjelent hirre az igazgatóság által beküldött cáfolat is mely igy szól: Uj pénzintézet Mármarosszigeten. Ilyen cim alatt közöltük múlt számunkban, hogy Mármarosszigeten uj pénzintézet alakul a „Nagykárolyi takarékpénztár egyesület“ égiszé alatt. A nagykárolyi takarékpénztár egyesület most tudatja velünk, hogy az alapításról szóló hir nem felel meg a valóságnak és a takarékpénztár uj pénzintézet alapításában jelenleg nem vesz részt. Ez a hir lapunk megjelenését követőleg egy hét múlva jelent meg. Melyik nyilatkozat az igazi? a fent idézett-e vagy az utóbbi, erre mi is kiváncsiak vagyunk ! ! . . . Kétségbe vonjuk az intézet vezetőségének azon állítását is, hogy a betétek a jelzálogilag, bekebelezett kölcsönök által teljesen biztosítva lennének és a betevők érdekei ezáltal megvédve lennének, megkívánjuk jegyezni, hogy ez a mi nézetünk s hogy oszsza e vagy nem, azt az olvasó, teljesen tetszésére bizzuk. Mi a jelzálogilag elhelyezett tőkét immobilnak tartjuk, melyből szükség esetére tőkét teremteni csak szigorú végrehajtás mellett lehetne s a beteL egfinomabb porosz-szén minden szoba f iiléshez !• alkalmas m Rágható FRIED SAME TA SI* JE te t:s ti El» O IT Él, Nagykároly, ZS. Ha fáj a fej e, ne tétovázzék, hanem használjon azonnal Beretvás-pasztillát, mely 10 perc alatt a legmakacsabb migrain és fejfájást elmulasztja. Ára 1 korona 20 fillér. Kapható minden gyógyszertárban. Készíti Beretvás Tamás, gyógyszerés Kispesten. Orvosok által ajánlva. Három doboznál ingyen postai szállítás.
