Közérdek, 1910. július-december (3. évfolyam, 30-56. szám)

1910-11-19 / 50. szám

50. szám. november 19. KÖZÉRDEK 7-ik oldal. ajtókat tárva-nyitva hagyva, úgy óhajtván feltüntetni a doigot, mintha rablók jártak volna a lakásban. A szegény özvegy kínzója távozása után visszatért lakására, ahol megdöbbenve vette észre, hogy ki lett fosztva keservesen gyűjtögetett pénzétől. Kétségbeesve rohant a csendőrséghez, ahol elpanaszolva szerencsétlen helyzetét, kérte a vizsgálat megindítását. A csendőrség kiszállott a helyszínére és Kovács Pétert vallatóra vette, aki tagadta a tett elkövetését, majd az elöljáróság előtt beismerte tettét s előadta a pénzt is, ame­lyet egy szénaboglyába rejtett el. A letketlen és háládatlan mostoha fiút a csendőrök erőssen megvasalva kisérték be a székelyhídi járásbíróság börtönébe, ahol el fogja nyerni méltó büntetését. Rut hálátlanságáért pedig büntetést földi biró nem adhat, de bizonyára elnyeri azt is a mindenható és mindentudó Istentől. Kabarét estély. A debreceni színház több kiváló tagja holnap azaz vasárnap fényes müsoru kabarét előadást rendeznek Érmiháiyfalván a Nemzeti Szálloda nagy­termében. Kezdete este fél 9 órakor. Jegyek előre Rosenfeld Lajos vaskereskedőnél és Gasner Béla gyógyszertárában válthatók. Belépti dij 2 és 1 korona. Nagyratörő csemeték. F. hó 13-án az esteli órákban Szalacson Cservid Berta 13 éves és Cservid Juli 9 éves leány a nyitott ablakon keresztül bemászott Nati Ignác kereskedő üzletébe és a fiókból 35 korona készpénzt a boltból több kiló cuk­rot és cukorkát magukhoz veyén ugyan­azon az utón távoztak. Károsult jelentése alapján a csendőrség kinyomozta a tettese­ket és ellenük a feljelentést a hatóságnál megtette. Uj füszerüzlet. Weisz és Fisch cég alatt a főutcán fényesen berendezett uj fű­szer-, csemege- és rövidáru-üzlet nyílt meg Érmiháiyfalván. A cégnek lapunkban feladott hirdetésére felhívjuk olvasóink figyelmét. Áthelyezés. A M. Á. V. debreczeni üzletvezetősége Kovássy Imre állomás fel­vigyázót, hasonló minőségben Fekete-Ardóra helyezte át. Fegyelmi vizsgálat. Az állásuktól felfüggesztett városi végrehajtók fegyelmi ügyben f. hó 16-án ejtette meg a vizsgálatot Dobozy Kálmán főszolga­bíró. A vizsgálat Erdélyi Istvánt il­letőleg kevésbbé súlyos szabálytalanságokat derített ki, s ügyét a főszolgabíró is legna­gyobb jóakarattal kezeli, de Ács Sándort illetőleg rendkivül súlyos szabálytalanságok és helytelen pénzkezeléseket hozott nap­fényre, miért is az iratok további intézke­dés végett az alispánhoz lettek felterjesztve. Kinek van igazsága? A plébános vagy tanítónak ? Vizsgálatot követelünk! Lapunk múlt heti számában hirt adtunk arról a megdöbbentő eseményről, hogy Fodor Géza r. kath. tanító, Szőke János plébánosról oly híreket terjesztett a város­ban, hogy a plébános több ártatlan leányról és uriasszonyról lealázó és erősen kompro­mittáló tényeket állított volna. Ez ügyben megkérdeztük a plébános urat, a ki nyilatkozott is lapunkban, rága­lomnak minősítvén a tanító összes vádjait, azt állitván, hogy ő a rágalmakat megválasz­tása érdekében kortesfogásul használta fel. Most Fodor Géza tanító ur küldte be hozzánk a következő nyilatkozatot: Nyilatkozat. Alólirott becsületszavamra kijelentem azt, hogy Szőke János plébános ur előttem több érmihályfalvai, valamint érsemjéni mi­nőről és urileányokról oly értelmű nyilat­kozatot tett, a melyek őket becsületükben és tisztességükben mélyen sértik és valódi­ság esetében őket közmegvetésnek tennék ki. Az illetőknek ezen dolgot szóval és Írás­ban is tudomására hoztam s valótlannak jelentem ki a plébános ur mindazon állítá­sait, a melyet a „Közérdek“ „Érmellék“ szerkesztőjének folyó hó 10-én előadott. Bátran nézek elébe egy törvényes vizsgálat­nak, a mely ki fogja deríteni, hogy kinek van hát igaza? Érmihályfalva, 1910. november 17. Fodor Géza rk. kántortanitó. Kötelességünkhöz híven közöljük a nyilatkozatot s magunk részéről megdöbbe­nésünknek adunk kifejezést a főtisztelendő ur kissé gyanúsnak tartott eljárása felett, mert lehetetlennek tartjuk s el sem képzel­hetjük azt, hogy a tanítónak, a kinek ily súlyos vádak emelésére aligha van oka, bátorsága lenne oknélkül felzavarm^íöbb család nyu­galmát és mételyt hinteni a hívők és fel­szentelt lelkészük közé. Legjobban vannak fellázadva a lelkész ellen a szülők és a kompromittált úrnők férjei. Jóllehet szivük mélyében megvannak győződve a megrágalmazottak ártatlanságá­ról, a már közszájon forgó gyanúsítás el­viselhetetlenné teszi reájuk nézve a helyzetet. Vagy igaza van a tanítónak s akkor a plébános ur köteles a megrágalmazott urinők és gyermekek szülőinek a legfényesebb elég­tételt adni, vagy nincs igaza a tanítónak s akkor köteles a plébános ur megrágalma- zásáért a bíróságnál keresni orvoslást. Ezt követeli a tisztesség, ezt a lelkészi becsület s követeljük mi, a kik nem fogunk késni mindenkor és hajthatatlauul védelmére kelni a szent, a legtisztább és legdrágább­nak a földön, a női tisztesség és becsületnek. A mélyen sértett férjek és szülők pedig legyenek nyugodtan, elfogják nyerni az elég­tételt. Az ügy most már a mi ügyünk s nem nyugszunk addig, mig az igazi bűnös nem nyerte el méltó büntetését. Székelyhid. Főmunkatárs: Wjacsktrvich Frissíti. (S) Székelyhid város képviselőtestü­lete f. hó 16-án rendkivüli közgyűlést tar­tott Doby József főbíró elnöklete alatt, amelyen a tagok rendkivüli nagy számban jelentek meg. A gyűlés egyedüli tárgya Biharvár- megye törvényhatóságának azon leirata volt, amelylyel megsemmisítette a képviselő- testület azon határozatát, amelyben kimon­dotta, hogy a járásbíróság uj épülete ré­szére a gr. Stubenberg-féle telket 50,000 korona vételárért megveszi és a járda léte­sítése ügyében a képviselőtestületet az ajánlatok elbírálása körüli eljárás miatt, iga­zolásra hívta fel. A törvényhatóságot hatá­rozata kimondására az vezette, hogy rend­kivüli nagy áldozatnak tartja a város részé­ről azt, hogy egy telekért, amelyet az államkincstár 20,000 koronára értékel, még 30,000 korona hozzájárulást áldozzon. Olvasóink emlékeznek arra, hogy már a telek megvétele előtt felemlítettük tiltó szavunkat e kérdésben. Kimutattuk azt, hogy csak nagyfokú lelketlenség kell ahhoz, hogy egy vagyoni javakban nem igen bő­velkedő községet kizsákmányolják a körül­mények kényszerítő hatása alatt. Ezek dacára a vétel megtörtént, az elöljáróság kénysze­rítve lett a rósz vásár megkötésére s a képviselőtestületnek nem lehetett mást ten­nie, mint elfogadni a javaslatot s jóváha­gyás végett beterjeszteni azt a vármegyei közgyűléshez. A vármegye nem fogadta el a meg­kötött szerződést, de nem is tehette, mert ily telekuzsorára nem volt példa az egész országban. Jóakaratulag figyelmeztette tehát a képviselőtestületet, hogy a telekért tulma- gasnak tartja a vételár összeget, s felhívta arra, hogy keressen alkalmas telket, amely­nek vételára az ottani viszonyoknak meg­felelne. Dacára a legjobb akaratnak az elöl­járóság nem képes megfelelni a kívánság­nak s előre látható volt, hogy a közgyűlés is erre az álláspontra helyezkedve a tör­vényhatóság határozatát a miniszterhez felebbezi meg. Ez meg is történt s most a miniszter van hivatva dönteni ezen a várost rendkivül érdeklő kérdés felett. A gyűlés lefolyásáról részletes tudósí­tásunk a következő: Doby József főbíró a gyűlést 2 órakor megnyitván felolvasta a vármegye törvény- hatóságának azon határozatát, amelylyel megsemmisíti a járásbirósági telekvétel, ügyében hozott képviselőtestületi határoza­tot, azon indoklással, hogy a község 30,000 koronás hozzájárulását a telekvételhez tul- magasnak tartja. E kérdésben rendkivül heves vita fej­lődött ki, melynek végeredményeképen ki­mondotta a közgyűlés, hogy a törvényható­ság határozatát megfelebbezi. Magyary Mik­lós bizottsági tag indítványt ad be, hogy a felebbezés támogatása végett alakítson a közgyűlés küldöttséget, aki a miniszter előtt tolmácsolva a város nehéz helyzetét és a telekvételnél előállott kényszerítő körülmé­nyeket, kérje meg, hogy a határozatot hagyja jóvá s egyben az igazságügyminisz­tert kérje fel, hogy a község nehéz helyze­tére való tekintettel a 20,000 korona dotá­ciót emelje fel s ezáltal eleje vétessék an­nak, hogy az ügy még egy félévig elhú­zódhassák. Tunyogi Lajos pártoló felszól­alása Dr. Stetner János ama határozott kijelentése mellett, hogy a határozat okvet­lenül megfelebbeztessék Dr. Jakabovits Emánuel bizottsági tag emelkedett szóllásra. Maga részéről minden tekintetben hozzájárul Magyary Miklós bizottsági tag indítványához, jóllehet az ő nézete az, hogy lehetetlennek tartaná, hogy a vár­megye ilyen határozatot hozhatna, ha a kerületnek munkapárti képviselője lenne, aki a város érdekében felemelte volna pár­toló szavát. Neheztelést érez a községi elöljáróság tagjai iránt, mert tudomása sze­rint annak egyik tagja sem járt a megyei referensnél, hogy őt az ügy miben állásáról felvilágosította volna s igy a sérelmes ha­tározat meghozatalának elejét vette volna, sőt maguk a város virilis és választott megyebizottsági tagjai sem tartották érde­mesnek az ügy tárgyalásánál jelen lenni, de szokás szerint a választások után felszedték sátorfájukat és a bihari vicinálissal haza utaztak. Elfogadja a benyújtott indítványt azzal a hozzáadással, hogy a vármegye nagy befolyással biró férfiai közül kéressék fel valaki a küldöttség vezetésére p. u. Beöthy László vagy Dr. Márkus László képviselők. A közgyűlés lelkesedéssel egy­hangúlag tette magáévá az indítványt s ki­mondotta, hogy egy 8 tagú küldöttséget meneszt, melynek tagjaivá ugyancsak dr. Jakobovits Emánuel indítványára a község főjegyzőjét és főbiráját beválasztotta. A kül­döttség tagjai 8 nap alatt jelentkezni köte­lesek. A gyűlésen jelentkeztek Magyary Miklós, Dr, Náday Samu és Tunyogi Lajos, akik saját költségükön utaznak fel. A járda ügyében a képviselőtestület fentartotta előbbi határozatát, mert a törvényhatóság már ha­tározott ez ügyben. Végül Dr. Jakabovits Emánuel indítványára utasította az elöljáró­ságot, hogy a közgyűlési tárgysorozatot névre szóló meghívóval a képviselőtestületi tagoknak lehetőleg a gyűlés előtt 48 órával kézbesítéssé. Eladó Bérlet felhagyása folytán egy 8 lóerős négy éves teljesen jókarban lévő Schutle- worth-féle csépiö gép, továbbá gazda­sági felszerelések u. m.: szekér, eke, bo­rona, vető-gép, kaparó-gép stb., végül ugyanott 800 q elsőrendű Jóhere széra, 400 q kitűnő minőségű réti széna és két ezer méter­mázsa szalma Érmiháiyfalván a város belterületén szintén IW* eiuiMú. -flöi Értekezhetni: QLÜCK BENŐ tulajdonossal Érmiháiyfalván.

Next

/
Thumbnails
Contents