Közérdek, 1909 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1909-06-26 / 26. szám

2 KÖZÉRDEK 1909 junius 26 Nem az ilyenek ingerlik-e fel a modern diákban a harcot, az ellenállást, a kihívó vi­selkedést — a legmerevebb szélsőségekig ? Nem válnak-e aztán bizonyos eredménytelenség okaivá is ?! Bizony nehéz, nagyon nehéz ma tanár­nak lenni s szinte nrponkénti félelemmel gon­dolni arra, hogy — talán egyesek hibái, tökélet­lenkedései miatt - • nem kell-e a leghívebb munkásoknak is a szilaj ifjúság szeszélyének kitéve lenniök és hivatásuktól elhidegülniök ?! Dehát a felettes hatóságok ?! A száz szemű gazda szemeivel néznek-e és látnak-e ? Van-e bátorságuk tudni a tudnivalókat s Ítélni az ítélni valókat ? I Ha a kenyér vezeti a pálya- választásban már a tanárt is, nem kell-e ébe­rebben őrködni a szent letétemény felett, a szülők, gyermekek, a család, nemzet és min­den egyház jogainak tiszteletben tartása vé­gett ? Mert családok sorsa, boldogsága, a nemzet és egyházak becsülete, tisztessége érzi meg az iskola hibáit és erényeit. S ma, amikor a for­rongó társadalom nem bir a beléje dobott füstölgő üszkök oltogatásával, amikor az egész nemzet —± mint a tűzokádó hegy — folyvást háborog és uj formákba kíván illeszkedni; ma százszoros figyelemmel kell az iskolák felé fordulniok azok­nak, akik tényezők a nemzet életében is; mert — végre is — az iskolán kellene megfordulni a nemzet reformációjának s valami szomorú visszásság az, hogy a nemzetet illetéktelen és hívatlan tényezők által támasztott szelek hajto­gatják és forgatják ide meg oda. Emlékezés Kerbolt Istvánra. A tolnamegyei községi és körjegyzők egye­sületé iek, amint már jelentettük, nagy gyásza van. Csaknem húsz éven át vezére, nyugalomba vonulása óta diszelnöke, a feledhetetlen, kedves esaládatya, a minta barát, a képzett, köteles­ségtudó, munkás jegyző : Kerbolt István meg­halt. Hosszas betegsége dacára váratlan volt a hir, amely halálát jelentette és éppen ezért kar­társai, tisztelői, barátai nem jelenhettek meg utolsó végtisztességén olyan nagy számban, a mint óhajtották s kartársai nem róhatták le igy vele szemben a kegyelet adóját, miként azt Ker­bolt István emléke megérdemelte volna. De tudja az ő elköltözött lelke, hogy nem a szeretet hiánya, a volt vezér iránti köteles figyelem és tisztesség, csupán az idő rövidsége okozta ezt. Én is néhány virágot szórok sír­jára ; az ő emlékét kívánja szolgálni e nehány sem vállott. Nem volt nehéz, mert mindig érde­kes volt; nem csigázott túl, mert mindig úgy hallottuk, mint a legegyszerűbb dolgokat. Cso­dálatos, lélekbeható ereje volt azoknak a ma­gyarázatoknak. Tudtunk sírni s lelkesedni rajta, oda vitt bennünket, amerre ő akarta. Számunkra más világ nem létezett akkor, mint amit elénk rajzolt. Lélekzetfojtott csendben épp oly szépek voltak nékünk a sokaktól szárazaknak mondott nyelvtani magyarázatok, olvasókönyvünk ver­seinek elmondása, mint később Amerika és Af­rika földrajzi magyarázatai. Egy volt csak, ami mindezeknél, minden egyebeknél szebb volt előt­tünk ajakáről hallva : a magyar történelem. Mily türelmetlenül lestük az órákat s mily nehezen váltunk meg azoktól. Mennyi tűz, melegség pezsdült fel a mi kis szivünkben: lobogó, fé­nyes lángját Ő gyújtotta bennünk. Sokat, igen sokat tanultunk Tőle, S mert saját lelkét adta mindegyik" szavában, azért vol­tak olyan értékesek nékünk. S tudott még va­lamit, ami csak a kiválasztottak sajátja: meg tudta találni a gyermekleiket. Abba a természet oltotta bele a szeretet utáni vágyat s azért nem is érdeme. De aki fel tudja benne ébreszteni az érzések legnemesebbikjét, aki ápolja és helyes 1 irányba tereli, aki belecsepegteti, — nem pusz­tán tanító szavával, hanem önlényegét adó melegségével: az teremti meg számára a leg­szebb birodalmat, az adja meg neki az élet igaz értekét. S azért szeretném, ha virággá változnék ma minden egyes szavam s ráhullana fehér ra­gyogással, édes illatával, arra az útra, amelyen elindult, s halad rajta most iss a jövendő időkben, (Adja Isten, hogy igen sokáig !) Ha minden vissza- szálló gondolatom himes szárnyú, édesszavu madárkává válnék s vinne mindenkit magával a szeretetnek utján Őhozzá, ki élő lényege volt mindig az örök szeretetnek. gyarló sor : adom szeretettel, fogadtassék elné­zéssel. * Kerbolt István 1846. évi december 7-én született Dombóváron, valamikor jómódú, de később elszegényedett iparos családból. Sorsá­nak mostohasága folytán magasabb iskolai kép­zettséget nem szerezhetett, de a formai kép­zettség hiányát vasszorgalmu önképzéssel igye­kezett pótolni. Katona lett. Szolgálati iaejére esett az 1869. évi dalmáciai fölkelés leverése, amelyben ő is részt vett. Egyik ütközetben oly hősiesen viselte magát, hogy első osztályú vi- tézségi érdemrendet kapott és mint a 44. gya­logezred történetében meg vagyon írva: az ő hőstette nemcsak az ütközet kimenetelére, de az egész hadjáratra döntő befolyással volt, amennyiben a dalmátok, egyik vezérét nyolc­száz lépés távolságra az ellenség golyózápora között célba vette és lelőtte. Katonai évei alatt felebbvalói mindenkor a legnagyobb elismeréssel adóztak iránta. Brigadérosa: Joannovics gene­rális váltig marasztalta, hogy ne menjen vissza a polgári életbe. De ő nem kívánt ott maradni, igy aztan megválva a katonaságtól, világlátot- tan, ember és közismeretekben az önképzés ál­tal megerősödve a régi rendszerű jegyzői vizs­gát letette s nemsokára majsai uradalmi jegy­zőnek választották meg, ozorai székhellyel. Itt azonban csak nehány évig működött, mert már 1876. év tavaszán a regölyi jegyzői állásra hívták meg. Első felesége Bernrieder Józsefné- nek nővére volt, aki korán meghalt, két kis árvát hagyván maga után, akik azonban csak­hamar követték anyjukat a sírba. Második fele­sége néhai Schreyer Karolin volt, akitől négy gyermeke született. Kettő kiskorában meghalt, kettő él : Kerbolt Károly hosszuhetényi káplán és Kerbolt Béla, ki a kereskedelemi miniszté­riumban van alkalmazva. Harmadszor is nősült, elvevén mostani özvegyét felsőeőri Nagy Ilonát. Ezen házasságából két kis leánya maradt: Ker­bolt Ilonka és Erzsiké. Betegsége négy évvel ezelőtt kezdődött általános elgyengüléssel és lesoványodással, amelyet négy-ót szélütés kö­vetett, úgy hogy a régi hatalmas testű ember megtört egészen. Pécsett folyó évi május 31-én reggel 4 órakor, a haldoklók szentségének többszöri ájtatos felvétele után, munkás életé­nek 63-ik évében csendesen elszenderült. Te­metése junius hó l-én délután 6 órakor nagy részvéttel ment végbe, a regölyi sirkerti ká­polna alatt levő családi sírboltba helyezték el örök nyugalomra elhunyt nejei és gyermekei | mellé.- ’ , * Kerbolt István ritka jő szerető férj, gyer­mekein valósággal rajongó szeretettel csüngő édes apa és véghetetlen jószivü rokon volt. Még évtizedek múlva is megkönnyezte édes­anyját, elhalt hitveseit és gyermekeit. Gyerme­keinek kitűnő nevelést adott, visszagondolván saját mostoha sorsára és arra, hogy mily küz­delem és lelkierővel küzdötte le formai képzett­ségének hiányát. Buzgó, vallásos ember volt. Erre vall az a szép ténye, hogy boldogemlékü Szemenyei Mihály volt regölyi plébánossal együtt építtették a regölyi temetőben levő csi­nos kápolnát; alatta sirboltot készíttettek ; ott nyugszik a falu lelkésze és a falu jegyzője együtt, symbolizálva az életben megalkotott együttérzést és együttműködést. Minő szép vonás ! Betegsége kezdetén aggódó gonddal sze­dette össze elhunyt hitvesei és gyermekeinek földi maradványait, azokat mind a kápolna alatti sírboltba vitette, a hová ő is bevonult szerető édes anyja melle. Minő kegyelet, ragaszkodás, szeretet ez! Nagy gonddal nevelte gyermekeit, de kü­lönösen a szép tehetségű Károlyt, aki először 1 jogot végzett, önkéntes lett s most mint fel­szentelt pap szolgálja hazáját és egyházát Hosz- szuhetényben. Sokszor elszavalta gyermekeinek, ha ezek atyjuk terhén könnyíteni akartak : „Mert látod, én szegény ember vagyok, Örökül rád nem sokat hagyok, Legfeljebb mocsoktalan nevet : A tömegnél hitvány érdemet !“ Igaza volt. Ha semmi egyebet, de igazán mocsoktalan nevet hagyott gyermekeinek, akik mint képzett, teljes emberek tanúságot tehetnek az összes ismerős barátokkal együtt arról, hogy az elhunyt igaz férfiú, igaz apa volt. * Kerbolt Istvánnak, mint regölyi jegyzőnek alkotásait, nem jelzik országos hirü dolgok, csak az — és ez szerintem községi jegyzőnél . min­den,— hogy mindenkinek mindene volt. A köz­sége és népének igaz atyja, határozott és biz­tos kezű vezetője, tanácsadója. Ezért a község egyeteme éppen úgy, mint az egyesek, határta­lan bizalommal viseltettek iránta és ő hatalmas eréllyel és végtelen jóságos szívvel tette magát erre érdemessé, erősítette meg, bástyázta körül nem kis tekintélyét. Volt kedves munkatársával, a falu papjával karöltve fáradozott a regölyi zárda megteremtésén és ezzel a gyermek, illetve népnevelés nemes céljait szolgálta, ugyancsak ezen munkatársával együtt létesítették a szép temetői kápolnát. Gyönyörű alkotás mindkettő : a népnevelés és Isten dicsőségének csarnokai. Mint jegyző pontossággal, ügybuzgalommal vé­gezte dolgait községe és felebbvalóinak teljes megelégedésére. Kis, de jelentőségteljes kört jelölt ki számára a sors és azt betöltötte, mint egész férfiú, teljes becsülettel. * De volt Kerbolt István más is, nemcsak regölyi jegyző. Ő volt 20 éven keresztül a Tolnavármegyei községi és körjegyzők egyesüle­tének elnöke s nyugalomba vonulása óta örökös tiszteletbeli elnöke. És itt volt ő legnagyobb! Nem tudom, azért-e, hogy ebben a minőségében ismertük legjobban, vagy azért, mert itt ragyogtalhatta teljes tudását egész valójában. Résztvett már a megyei egyesület megte­remtésében is; a Perczel Dezső alispán elnök­lete alatt tartott első, illetve alakuló közgyűlés megválasztotta végrehajtó bizottsági taggá, ké­sőbb a választmány tagja lett, miglen 1886. évi junius-7-én nagy lelkesültséggel megválaszta­tott elnökké, amely tisztséget három év leszá­mításával 1907. évig, tehát csaknem teljes 20 évig viselte. Ezen kívül a központi országos egyletnek is választmányi tagja volt és annak munkálkodásaiban is mindig tevékeny részt vett. Lemondása után örökös tiszteletbeli el­nökké választatott. Mint elnök hatalmas tudással és erélylyel vezette az egyesület ügyeit. Működésén keresz­tül vonul azon eszme lelkes megvalósítása, hogy az egységes erőkifejtés, összetartozandóság, tö­mörülés érzését felkeltse, fejlessze; hogy az egyesületet az öntudatos, egységes munkában tömöritse és itt — fájdalom — sok, sok ke­serű csalódás érte. »Nem tudom, átok van-e ezen a népen De Kerbolt István hatalmas tudása és erélye itt merült ki. De ez nem az ő hibája, sőt ér­deme ennél nagyobb ! El-elkeseredett a tapasztalt közöny felett; de soha csüggedést nem ismerő akaratával, minden közöny dacára, a tolnamegyei egyesü­letet a többiek fölé emelte. Az ő elnöksége alatt lett az országban legnagyobbé az árvaházi alap, amelyben lelkes munkatársa: Klimes Antal mostani elnök tá­mogatta; az ő elnöksége alatt létesült a mil- leniumi Ösztöndij-alap. Elnöki megnyitói, ünnepélyes alka'makkor tartott beszédei szépek, tömörek, világosak és magyarosak. Kifejezései, előadási modora vá­lasztékos és mindig a tárgyhoz illő volt. Jo alakja és beszédes arckifejezése csak emelte a hatást. A millenium évében tartott diszközgyiilési megnyitója és isteni tisztelet után elmondott fohásza remek; ebben kicsűcsosodott egész lelke, szive és magyar volta. De szép az 1889. évi junius 17-én tartott közgyűlés alkalmával előadott elnöki jelentése is. Ezen elnöki jelentésében a községi jegyzői állás fejlődésének és az egylet keletkezésének rövid, de tömör vázlatát adja, tevékenységre buzdítja azokat, akik az egyesü­leti életet semmire sem becsülik, rámutatva az út­törőkre, azok fáradozására és munkálkodására. »Szép és nemes példával mentek ők előre, s ha hQzzájuk méltók akarunk lenni, okvetle­nül követnünk kell őket«, mondja ezen meg­nyitójában és ezzel áldozott azok emlékének, kik a jegyzői állást kiépitettéki Mily szép, követendő példája az elődök megbecsülésének 1 Remek az 1892. évi junius 2l-én tartott közgyűlésen mondott jelentése is, a jegyzői ál­lás államosítása küszöbén. Aggályait fejezi ki a reformjavaslat felett, nem találván meg abban a község és községi jegyző között fennállló er­kölcsi kapcsok fentartására szükséges garan­ciát, mely a jegyzői állásnak egyszersmind bi­zalmas jelleget is kölcsönöz és ezért aggodalma van; de megjegyzi, hogy nem a hivatásuk ma­gaslatán álló tolnamegyei jegyzőket félti, hanem a községek és jegyzők között fenálló és okvet-

Next

/
Thumbnails
Contents