Közérdek, 1909 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-16 / 3. szám

4 1909 január 16 két, alólirott tisztviselőket nem az V-ik, de sokkal kedvezőbb lakbérosztályba való sorozás illetne meg, mély tisztelettel újból esedezünk az előbb emlitett helyszíni vizsgálat elrendeléséért s ehhez képest megfelelőbb lakbér-osztályba való utólagos besoroztatásunkért, tessszük pe­dig ezt hittel, teljes bizalommal és reménység­gel, de jövőnk felett való bizonyos aggodalmas­kodással is, mert különösen a IX, X. és XI. fizetési osztályba sorozott itteni tisztviselők a háztulaldonosoknak előbb már emlitett lakbér­emelési mozgalmával szemben teljesen véd­telenek, az amúgy is szerényen dotált napi- dijasok pedig egyenesen a végkétségbeesés örvényébe so'dortatnak, ami voltaképpen nem is csodálható, mert a napidijak megállapítása a lakbér-osztályba sorozással lévén kapcsolatos, van itt napidijas, aki 10—20 filléres napidij javításban részesül. Bízva Nagy méltóságodnak kétségbe eddig sem vont kegyes jóindulatában. Mély tisztelettel vagyunk Szekszárdon, 1909. január 1-én a nagymeltóságu m. kir. pénzügyminiszter urnák, Kegyelmes urunknak kész szolgái: A szekszárdi állami és vármegyei tisztviselők. Az olasz szerencsétlenekért! A legnemesebb emberi érzés, a részvét tá­madt fel hatalmas arányokban az egész föld kerekségének lakói szivében annak a szomorú katasztrófának nyomán, mely a sziciliai föld- és tengerrenngés áldozatait érte. Minden ország népe elismerésre méltó ál­dozatkészséggel siet adományaival a szerencsét­lenek segítésére s ebben a nemes versenyben részt kell hogy vegyen a magyar nemzet is s a nemzet minden tagja. Az emberszeretet, a szerencsétlenek és a balsors által sújtottak iránti irgalom érzésén kí­vül minden magyar embernek éreznie kell, hogy Olaszország, melyet a Gondviselés sújtó keze most oly súlyosan látogatott meg, nagy tiszte­lettel, a szabadság iránti szeretettel nyújtott ott­hont hazánk nagy fiának . Kossuth Lajosnak. Az az érzelmi közösség, amelyet az ő nagy alakja teremtett az olasz és a magyar nemzet között, bizonyára megnyilatkozik most a nemzet leányai és fiai szivében s könnyűvé fogja tenni az Országos Segítő Bizottság munkáját. Vármegyénkint és városonkint helyi bizott­ságok alakítását határozta el s ezek szervezése épített vár a Sárvíz partján állt egy' mocsaras tóban, alakját tekintve hosszúkás négyszögalaku volt. Őrsége 500 várkatonát számlált a várpa­rancsnok vezetése alatt. A várban volt a dsámi, a gabona magtár és hadiszertár. A várost is palánka vette körül s mély árok, melyen át felvonóhíd s egy vaskapu vitt a városba. Népes város volt, Evlia 3000 re teszi a deszkatetejü szíik házak számát, melyek közül messze ki­magaslott a bégnek s a parancsnoknak díszes palotája. Tamási palánkéról, melynek erőssege szin­tén régi eredetű, mert már 1315-ben találkozunk »tamási-i várnaggyal«, csak röviden emlékszik meg Cselebi. Dombon fekvő négyszögü erődít­mény volt e palánka. melyet árok vett körül. Egy kapuja, parancsnoka, háromszáz katonája s egy mecsetje van — írja Evlia — bazárja, mináretje nincs. Végig kisértük Evlia Cselebit megyénk területén tett utazásaiban. Élvezetes és tanul­ságos volt ez a képzeletbeli utazás, mert finom lelkű s tudós kalauzra találtunk benne. Két nevezetes kútfőt köszönünk a törököknek : egyik a már emlitett defterek, az adóvám, s egyéb jövedelmekről szó'ó hivatalos feljegyzések, a másik Evliának útleírása. A defterek tulajdon­kép rengeteg számadat halmazból állanak, de aki többet lát bennük, mint csak élettelen szá­mokat, aki jól tud olvasni e számokban, az előtt mozgalmas képsorozat tárul fel a XVI. s XVII. század életéből. Evlia müve természetesen sokkal színesebb és elevenebb, de magában mégis épugy hiányos volna, mint a defterek ; a kettő egymást azonban nagyszerűen egészíti ki s főleg ezek szolgálhatnak alapul s helyes Út­mutatásul a török uralom alatti idők igaz képé­nek megkanstruálásában. (Folytatás és véje.) KÖZÉRDEK végett Kossuth Ferenc kereskedelmi miniszter a következő levelet intézte gróf Apponyi Géza főispán és dr. Szentkirályi Mihály szekszárdi polgármesterhez: „A Szicilai Segítő bizottság végrehajtó bi­zottsága folyó évi hó 9-én tartott ülésében elha­tározta, hogy az összes főispánokat felkéri a vármegyei és az összes polgármestereket a vá­rosi helyi bizottságok alakítására, amelyek a gyűjtést a maguk területén külön végezzék. Ezen határozatból kifolyólag, mint a Szi­ciliai Segítő-bizottság egyik védője, van szeren­csém Nagyságodat felkérni, hogy a városbeli urak közreműködésével a helyi bizottság meg­alakítása és a gyűjtés megindítása iránt intéz­kedni méltóztassék. A gyűjtés történhetik gyűjtő- ivekkel, vasy szinielőadások, felolvasások, tánc estélyek stb. kapcsolatosan. Az adományokból befolyt összegeket a Ma­gyar Általános Takarékpénztárnál, a Magyar Ál talános Hitelbanknál, a Pesti Magyar Kereske­delmi Banknál vagy a Leszámítoló és Pénzváltó Banknál kérem befizetni, mely intézetek ä be folyt összegek ingyenes kezelésére önként vállal­koztak. Az adományok egyenkint a helyi lapokban volnának nyi gtázhatók, mig az illető helyi bi­zottság által gyűjtött egész összeg, a fentneve- zett pénzintézetek egyikénél történt befizetés után, a budapesti napilapokban fog közzététetni. Megjegyzem még, hogy az egész segítő ak­ció központja a kereskedelmügyi minisztérium­ban van, ahol e célra külön iroda rendeztetett be, mely minden felmerülő kérdésre szívesen szolgál felvilágosítással vagy útbaigazítással A gyűjtött összegeknek a pénzintézeteknél történt beszolgáltatásával egyidejűleg ezen iroda a gyűjtés eredményéről, illetve arról, hogy mely- intézetnél mennyi fizettetett be, tájékoztatandó lesz. Az iroda cime : Olaszországi Segély-bizott­ság, kereskedelmi minisztérium. Végül még közlöm Nagyságoddal, hogy a Segitö Bizottság által kibocsátandó gyüjtőivekből tiz számozott példányt fogok pótlólag Nagysá god címére elküldeni és kérem szíveskedjék in tézkedni, hogy ezen gyüjtőivek akár felhasznál­tattak, akár nem használtattak fel, legkésőbb folyó évi február hó 10-ig fentemlitett közép­ponti irodához juttassanak vissza. Hazafias üdvözlettel Kossuth. “ * Vármegyénk főispánja és Szekszárd rt. vá­ros polgármestere már megtették az előkészüle­teket a segélyezés minél eredményesebbé tétele iránt. így gróf Apponyi Géza főispán a gyűjtés megindítására felkérte a következőket: Jeszenszky Andort, dr. Frühwirth Jenőt, Jozgics Józsefet, Fekete Ágostont, Biró Lajost, Streicher Józsefet, Padi Józsefet, Sass Lászlót, gróf Széchenyi Sán­dort, Bernrieder Jánost, Forster Zoltánt, Návay Emilt, Döry Frigyest, Simontsits Elemér alis­pánt, ki az egész vármegye területén fog gyűjteni. * Vármegyénkből eddig nagyobb adományo­kat küldtek: Apponyi Sándor gróf 100, a Duna- földvári Polgári Takarékpénztár 100 koronát. * A segély akció sikere érdekében a buda­pesti „Széchenyi-bál“ elnöke a következő felhí­vást bocsátotta ki: „Olaszországnak nincsen farsangja! A Széchényi-bál rendező bizottsága elhatározta, hogy idei bálja jövedelmének bizonyos hányadát a szi­ciliai borzalmas éjszaka károsultjainak javára fordítja. Azzal a felhívással fordulok ez alkalom­ból Magyarország összes báli rendezőségéhez, kövessék a „Széchenyi-bál“ példáját s szánják báli jövedelmeik egy bizonyos- hányadát az olasz károsultak javára, hogy a mulató Magyarország is kivegye részét Olaszországnak világrenditő gyászából, mely letarolta Itália legszebb virágos kertjét s hamvazó szerdával nyitotta meg: az 1909. évi olasz farsangot. Dobay István a »Széchenyi-bál« elnöke. Téli munka. Irta: Remete Oszkár. Előre bocsátom,, hogy egyáltalában nem " számitok valami nagy erdeklőd.esre. Mert bela- j tóm. hogy ma, mikor az élet minden térén, a politikától a háziiparig a lehető legkietlenebb a helyzet, mikor az embereknek elég gondut ad a váltóik rendezese, bizony kissé naiv dolog j őzikék és pintyőkék etetéséről irni. Ez a téma talán akkor érdekelte volna az embereket, mi­kor még a kemence mellett pipálva néztük a - lassan ereszkedő nagy hópelyheket, miközben j az asszony az ablakfülkében kötögette a vég­telen hosszú zöld-szürke vadasz harisnyákat. ; De hát térjünk vissza, egy kissé abba az ide­gességet nem ismerő korba s ha talán akad egy pár ember, aki elolvassa és megfogad a i negyedszázados tapasztalaton alapuló tanacsa:- . mat, már azzal egy pár szegény all at megme- nekül az éhínségtől s erdő, mező nem lesz egy- j hamar oly kietlen, mint közéletünk, meg ta-jfl Ián magánéletünk is. Lesznek, akik későinek fogják talaini se- j raim megjelenését. Igazok van, akinél tele van j csűr és pajta, jól tette, ha már az első novem- | béri hóval megkezdte vadja etetését, de akit a -J múlt évi szárazság takarékosságra kényszerít,3 még most is elég jókor kezdi meg ezt a n.irr- J csak jószivü, hanem nagyon is hasznoth ijfó | munkát. Mert a vad a tél első mérget a ma- j ron gyűjtött erő birtokában sokkal konnyeb-4 ben kibírja, mint későbbi, esetleg utolsu kiro-T hanásait, mikor már ki van éhezve, oi van ' gyengülve. De egyébként is most, mikor megtartottuk J a hajtóvadászatokat, jól kipusztitottuk a va- 9 dunkat, mert bizonyára szégyenünkre kilőttünk a nemcsak aggancsnélküli bakot, (mintha táv szszal 3 nem találtuk volna meg), de talán meg sutát J is, ebéd utáni jókedvünkben nem sajnáltunk-J bravúrból lelőni egy pár toronymagasan re- I pülő tyúkot, a nyulakat pedig száz lépesről j lődöztuk _és a helyett, hogy legalább másnap ku- ! tyával megkerestettük volna a sebzetteket, nagy- , lelküen átengedtük őket a rókának és a v ad­orzónak, — ráérünk most már a vad ovasara j is, nehogy úgy tegyünk, mint az ősz, Petőfinek j »A puszta télen« című hangulatos versében : A mit a kikelet , És a nyár gyűjtöget, És nagy könnyelműen mind elfecséreli, A sok kincsnek a tél csak hűlt helyét leli. — Azzal ugyebár mindnyájan tisztában vagyunk, hogy ma már a vadászat nem nyers ‘ lovagi kedvtelés, sem nagyúri sport, hanem a vadhús után való nagymérvű kereslet folytan, J fontos nemzetgazdasági tényező. Azt is tudja j legalább mindenki, aki nemcsak »puskás«, ha­nem »vadászember«, hogy az óvás úgy arány­lik a vadászathoz, mint az aratáshoz — ha nem is a vetés — 'de mindenesetre a trágyázás. 1 Az óvás legfóntosabb része pedig a téli ctetes. Ha nincs nagy hó, az etetes nem feltétlen ] szükséges a vadászterületen, de ha mély hó 4 fekszik, különösen ha az fagyos, vagy epen kérges, úgy, hogy a vad nem tud áthatolni ; rajta, akkor egész vadállományunk is elpusz­tulhat az etetes elmulasztása következtében, nem is szólva az erdőben okozott nagy karról. A vaddisznót kevesen fogják etetni, mert egyrészt nagy károkat okoz nyáron, másrészt etetése sokba kerül. Kivált az idén aligha fogja valaki Tolnavármegyében burgonyával jól­tartani a vaddisznóit. De van olcsóbb eledele : is a sörtevadnak : szedessünk ősszel gyerekek­kel makkot, meg szelíd gesztenyét, ezeket a szarvas is nagyon szereti. Ä szarvas, dámvad és őz számára állítunk egyszerű saroglyákat s ha sajnáljuk bele a szénát, erre is van egy olcsóbb megoldás. Vágassunk nyáron, lehetőleg az elején, zöld gallyakat olcsó, ráérő munkaerővel, ezeket szárogassuk meg a napon, de csak kevéssé, máskép lehullik a levél, kössük kötegekbe s jegyük fel a padlásra. A vad, ideértve a nvulat is, nagyon szívesen megeszi télen. Az erdőben e nyeséssel kárt nem teszünk, sőt a fácános­ban úgyis tanácsos egyes részeket nyesegetni, hogy tel ne nőjjenek, az igy nyert gallyakat télen nagyon jól el lehet etetni. Ha nagyon mély- a hó, akkor utakat is kell tiporni, hogy a vad rátaláljon az etető- 5 helyekre. Ha az erdőben sáros rétparcellák vannak, melyeknek szénája nem sokat ér, hagyjuk kint azt az egypár boglyát, a szarva­sok nagyon meg fogják köszönni.

Next

/
Thumbnails
Contents