Közérdek, 1909. január-június (2. évfolyam, 1-26. szám)
1909-05-22 / 21. szám
21-ik szám KÖZÉRDEK. 5-ik oldal. a képviselőtestület tagjai között valaki, a ki azt ellenezné. Községi kórház létesítéséről van szó, a melynek hiányát már régóta érzi a járás lakossága. Az egesz járásban, de még a szomszédos járásokban sincs egyetlen község sem, a hol községi kózház állana fenn s igy a gondosabb ápolás avagy operálást igénylő betegeknek Nagykároly, Nagyvárad esetleg Debrecenbe kell felvételeiket kérelmezniük s ha az ottani kórházak tulzsuffolva vannak, a beteg ápolás nélkül is marad. Az eszme kivitele egyáltalán semmi vagy igen csekély terhet róna a városra, mert annak létesítésére a város a megszűnt temetkezési egyesület vagyonából alappal is bir, de bizton remélhető az is, hogy a vármegye, a melynek eddig Érmihályfalva mostoha gyermeke volt, ez egyszer a nemes czél érdekében kivételt leend és segíteni fogja a községet a kórház létesítésénél. Maga az építkezési költség, melynek kamata a befolyandó ápolási költségekből bőven nyerne fedezetet, egyszerű számításunk szerint 40,000 koronára rúgna. Mielőtt ez ügyben bővebben nyilatkoznánk, a legnagyobb érdeklődéssel várjuk a város agilis derék főjegyzője Jakab Rezső ur szives véleményét, a kinek eddigi tevékenységéből meggyőződtünk arról, hogy a községnek nemcsak feje, de igazi jóakarója, a fejlődésének legagilisabb előmozdítója volt. Kugliverseny és tánczmulatság. Az érmihályfalvai iparos ifjúság folyó hó 30-án a „Nemzeti szálloda“ összes termeiben saját könyvtára javára kugliversenynyel egybekötött tánczvigalmat rendez. Belépti dij személyenként 1 K 20 fillér. Versenytárgyak: I. egy ezüst óra, II. egy tajték szipka, 111. nyereményt meglepetésül nem közli a rendezőség. A kugliversenynél három dobás ára 20 fillér. Érmihályfalva város, melynek sajnos közvagyona nincs az utolsó 10 évben nagy áldozatokat hozott kövezete érdekében. Sajnos azonban a vasúttól a városba vezető szekérút, az u. n. vámos-ut olyan állapotban van, hogy használhatósága csak igen rövid életűnek látszik. Tudtunkkal ezen ut jókarbantartására a vasútnál szedett kövezeti vám elegendő fedeze- zetet nyújt, mert az ezen czimen begyülő összegből még más czélokra is jut. Miért nem javítják tehát ki ez utat, miért várják, hogy az teljesen tönkre menjen ? Reméljük ezen dologban akad szószóló, ki a képviselőtestületben érdeklődni fog iránta. A rendőrbiztosi intézmény hatása meglátszik már némileg, mert a vasúttól bevezető utón, a vásártéren nincs már szabad állat legelő. Még a város belterületén levő hizlalók kitelepítése iránt kellene érdeklődnie a rendőrségnek, mert tudtunkkal ilyenek is vannak. Elszakadási mozgalom. Ilyen czim alatt a télen sokat irtunk arról, hogy Érmihályfalva város kielégítetlen kívánságai, számba nem vett jogos aspiratiói miatt Szatmár vármegyéhez való csatolásáért zászlót bont. A télen megkezdődött mozgalom úgy látszik pihen, mert sajnos a vezetők túlzott opportunítusa erősebb cselekvést lehetetlenné tesz. A „Nagyvárad“ foglalkozik e hó 18-iki számában e kérdéssel és történelmi alapon mutatja ki, hogy Érmihályfalva igenis mindig Bihar „ország“-hoz tartozott. Olyat bizonyít a „Nagyvárad“, mit senki sem von kétségbe. Jobban tenné, ha e helyett azt bizonyítaná, hogy ez élénk, rendkívül fejlődésre hivatott város kívánsága talált-e meghallgatásra valaha a megyében, melyhez földrajzilag és „történelmileg“ tartozik ? Igazolja, hogy tett e lépést valaha a megye, hogy Mihály- falva megkapja a járásbíróságot, a közjegyzó- séget? (öt pénzintézet közjegyző nélkül!) Igazolja, hogy a megyei-ut alapból jutott e valaha számottevő összeg az Érmihályfalva vidéki utak rendbehozására ? Számolja ki, hogy miért rónak ki 85°/'o-os közköltő terhe alatt nyögő községre 53%-os hozzájárulásokat a temérdek közmunkákon kivü! a várost csak közvetve érdeklő viczinális utak kiépítéséhez? Miért csinálnak esztendőkig tartó főszolgabíró válságokkal le nem járatott fegyelmi dolgokkal állandóan ideiglenes állapotokat? Különösen miért nem veszik figyelembe a közönség óhajtását személyi kérdéseknél ? Miért nem rendezik iskola ügyeiket, miért nincs számbavehető elemi iskola, egy olyan helyen, melynek törvény szerint polgári iskolához van joga? Miért merül ki a köz- igazgatási ténykedés kihágási ügyek elintézésén kívül a betegsegélyző pénztári dijak behajtásában és az üdvös czélt szolgáló városi szabályzatok megfelebbezésében ? Ha a „Nagyvárad“ ezeket a kérdéseket szedi elő és kedvező megoldást sürget, úgy felesleges a történelmi visszapillantás, elmúlnak az elszakadási törekvések is. Érdekes elvi kérdés vár eldöntésre Érmihályfalva város képviselőtestületénél, amely bizonyára élénken fog foglalkozó tni felsőbb hatóságokat is, de legfőbképen a községi ügyekkel érdeklődő jogász köröket. Érmihályfalva városnak, mint erkölcsi testületnek tudvalevőleg semmiféle legelő birtoka nincsen, mert az összes legelő a közbirtokosság tulajdonát képezi. A város lakosságának tekintélyes számú tisztviselő, kereskedő és iparos osztálya szívesen tartana a havi tej szükségletei kielégítése céljából tehenet, azonban a közbirtokosság a legelőt egyáltalán nem hajlandó csakis tagjai jószágainak rendelkezésére bocsájtani. Eddig az apaállatokat úgy a csordához, mint a sertésekhez a közbirtokosság szerezte be és az is gondoskodott fentartásáról. A múlt évben azonban a közbirtokosság egyszerűen megtagadta a tenyészállatok beszerzését és a föl'dmivelés- ügyi miniszternek e tárgyban kiadott rendelkezésére hivatkozással kérte a községi képviselőtestületet, hogy a tenyészállatokat a község terhére szerezze be. A képviselőtestület arra való tekintettel, hogy neki mint erkölcsi testületnek legelője nincsen megtagadta a kérelem teljesítését, egyben egy később hozott határozatával Jakab Rezső a község derék és agilis jegyzője indítványára a fent elősorolt mizériákon segíteni óhajtván kimondotta, hogy a község számára legelőt szerez, s ennek megvásárlása céljából bizottságot küldött ki, kikötvén egyben azt is, hogy a legelő csakis az esetben vásárolható meg, ha a beszerzési összeg erejéig az e célra felveendő pénzkölcsön összegért a hitelező pénzintézettel szemben a földmivelésügyi miniszter felelősséget vállal. A határozat azon részét, amely megtagadja a közbirtokosság részére a tenyészállatok beszerzését Biharvárme- gye alispánja megsemmisítette s a képviselőtestületet újabb határozathozatalra utasította. Az ügy a legközelebbi képviselőtestület elé kerül, s minden valószínűség szerint a képviselőtestület újból elfogja utasítani a közbirtokosság kérelmét. Magunk részéről megkérdezvén egyik kiváló tehetségű jogi és közigazgatási törvényekben nagy gyakorlattal biró ügyvéd főmunkatársunkat, tőle azon felvilágosítást kaptuk, hogy az alispáni határozat, melylyel a képviselőtestületi határozatot elutasította, semmi jogi alappal nem bir, mert a közbirtokosság ezen kérdésnél úgy tekintendő, mintha egy teljesen magánszemélyről volna szó, annyival is inkább, mivel az a községi lakosok azon kérelmének elutasításával, hogy állataikat esetleg bizonyos dij fizetése mellett a legelőre bocsássa, teljesen elzárta magát attól, hogy az általános közteherviselési költségekből részére apaállatok szereztessenek be. A község beszerezheti ugyan a tenyészállatokat, de ennek teherviselése azokat terheli, akik ezen költségeknek tényleg hasznát veszik; tehát jogtalan, méltánytalan, de törvényellenes volna az, ha a teherviselésben azok is részesülnének, akiknek a tenyészállatok beszerzése egyáltalán érdekükben nem áll és semmi anyagi hasznot nem nyújt. Ez ügyben a döntést a legnagyobb érdeklődéssel várjuk. Nyilttér.* Kérelem. Felkérem mindazokat az urakat, a kinek nálam tartozásaik vannak, hogy adóságaikat jelen felhívás keltétől számított 8 nap alatt annyival inkább kifizetni szíveskedjenek, mivel ennek elteltével laphasábon közlöm adósaim névjegyzékét és a tartozások összegét. Nagykároly, 1909. május 21. Tisztelettel Schvarcz Adolf a „Balaton“-kávéház tulajdonosa. *E rovat alatt közlöttekért nem felelős a szerkesztő. Világhírű Omega óra 12 forintért Löf- kovits Arthur és Társa Magyarország legnagyobb óra-, ékszer- és ezüstnemü üzletében Debreczenben kapható. RÓSNER BERN ÁT divatáruháza Érmihályfalván. — Van szerencsém Érmihályfalva és vidéke m. t. vevőközönségét értesíteni, hogy megérkeztek az összes nyári újdonságok, U. m. valódi angol zephirek, batistok, ruhavásznak, szövetek, creto- nok óiiási választékban, a leg jutányosabb árak mellett. FIGYELEM! Egy méter legújabb csikós tiszta selyem minden színben 80 kr. Tisztelettel értesítem a in. t. közönséget, hogy az Első debreczeni plissirozó intézet részére elvállalok mindennemű női ruhakelmét, valamint papi palástot plissirozásra a leggyorsabb és legpontosabb kizdtelben. #• Lakás változás! KLEIN ALBERT férfi és nő szabó tudatja a n. é. közönséggel, hogy lakását Nagyhajduváros 6. sz. alól Kölcsey-utca 24. sz. a. (gőzfürdő) tette át, a hol a legkiválóbb szabású ruhák készítésén kívül mérsékelt díjazás mellett bárkinek úgy női, mint férfi szabászatból alapos oktatást ad. Egyben tudatja, hogy neje, ezelőtt özv. Keszler Katicza f v-c női fodrász-termét I ugyanoda helyezte át, ki is a fővárosban minden évben a legelőkelőbb intézetekben tanulmányozván a női fodrászatot ajánlkozik estélyek, mulatságok, esküvők alkalmával női frizurák készítésére s a legkényesebb igényeket is kielégíteni képes. Hajlandó továbbá esetleges meghívásra vidékre is kiutazni. f •.■tfjißs ".^4 X^4 4 és. Eladó házastelek! Fényi-utca 25-ik szám alatt 6 szoba, konyha és mellékhelyiségekből, valamint szépen gondozott kertből álló híí"! lo író a kedvező fizetési Ulä IcUiaö feltételek mellett flPBgr* örök áron eladó. ~HíS3 Értekezhetni: özv. dr. fáczy Lajoseé tulajdonosnővel. I ÉNZKÖ1.CSÖNÖKET folyósittat a lehető legolcsóbb kamat s legelőnyösebb fizetési feltételek^ mellett — személyhitelre, jelzálogra az ingatlan legmagasabb értékéig. RÄCZ BÉLA 12 év óta fennálló BANK és 1N- FORMÁCZ1Ó irodája, Fővárosi és Vidéki Hírlapok képviselősége. DEBRECZENBEN, Csapó-u. 12. sz. Megyei telefon 300. szám. HIRDETÉSEKET szerkeszt s az általa olcsó dij mellett ft>- «-J e« n> £ N képviselt hírlapokban leközöltet. A hirdetések pontos es hibátlan megjelenésére felügyel. Eladó házastelek. Fazekas utcza 10 b. szám alatti házas telek kedvező fizetési feltételek mellett szabad kézből eladó. Értekezhetni az ott lakó tulajdonossal.
