Közérdek, 1908 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1908-10-10 / 41. szám

2 KÖZÉRDEK Í9Ö8 október 10­.kilométernyi ut-megtakaritás révén, a ráfordí­tott költséget már az első években bőven, meg­téríti, kéri a magas kereskedelmi mmiszériumot arra, hogy első sorbán | vácz—aszódi össze­köttetés, másodsorban az óbecsei Tisza-hid épí­tését mihamarább foganatosítsa. | Keresse meg hasonló irányú felterjeszté­sekre úgy Pest-, Bácsmegyét, mint a vácz— aszódi és a második Tisza-hid által érdekelt összes törvényhatóságokat is. Vízvezeték — csatornázás, A város fejlesztési munkálatoknál első­sorban figyelembe veendők a közegészségügyi intézmények és ezek között különösen a viz- vezeték és csatornázás, melyek ezen felül a tisztaság, a kényelem és a tűzbiztonság nélkü­lözhetetlen eszközei. „ Már a kövezet vám, illetve az ezzel kap­csolatos" utca burkolás kérdésének felmerülése alkalmával figyelmeztettünk arra, hogy a helyes ' sorrend szerint az utcák burkolása a harmadik helyen áll, elő-bb a vízvezeték és csatornázás létesítendő. Városunk polgármestere megragadta az ártézi kút vizbősége által kínálkozó alkalmat, s a folyó hó 3-án tartott képviselőtestületi gyű­lésen bejelentette, hogy a vízvezeték és csator­názás ügyében érintkezésbe lépett dr. Becsey Antal mérnökkel, e téren elismert tekintéllyel, i aki felkérésére itt megjelent, s a képviselőtes­tületet is tájékoztatni hajlandó. A közgyűlés tárgysorozatának kimerítése- után Becsey -Antal érdekes és a kérdés minden részletére kiterjedő előadást tartott a vizveze? tékről és a csatornázásról. A vízvezeték létesítését elsősorban köz- | egészségügyi követelmények teszik szükségessé. A kutak vizébe a talajvíz váltakozó magassága folytán könnyen kerül fertőző anyag, de a kutak nyitott volta is alkalmas arra, hogy azok vize emberi és állati ragályos kórok terjesztőjévé váljék. Ezenkívül a kényelmi igényekét és munka megtakarítást is felemlítette, mint olyat, mely a 1 kérdésnél fontossággal. bir. Magam is láttam Bajorországban micsoda kényelmet biztosit a gazdának és mennyi idő és munkamegtakarítással jár a vízvezeték. Az általam megjárt vidéken, minden gazda istálló­jába be van a vízvezeték vezetve s a cement jászol felett ott a vízcsap. Takarmányozás után a jászol egy-kettőre tiszta és a vízcsapból öm­lik a jószág elé a vízvezeték * tiszta, jó vize, anélkül, hogy a gazdának vizet húzni s a jó­szágot a vízhez, vezetni kellene, ami ott, ahol 20—30 marha áll az istállóban, nem kis dolog. Ott egy majorosnál egy fiatal cselédleány vé­gezte az egészet. Becsey a vízvezeték létesítésének részleteire is kiterjészkedett, nevezetesen a vízre, amely nagy bőségben és kitűnő minőségben rendelke­zésre áll, — a csőhálózatra, melyen át a -viz a vízműből az egyes utcákba és lakásokba vezet­tetik és a víztartályra, amely kb. 600 köbm. I befogadóképességgel a Bartina lejtőjén, viszo- j nyainknak megfelelő magasságban volna elhe­lyezendő. vízvezetékkel együttesen volna létesí­tendő ~ csatornázás is. Az igényelt költség hozzávetőleg 240.000 korona volna, amely azonban hasznos és jöve­delmező befektetésnek tekintendő, mert a váro­soknál általában, a vízvezeték jövedelmi forrást képez. Ezt a jövedelmet a vizdijak nyújtják, melyek pl. a Becsey által vízvezetékkel ellátott Eperjesen a következők: Az I. osztályban 1 helyiség után 1 évre ||-kor. 72 fillért fizetnek a közkutak használa­táért. Például: egy városi polgár, akinek 1 szo- bája, .1 konyhája s egy istállója van, az fizet évenkint g kor. 10 fillért. A II. osztályban, a város belső területén egy helyiség után 2 kor. 58 fillért. A III. osztályba tartoznak azok, akik há­zaikba, szobáikba bevezettetik a vizet. Ezek 1 helyiség után 3 kor. 44 fillért fizetnek vizdij fejében, amelyen felül a helyiségeikben elfogyasz­tott vizet külön tartoznak megfizetni. Ezeknél leghelyesebb a dijat vízmérővel számítani. Eper­jesen 1 hl. vízért ezek 2 fillért, egy évre 1000 hl. viz után 20 koronát fizetnek. Eperjesen a lakosság meg van elégedve 'a vízzel s a víz­müvei, amely két év előtt lett. felállítva s ma már elnatározták a kibővítését, mert az első két év igen szép erkölcsi és anyagi haszonnal záródott. A vízvezetéknek és csatornázásnak haszna o,ma már. olyan általánosan ismert, hogy arról hosszasabban irni nem is szükséges. Nagyobb városok milliókat áldoztak ezekre, amit bizo­nyára nem tesznek meg, ha ennek hasznáról meggyőződve nem volnának. De ma már § ki­sebb, városok is szépen haladnak e léren nem­csak azért, mert e létesítmények a közegész- ■ ségiigy érdekében feltétlenül szükségesek, de azért is, mert a vízvezetékkel újabb jövedelmi forrást biztosítanak maguknak, anélkül, hogy a lakosságra ezzel terhet rónának. Becsey Antal előadását a ,,képviselőtestület jelen volt tagjai nagy érdeklődéssel hallgatták j s ez a vízvezeték hasznos voltát minden oldal­ról megvilágító előadás lényegesen hozzájárult ahhoz, hogy a vízvezeték és csatornázás ba­rátainak táborát megnövelje. A tervek és költségvetés a.jövő hét vé­gére megkészülnek s igy a vízvezeték és csa­tornázás kérdésével a képviselőtestület a közel j jövőben foglalkozható:. A váraljai bányaszerencsétlenség. ~ • - — Saját tudósítónktól. — A Délmagyarországi kőszénbánya részv. társaság bérletében levő váraljai kőszénbányá­ban folyó hó 2-án nagy bányaszerencsétlenség j történt, mely alkalommal Wachtl Henrik nyom- r bán meghalt, Schmidt János, Gyorsok Ferenc, Frei István, Beck János, Feld József súlyos, néhányan pedig>könnyebb sérüléseket szenved- I tek. A súlyosan-sérültek közül ezideig meg­haltak Feld József, Gyorsok Ferenc és Schmidt János s igy a. halottak száma már négy. A szerencsétlenség — a mint ez a vizs­gálat eddigi adataiból megállapítható — követ­kezőképen történt: Feld József csoportvezető vájár (bizony [ ez bányászati mű l szó ?) a hozzá beosztott munkás csoporttal 1 harmadik mély' szintben dolgozott. Az I-ső számú fekvet keleti folyosó­ján, a legutolsó légösszekötő-guritó közvetlen közelében egy meddő kőzet volt útjában,, melyet — mint már azelőtt- gyakran tette — robbantás által 'akart eltávolítani, -hogy a gyámlyuknak helyet szerezzen. Azonban a helyett, hogy a dinamit patront szabályszerűen fúrt lyukban helyezte volna el, s a nyílást agyaggal vagy más erre alkalmas fojtó anyaggal betapasztotta volna: a dinamitot nyílt helyén sütötte el s" ennek szabad lángja robbanásba hozta az eset­leg csak kisebb mérvben kifejlődve volt sujtó- léget (bányagáz, bányalég) s meggyujtotta a kőszénport. Az erős légnyomás a kisebh-nagyobb távolságban elszórtan dolgozó bányászok egyi- két-másikát a tárna falához vágta, többen pedig égési sebeket szenvedtek. ' Még a szerencsétlenség napján a késő esti órákban kiszabott a helyszínére Szentiványi Miklós bonj'hádi főszolgabíró, majd másnap dr. Hagymássy Zoltán szolgabiró, kik a közigazga­tási hátésag részéről a nyomozást megejtették. A bíróság részéről f. hó 5-én a helyszí­nére kiszálW Markovich Jenő kir. törvényszéki vizsgáló bíró és Boda Géza kir. törvényszéki jegyző, a kir. ügyészség részéről pedig dr. Kozacsek József kir. ügyész. A nyomozás és vizsgálat adatai alapján megállapittatott, hogy 3. szerencsétlenséget kizá­rólag Féld • Józsefnek abbeli gondatlansága okozta, hogy a robbanó anyagot nyílt helyen sütötte el. A részvénytársaság üzemszabályzata s az életben levő bányarendőri szabályok szerint Feld Józsefnek, az egyszerű bányamun­kásból néhány cvi bányászati munka kielégítő elvégzése után lett csoportvezető vájárnak a robbantáshoz való jogosultsága meg volt; köz­vetlen felebbvalójának Kakas János elő vájár­nak pedig csak az a kötelessége, hogy a kör­zetébe tartozó munkahelyeket minden munka­szakban (8 órai munkaidő) legalább egyszer bejárja s a munkásokat a munka szabályszerű teljesítésében ellenőrizze. Természetes tehát, hogy a gyakran szükségessé váló robbantások mindegyikénél jelen nem lehet, azok előírás szerinti helygs teljesítését nem ellenőrizheti s igy őt s felebbvalóit a bányászoknál is meg­levő fokozatos felelősség dacára, gondatlanság vagy mulasztás nem terheli. A műszaki vizsgálatot a budapesti kir. bányakapitányság által kiküldött dr. Zelesny Károly kir. bányaesküdt f. hó 5-én teljesítette, mely vizsgálat kiterjed a felügyelettel megbízott összes alkalmazottak, végső fokban az üzem- vezetőség munkálkodására is, nevezetesen azon körülményekre,- vájjon á ventillátor rendesen működik-e, a bánya természeti viszonyaihoz mértén elég erős e, továbbá arra, hogy. a-sújtó lég az egyes munkahelyeken nincs-e gyakran oly mértékben kifejlődve, hogy azt a munka­helyet el -kell zárni. VÁRMEGYE. Megyei telefonhálózat létesítése. Tolnavármegye alispánja egy törvényható­sági távbeszélőhálózat létesítése érdekében fel­kérte a pécsi posta- és távirdaigazgatóságot, hogy mutasson be részletes költségelőirány­zatot. A törvényhatósági távbeszélőhálózat fel­állítása 152,713 kprona 34 fillérbe kerül. A járási székhelynek összekötése a vár­megye központjával 20,336 kor. 90 fillérbe kerül. A járásnak minden egyes községe a járási székhellyel fog összeköttetésbe hozatni. Táv­beszélői központot az oly jegyzői székhelyek képeznének;- hol már postahivatal van. A többi postahivatal né’kiili jegyzőségek az előbb em­lített és a legközelebbi közporitokhóz csat­lakoznának, mint előfizetők. Ezen járási hálózat létesítése" a tamási-i járásban 18978 K, a dombóvári járásban 11475 K 80 fill., a simontofnyai járásban 17,117 K 70 fill.,- a völgységi járásban 8107 K 36 fill., a dunaföldári járásban 21,163 K 20 fill, és a központi járásban 10,138 K 32 fillérbe kerül. A körjegyzőségek, melyek valamely köz­ponthoz csat'akoznának, mint előfizetők a táv­beszélőhálózat létesítéséhez, 32045 K 70 fillérrel járulnának hoázá. A megépítés után évenkinti dijkötelezettség cimén pedig 3360 koronát fizet­nének. Vármegyei közgyűlés. Tolnavármegye kö­zönsége szokásos őszi közgyűlését e hó 31-én tartja meg. Az állandó választmány 30-án ülé­sezik. A pénzügyi szakosztály ülése. Toinavár- megye állandó választmányának pénzügyi szak­osztálya folyó hó 13-án ülést tart, melyen ä vármegye 1909 évi költségvetése kerül tárgya­lás alá. VÁROSI ÉLET. Városi közgyűlés. Szekszárd r. t. város képviselőtestülete dr. Szentkirályi Mihály polgár- mester elnöklete alatt f. hó 3-án, a Szekszárd Szálló nagytermében rendkívüli közgyűlést tar­tott, melyen a következő határozatokat hozták: 1. A jegyzőkönyv hitelesítésére Kamarás Béla és Wilhelm Ede kérettek fel. —■ 2. Bese Ferenc kérvényének tárgyalására, minthogy e tárgyban a közgyűlés nem volt határozatképes, novem­ber 14-ére tűzetett ki a közgyűlés. 3. A Tak­sonyi Jánosnak eladott területre vonatkozó meg­semmisítő határozat következtében ennek a a területnek nyilvános árverésen való eladását elhatározták. — 4. Tudomásul vették, hogy a Béri Balogh Ádám-utcai menedékház más helyi­ségbe helyeztetett át, a polgármestert megbíz­ták, hogy a Magyar-utcai menedékház részére az iskolaszék közreműködésével átalakítható házat, vagy építési telket szerezzen és az új­városi menedékháznál szervezni rendelt máso­dik menedékház vezetőnői állás Szervezése alól a város felmentését kérték. — 5. Etl Crestentia kérvényét, hogy a gőzfürdő és villamos telep közötti. terület neki fürdőlétesités céljára el- adassék, nem teljesítette a közgyűlés, mert erre a területre a vízmű létesítése céljából a város­nak szüksége van. — 6. Dömötör Miklósnak a nála igénybe vett lakás havi bérét, 12 koroná­ban, utalványozták. — 7. Koch Izidorné illető­ségét megtagadták. — 8. Az iparos tanonciskola 1907—908 tanévi számadását 3649 K 76 fillér bevétellel, 3640 K 13 fillér kiadással, tehát 9 K 63. fillér pénztári maradványnyal elfogad­ták. — 9. Az iparos tanonciskola 1908—909 tanévi költségvetését 2109 K 63 fillér bevétellel, 3770 K kiadással és e szerint 1660 K 37 fillér fedezetlen hiánynyal megállapították, a 2 szá­zalék iparos tanonciskolái pótadó kivetését és a fedezetlen hiányra államsegély kérését elhatá­rozták. Megfelebbezett képviselőtestületi határo­zat. Szekszárd város képviselőtestülete múlt hó 28-án tartott ülésén a tanács javaslatára elha­tározta, hogy Pages és társa amsterdami cég­nek 10 évi adókedvezményt nyújt és 4000 Q-öl

Next

/
Thumbnails
Contents