Közérdek, 1908 (4. évfolyam, 1-51. szám)
1908-01-25 / 4. szám
6 K Ö Z ÉR D EK 1908 január 25 tiszteletére, kedden este az Ifjúsági Olvasókörben 60 terítékű buesuestélyt rendezett. A helyiségek zsúfolásig megteltek a távozó jegyző tiszteletére egybegyűltekkel. Képviselve volt ott az intelligens elem, az elöljáróság, a képviselő testület és a Polgári olvasókör. Első sorban a helybeli dalárda énekelte el, jó betanulással, les férfikarra az „Istei hozzád távozó jó barát“ czimű' bucsudalt. Vacsora alatt az első felköszöntőt Kovács Benő mondotta az ünnepeltre, úgyis, mint jegyzőre, a község szeretett képviselőjére, úgyis, mint a kör nagyrabecsült tagjára. Az ünnepelt meghatoltan köszönte meg a lelkes ovációt és 24 évi működése alatt vele szemben tanúsított bizalmat és ' szereteted Igen szép pohárköszöntőket mondottak’még Dömök Péter ev. ref. lelkész, Papp István, a kör elnöke és Simrák Károly tanító. Az ünnepély a késő éjjeli órákban ért véget. — Helyreigazítás. A következő sorokat kaptuk : A „Közérdek“ f. évi január 18-iki számában a hírek rovatában a megyei tiszt- ujitás elleni felebbezést beadók közt az én nevem is emlittetik. — Kijelentem, hogy nekem a felebbezésről tudomásom nem volt, azt alá nem Írtam, sem az aláírásomra másnak, nemcsak, hogy megbízást nem adtam, hanem a felebbezést magam is helytelenítem. Hiszem, hogy nevem csak tévedésből kerülhetett a felebbezés alá, — ugyanazért onnan, a hol a hiba történt, annak nyilvános recti- fikálását elvárom. Tisztelettel Greifenstein Péter, megyei bizottsági tag, varsádi lakos. Á fenti helyreigazításnak készséggel adtunk helyet. Hát bizony elég boszantó dolog az, ha olyan dolgot állít valaki rólunk, a mi nem felel meg a valóságnak. A felszólaló bizottsági tag urnák tökéletes igaza van. Másik két laptársunkkal együtt mi is tévedtünk, mert a felebbezést hem Greifenstein Péter, de Greifenstein György, bizottsági tag irta alá Készséggel vesszük tehát tudomásul, hogy a felszólaló bizottsági tag ur, nem azonosítja magát a felebbezésben foglaltakkal. — Orvosi körökben már rég ismert tény, hogy a Ferencz József keserüviz valamennyi hasonló vizet, tartós hashajtó hatása és említésre méltó kellemes izénél fogva már kis adagban is tetemesen felülmúlja. Kérjünk határozottan Ferencz József keserű vizet. — Aki hamis vádat emel. Kis Károly hátai lakos molnár e hó 9 én azon vádat emelte az elsülyedt malmának kiemelésével megbizott gépész és munkásai ellen, hogy £ Dunaparton ideiglenesen felállított bódéból 7 drb gépszijat és 6 drb réz csapágyat elloptak. A csendőrség nyomozására kiderült, hogy a tárgyakat Kis Károly maga szállította haza és padlásán meg is találták. — Tyuk .tolvaj. Jábriel József Siőagárdi lakos Goldberger Manó ottani lakostól 14 drb tyúkot lopott és hazavitte. A csendőrség azönban kinyomozta és* a járásbíróságnak feljelentette. — Öngyilkosság. Kizi Mihály báta- széki lakos folyó hó 20-án felakasztotta magát. A szerencsétlen rabja volt a szeszes italoknak, amiért fia szemrehányást tett neki. Az öreg ezt annyira a szívére vette, hogy gyermekei távollétébeü, a szobában, az ajtóvasra felakasztotta magát — Rendőri hírek. Essig István tolnai lakost Tolnán a Perler-féle vendéglőben ismeretlen tettes megszurta. Súlyos sérülésével beszállították a szekszárdi kórházba. Kolep Henrik morágyi lakosra a partból levált földtömeg reá zuhant és rajta súlyos sérüléseket okozott. teljes object! vitással, higgadt, tárgyilagos, elfogulatlan kritikával foglalkozunk vármegyénk minden kÖzcrdekii eseményével. Súlyt fektetünk a jóizlésre, a lap irodalmi színvonalára s főleg arra, hogy e lapok hasábjait kicsinyes, személyeskedő támadások eszközévé ne sülyesszftk. Lapunk előfizetési ára: egész évre . . 10 kor. — fill, fél évre . . . 5 1 — „ negyed évre 2 „ 50 „ Néptanítóknak, — ha az előfizetési pénzt egész évre előre beküldik, — 5 koronáért küldjük a lapot. A hirdetést mérsékelt árakon, olcsó díjszabással közöljük. Hátralékos előfizetőinket kérjük az előfizetési pénzek mielőbbi szives beküldésére. Hazafias üdvözlettel: a, „^ÖlZiÉIRZEDE! szerkesztősége és kiadóhivatala. Jegyző urak figyelmébe. Az uj vármegyei és községi főkönyvnek megfelelő a központi járás jegyzőegylete által elfogadott adófizetési iv, (adókönyvének) mely egyesíti magában az összes állami, megyei és községi adók előírási és lerovási í’ovatait elkészült és kapható 100 darabonként 3 koronáért Báter János könyvnyomdájában, papír, rajz és írószer kereskedésében. Az adófizetési iv igen czélszerü és az uj főkönyvi és beszedési nyomtatványhoz okvetlen szükséges. „DELICIA“ CUKRÁSZDA Szekszárdon Tejes kalácsok Teasütemények Bonbonok Likőrök Vidéki megrendelések azonnal elintéztetnek 16—16 FOGORVOS KOVÁCS J. vásártér - utczai műtermében hiányzó fogak pótlása, csaposfogak, arany koronák és szájpadlás nélküli fogak (hídmunka) készíttetnek. Fogtömés, foghúzás és fogtisztitás a legjobb módszer szerint eszközöltetik. — Szegényeknek rendel d. e. 8—9-ig és d. u. 1—2-ig. Előfizetési felhívás. /A folyó 1908. év alkalmából uj előfizetést hirdetünk lapunkra. Tolnavármegye közigazgatási, társadalmi, gazdasági és kulturális érdekeit szolgáljuk a legjobb igyekezettel; .mint minden pártállástól független lap, Gazdasági cselédeknek szükséges bériével e k jutányos áron kaphatók Báter János könyvnyomdájában. A községi írnokok fizetésének folyósítása. Nieffergall Nándor ■ és alólirott bizottsági tagtársai a következő indítványt, nyújtották be Tolnavármegye törvényhatóságához: Tek. Vármegyei Törvhat. Bizottság ! Tolnavármegye 3/rkgy. 887. sz. szabályrendeletének 4-ik §-a értelmében a következő, indítványt bátorkodunk tisztelettel benyújtani, úgymint: Indítványozzuk, ftogy Tolnavármegye törvényhatósági bizottsága által a községek pénztári kezelése és számviteléről alkotott 42/közgy. 1889. sz. szabályrendelet 19 ik §-ának 2-ik bekezdése akként módosíttassák, hogy a községi kezelő és segédszemélyzet illetményeinek havi előleges vagy utólagos részletekbeni folyósítását a képviselő testület szabályrendeletileg állapítja meg és a községi kezelő vagy segédszemélyzet állását addig el ne hagyhassa, mig hivatala vitelétől az erre illetékes felsőbb hatóság által felmentve nem lett. Ezen indítványunk beadásánál azon különös figyelmet és méltánylást érdemlő szempontok vezéreltek bennünket, hogy a községeknél alkalmazva levő írnokok 1898. év óta rövid néhány hónapi szolgálat után, a hónap első napján fizetéseiket felvéve, be sem várva, mig az erre illetékes hatóság által hivataluktól, felmentettek, állásukat elhagyják és ez által bizonyos rosszhiszemű czélzatossággal a községeket megkárosítják. Mindezektől eltekintve, a hivatkozott vármegyei szabályrendelet megváltoztatását még azért is indokoltnak tartjuk, mert sérti a községek Önkormányzati jogát és meggátolja a községeket, hogy az 1886. évi XXII. t.-czikk 2-jjk §-a értelmében saját belügyei- ket a törvény korlátái között önállóan intézhessék el. Már pedig ha a községek önkormányzati joguknál fogva az 1886. évi XXII. t. czikk 65 ik §-a értelmében jogositva vannak a községi alkalmazottak fizetését szabályrendeletileg megállapítani, akkor semmiféle kétely, vagy szó ahhoz hozzá nem férhet, hogy a községek elvitázhatatlan jogát képezi meghatározni, hogy a községi alkalmazottak fizetése havi előleges, vagy utólagos részletekben fizettessék-e ki ? A hivatkozott vármegyei szabályrendelet megváltoztatását azon körülmény is támogatja, hogy a magyar közigazgatási bíróság egy konkrét esetből kifolyólag (feltalálható a közigazgatási elvi jelentőségű határozatok egyetemes gyűjteményének uj évi. I. kötet, 124-ik oldalon) 1898-ik évi 529/898. sz. ítéletével kimondotta, hogy az állandóan alkalmazott és rendszeres évi fizetéssel ellátott tisztviselőktől általuk az esedékesség napján jogszerüleg felvett illetményt egészben vagy részben azon a czimen visszakövetelni nem lehet, hogy ha az illető tisztviselő időközben állásától megvált. Egyébként a közigazgatási bíróság ezen ítélete az összes községi alkalmazottak és segédszemélyzet előtt ismeretes lév^n, nagyon természetes, hogy eljárásuk ezáltal bizonyos törvényes színnel bírván, őket felelősségre vonni nem lehet. Másrészt, ha az előre felvett fizetés visszakövetelhető lenne is, az a közs * * a legtöbb esetben vajmi kevés anyagi nyel járna, mert vagyon hiányában j ségek igényűket különben sem lennéri pesek érvényesíteni. Ezek után tisztelettel kérjük a tetes törvényhatósági bizottságot, mél sék indítványunkat elfogadni és a h: zott vármegyei szabályrendelet sérelmi jelzett módon megváltoztatni. Kiváló tisztelettel maradtunk Dunaföldváron, 1908 évi jann 23-án. A tekintetes törvényhatósági ságnak alázatos szolgái: Bodor György sk. Niefergali Nánd Popovich Gyula sk. Joó Dömötör Károly, Kátai Endre, S Béla, Haypál László, Parragh Albei
