Közérdek, 1908 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1908-04-25 / 17. szám

8 KÖZÉRDEK 1908 április 25 vázlatos rajzával, részletes leírásával, az ab­ban található- ol tványok és csemeték k or, nem és faj szerinti kimatatásával és a járási fais­kola felügyelő ajánlatával együtt hozzám május 15-éig terjesszék be: Székszárd, 1908 április 24. Tihanyi Domokos kit. tanácsos, Unfelttgy«l8. Külön szaktanitós gazdasági ismétlő iskolák szervezése. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter felhívta Tolna vár­megye közigazgatási bizottságát, hogy külön szaktanitós gazdasági ismétlő iskolák felállí­tása ügyében intézkedjék. Indokolt és szükséges volna ilyen iskola talán Bátán, Bátaszéken, Bonyhádon, Dombó­váron, Gyönkön, Pakson, Simontornyán és Tamásiban. Az állam csak a tanítót fizetné és azon esetben, ha a hözség a tanítónak lakást adna, úgy a tanitó lakbérét a községnek átengedné. A községet illeti a föld tiszta jövedelmének 80%^ is. Épületeket, élő és holt leltárt, földeket a községek tartoznak adni, mit legjobban törlesztéséé kölcsönökből lehetne megszerezni. A közigazgatási bizotttság Molnár Jó­zsef gazdasági előadót hívta fel ez ügyben, hogy tegyen hozzá véleményes javaslatot arra nézve, hogy egyfelől a gazdasági viszonyok­nál fogva, másfelől pedig az anyagi helyzetet tekintve, mely nagyobb községekben volna szükséges és indokolt ilyen iskola felállítása. A vett javaslat alapján fog a bizottság az illető községekkel tárgyalni. Ilyen iskola van már Dünaföldváron és meg fog nyílni szep­tember 1-jén Szekszárdon is. Tanfolyam. A szünidei továbbképző tanfolyamra a kérvények e hó végéig terjeszt­hetők be hozzám, miért is felhívom tanke­rületem tanítóit és tavitónőit, hogy folyamo­dásukat e hó végéig hozzám terjesszék be. Tanítók számára ilyen tanfolyam Budapesten, Aradon, Baján és Kolozsvárott, tanitónők számára pedig Budapesten és Pozsonyban lesz. Székszárd, 1908 április 22. Tihanyi Domokos kir. tanácsos, tanfelügyelő. Elvi jelentőségű határozatok. He­lyettes szolgálat rendes tanítói szolgálatnak tekintendő. Közig, bíróság 327/1908 számú határozata. — Ahol a hitfelekezeti iskola 1873 évig a község vagyonából tartatott fenn, ezen állapot továbbra is fentartandó. Folyamodás a tanítóképzőkbe. A tanitó- és tanitónőképző intézetbe való felvé­telért május 31-ig kell folyamodni. Kinevezés. Schopper Anna mözsi oki. óvónő a lengyeli óvódához neveztetett ki óvónővé. Uj óvódák. A bátai, dombóvári és gyönki állami óvodák iez évben fel fognak állíttatni. Az épületeket 'most emelik. Fizetésjavitás. A herczeg Esterházy uradalmához tartozó iskolák minden tanítójá­nak fizetése az 1907. évi 27. t. ez. szerint fel fog emeltetni. Taneszközök engedélyezése. A dom­bóvári és tolnai állami iskolák részére ingyen taneszközök engedélyeztettek. Uj községi iskola. A jánosmajori közr ségi iskola terve és költségvetése jóváha­gyatott Vizsgázás./ Gaál Mária szekszárdi lakosnak a kijioktatásügyi miniszter megen­gedte, hogy a folyó tanév végén a buda­pesti országos óvónőképző-intézetben az első osztályról magánvizsgálatot tehessen. Államsegély. A közoktatásügyi minisz­ter a paksi rk. el. leánynépiskolánál újonnan Szervezett VI. szerzetes tanítónői állás fize­tésének , 700 koronáig való kiegészítésére 300 korona évi államsegélyt engedélyezfett. Telekkönyvezés. *A furkói községi is­kola telekkönyvéztetett Iskolaszék megalakulása. A kisvejkei rk. iskolaszék 1908 április 12-én 3 évre újra alakult. Egyházi elnök : Magyar Miklós, vi­lági elnök: Gaul János, jegyző:, Reisner István és gondnok: Sziszter József lett.. — A faddi rk, iskolaszék 1908 április 12-én 3 évre újra alakult. Egyházi elnök: Zányi György, világi elnök: Gőbölös József, jegyző: Gőbölös József, gondnokok: Fehér György és PasinBzki Mihály lett. Államsegélyek utalványozása. Az államsegélyek, bármikor terjesztetnek is be a kérvények, 1907 julius 1-től utalványoz­talak ki. Jegyző urak figyelmébe. A m. kir. belügyminisztérium 114680— v. a. 1907. sz. körrendeletével használni ren­delt lakezim tudakozódási lapok elkészültek és 10 drbonkint 20 fillér árban kaphatók Báier János könyvnyomdájában Székszárd EGYLETEK, TÁRSULATOK Választmányi ülés* A Székszárd—bá­tai ármentesitő és belvizszabályozó társulat választmánya folyó hó 24-én tartotta meg tavaszi gyűlését. Jelen voltak: Molnár Lajos kir. főmérnök, miniszteri megbízott, Tom- csányi Lajos h. elnök, Návay Emil, Forster Zoltán, B. Varga János és Sümegi Mihály választmányi tagok, úgy a társulat tisztikara. A gyűlés főtárgya a múlt évi számadások elbírálása volt. E számadások a számvizsgáló bizottság jelentése szerint rendben találtattak, s igy a választmány a felmentés megadását indítványozta a számadók részére. A gyűlés másik fontos tárgya a Sió csatorna, vala­mint a tolnai holt Duna hajózhatóvá tételé­nek mielőbbi létesítése ügyében Tóth Károly társulati igazgató főmérnök által szerkesz­tett, a földmivelésügyi miniszterhez intézendő felirat volt. E feliratot, mely lapunk vezető helyén egész terjedelmében olvasható, a vá­lasztmány teljesen magáévá tette és elrendelte, hogy az érdekelt törvényhatóságok, községek, szomszédos ármentesitő társulatoknak hasonló irány báni működésre való felhívás mellett megküldessék. A társulat tavaszi közgyűlése május hó l3-ára lett kitűzve. KÖZGAZDASÁG. Rovatvezető: Schneider János. A Központi Hitelszövetkezetről. Lapunk zártakor értesülünk arról a vi­harról, amely az Orszgos Központi Hitelszö­vetkezet közgyűlésén lefolyt és amely a szövetkezet nagy veszteségei körül forgott. A vidéki sajtó részéről nji voltunk az elsők, akik már a múlt évben az Országos Köz­ponti Hitelszövetkezet működését kifogásoltuk. Kifogásoltuk pedig azért, mert az országos szövetkezet nem felel meg rendeltetésének. A lefolyt pénzkrizis teljesen bebizonyí­totta állításunkat. A 7°/o visszleszámitolási kamatláb, l1/2°/o-os árfolyamveszteség felszá­mítása valóban nem a segítés jellegével bir. Ezenfelül meglehetős közönnyel kezelik a kebelükbe tartozó szövetkezetek ügyeit. Példa rá a dunaszentgyörgyi hitelszövetkezet. Erős, virágzó szövetkezet volt, volt elég pénze, teljesítette üdvösen a szövetkezeti eszméből folyó kötelezettségeket. Ámde a vezétést ki­fogásolták azok, akik a működéshez szüksé­ges kelléket, a pénzt adták. Sérelmük volt a betéteseknek! Az országos központból annyi indolenciával, annyi személyi rokon- és ellen­szenvvel intézték el a szövetkezet ügye-baját, hogy a virágzó szövetkezetét a válság elé hajtották. Kérdezzük egész tárgyilagossággal, hogy a központ vezetősége* arra hivatott-e csak, hogy az eszmét magát tönkretevő nagyösszegü fizetéseket vegye fel, avagy arra is, hogy a felmerült ellentéteket szak­értelemmel, igazságérzettel el is intézze, azért hozott-e az ország áldozatot ezen szö­vetkezet megteremtésekor, hogy még a szö­vetkezetektől sokkal magasabb kamatot szed­nek, mint a szolid takarékok, addig ne reá,- lis vállalkozásokat támogassanak és ott száz­ezreket, milliót veszítsenek ? * A kishivatalnokok rosszul dotálását mi is el­ismerjük. Kimutatjuk legközelebb hiteles adatok­kal,'hogy az országos központ ' áldásos'támo­gatásából mennyi jutott a lefolyt évben vár­megyénk 10 szövetkezetére. Most csak röviden arra akarunk kitérni, hogy felhívjuk Tolnavármegye közönségének figyelmét arra. hogy akkor, amidőn a szö­vetkezet gazdálkodását teljesen kifogástalan­nak még maga az igazgatóság setti mérté nevezni, mikor a szövetkezeteket magas ka­matú kölcsönökkel segélyezi csak, indokolt-e, hogy a vármegyei pénzekből majdnem 406000 K van ezen szövetkezetnél 41/é°/0-ra elhe­lyezve. Nem volna, nem lett volna-e me­gyénk pénzügyi politikájának megfelelőbb, ha ezen pénz, főként a pénzkrizis idejében megyebeli megbízható pénzintézeteinknél lett volna elhelyezve, vagy helyeztetnék el most? Mennyivel kedvezőbb volna ez, a hitelt ke­reső szövetkezetekre is, hisz akár a szorult pénzügyi helyzetben, akár a kedvező pénz­viszonyok alkalmával inkább segítést látunk velük szemben ezek részéről, mint a központ részéről. / Azt hisszük, hogy ha számadatainkat is közzé fogjuk tenni, sikerül teljesen meg­győznünk ama, egyébként széles látkörü, te­kintélyes megyebizottsági tagot, aki a szö­vetkezeti eszme iránti őszinte lelkesedéi érzésétől vezettetve, évek előtt síkra szállt, hogy a megye pénzeinek egy része az Or­szágos Központi Hitelszözetkezetnél helyez­tessék el, sőt hitünk szerint, igazságérzete arra fogja vezetni, hogy első lesz, aki hangoztatja r vissza a megyei pénzekkel a megyébe, mert azok arra hivatottak, hogy biztos- elhelyezés mellett első sorban a megye lakói érdekeit szolgálják. — Tehén és üszödijazás. A Tolnavár­megyei gazdasági egyesület a szarvasmarha­tenyésztés népies irányának fejlesztése czéljá- ból évenként rendezni szokott és díjazással' kapcsolatos járási állatszemléket a vármegye központi, dunaföldvári, tamási-i és dombóvári járásaiban, valamint a tehén- és üsződijazást Hőgyészen junius hónap folyamán ez évben is megtartja. A részletes tervezetet és fölté­teleket később, de még május hónap folyamán- teszik közhíré. MULATSÁGOK. Munkások tánczéstélye- A szekszárdi szerveáutt munkásság husvét másodnapján — daczára a kellemetlen időjárásnak — jóL sikerült tánczmulatságot rendezett, mely alka­lommal felülfizettek, illetve jegyeiket meg­váltották a következők: Horváth József 3, Szűr Sándor, Herczegh Ferencz, Lapkő Ká­roly 2 — 2, Fehér József 1-40, Fekete Hugó, Dömötör Gábor í—1 K, Búzás István 40, Fontányi Elek, Zimányi Béla, ifj. Hetyey Gáspár (Baja), Czak József, Vild János, HablicBek Sándor, Laskó András, N. M. 20—20 fill. — Egyben köszönetét nyilvá­nítja a vigalmi-bizottság «a Báter ezégnek ia szivességeért. Hangterseny Kölesden. A kölesdi kaszinó husvét másnapján hangversenny él­egybekötött zártkörű tánczvigalmat rendezett. Résztvett a környéki társadalom szine-java, hisz a kölesdi kaszinói mulatságok a vidék legsikerültebbjeihez tartoznak. Most sem csa­latkozott az érdeklődő közönség ; úgy a hang­verseny, mint a tánczvigalom fényesen sike­rültnek mondható. A szereplők: Csiba An- nuska, Megyesi György, Schön Adolf, Pitz Gyula, Kálmán Dániel és Knábel Vilmos nem úgynevezett műkedvelők, hanem való­ságos művészek. Különösen ki kell emelnünk Megyesi György és Schön Adolf művészi hegedű és Csiba Annuska igazán kedves czimbalomjátékát. Schön Adolfról mint zene­szerzőről is meg kell még emlékeznünk, az előadott „Magyar dalok“-at ő szerzetté. Taps­ból, éljenzésből jutott elég a lelkes szerep­lőknek |1 a „Csikósat és a „Magyar dalokw-at meg kellett ismételniők. Kálmán Dezső* az öreg, de örökké vig humorista, igazán ked­ves kis történetet olvasott fel kecskeméti diákkorából a „SerpenyősIányok“-ról. A ju-

Next

/
Thumbnails
Contents