Közérdek, 1908 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1908-04-25 / 17. szám

4 Ma^— nemcsak Szekszárdon, dp meg nem számlálható községben — a tűzoltás czóljára szükséges viz előteremtésére tett intézkedések egyedül abban merülnek ki, hogy 3—4, több-kevesebb űrtartalommal biró hor­dót vízzel tele töltenek — kocsira szerelve — azokat a község különböző' pontjain el­helyezve, készletben tartják s tűz esetén a tűzhöz szállítják; másfelől pedig, de ez is legtöbb helyen csak a szigorúan vett nyári I hónapokban, 1 — 1 hektóliter viz van minden házban *— a hol kút nincs — készletben. (Ha ugyan van ?) Az első sorban említett vízkészlet az oltáshoz csak a tűzhöz szállítása után lesz felhasználható; ez a szállítás pedig i oly lassan történik, (hogy is történhetnék gyorsán, mikor fogatok a szállításhoz készen­létben nem tartatnak!) hogy a legtöbb eset­ben a vizhordó kocsi akkor érkezik a tűz­höz, mikor már a viz csak a gerendák el­szenesedő üszkeinek eloltására használható. Abból pedig, hogy a fecskendő előbb a tűz­höz érkezik, még igen kevés az oltási ered­mény, mert a vedrekben tűzhöz vitt vizet mig egyfelől alig lehet a fecskendő számára megszerezni, addig másfelől a fecskendő né­hány perez alatt felhasználja; a fecskendő is tehát — a vízhiány miatt — állandó mű­ködésben nem tartható. A másodsorban em­lített vízkészlet pedig a hozzá közel kiütő tűz elleni első támadásnál — a tűz kiütése utáni első perczekben a házbeliek által, legbizonyosabban a fecskendő odaérkezése előtt, már felhasználtalik. Vagyis mindezekből kitetszőleg úgy az oltásra szükséges vízmennyiség, valamint a fecskendő, a tűzhöz mindig igen távol — a legtávolabb van! Szerencsés javulás áll be tehát a tűz­oltás terén, ha sikerül a vizet és fecskendőt minden — a város vagy község bármely helyén kiütött — tűzhöz közel hozni. Ilyen javulását várom én Szekszárd város területén a tűzoltásnak, a vízvezeték megépítésétől. Nem vagyok szakértő a vízvezeték építése terén, fogalmam sincs a felmerülő költségekről, melylyel ennek építése járna; de az a nagy vizmenn\iség, melyet artézi kutuuk kilövel, szerintem a vízvezeték épí­tése által a legszerencsésebben hasznosítható. A tartány nagysága, a csőhálózat, a csövek átmérője, a vízcsapok egymástóli tá­vola, a viznyomás nagysága szakértői meg­állapítást igényelnek. A szükséges nagyságú viznyomást — — mely a vízcsapoknál még oltásra alkal­mas sugarat is adna — azt hiszem, el lehetne érni a tartánynak a Kálvária hegyen leendő építésével. (A tartány fenekének 40—50 méter magasságban kellene feküdni). Ha pedig a tartány ily magasságban építhető nem lenne, az oltáshoz szükséges viz össze­gyűjthető lenne a csapok közelében építendő, fedett vízgyűjtő medenczékkel. Ez esetben nem kapnánk ugyan a medenczékből oltásra alkalmas sugarat, de kapnánk igen sok, bő víztartalmú vizforrást, melynek vize — a fecskendőnek a medenezéhez szerelésével — direkt oltásra felhasználható, — a meden- czétől távolabb eső tűz esetén pedig fecsken­dővel, a direkt oltásra szerelendő fecskendő állandóan táplálható lenne. Sok a panasz általában a tűzoltóságok ellen ! S e panaszok, e vádak ellenében jo­gosan védekezik a tűzoltóság a vizhiánynyal. Szerintem védekezhetik is jogosan, mert a legjobban szervezett, a legjobban kiképzett tűzoltóság sem képes eredményt felmutatni, ha nem áll rendelkezésére a kellő időben és kellő mennyiségben viz. Itt a mód és alkalom, hogy Szekszárd város közönségétől a tűzveszély lehetősége elhárittassék! Oly fontos érdeke és igénye ez a város lakosságának, hogy teljesítése még akkor sem odázható el, ha az —— egy második artézi kút fúrását tenné is szük­ségessé ! Ne álltassuk magunkat azzal, hogy hosszú idő óta nem volt veszedelmesebb tűz­vész városunkban. Mert ha nem volt, lehet, minden perezben lehet, de akkor már késő! Ne kövessük Győr város példáját, melynek hatósága az 1907. évi szeptemberi nagy tüz­K Ö Z EJR D E. K vész után oly anyagi áldozatot volt kénytelen hozni, a mennyit 30 éven át Összevéve nem hozott! Vízvezetéket tehát első sorban Szek- szárdnak ; másodsorban élégitsük ki az artézi vízhez fűzött Cgyéb igényeket — ha szűk- I séges — égy második ártézi kuttal is. Tűzoltó. A vármegyei dijnokok kon­gresszusa. A vármegyei dijnökok országos szövet: sége, második országos kongresszusát folyó évi április hó 23-án Budapesten tartotta meg, a melyen a mindinkább súlyosabban nehezedő megélhetésig viszonyok javulása érdekében követendő éljárás módozatairól folyt a ta­nácskozás. A kongresszusnak két tárgya kö­zül az első a m. kir. belügyminiszterhez intézendő memorandum megszerkesztése volt. A memorandum egyes pontjai a követ­kezőkben foglalhatók össze. Mondja ki a belügyminiszter, hogy a vármegyei dijnokok (járási dijnokok is) a kezelő- és segédszemélyzet tagjai. A vármegye szolgálatába állani óhajtó köteles egy évig mint gyakoi'nok szolgálni, két korona napidij mellett. Ha az illető dijnök | bevált, akkor ezen egy év 'múltán hivatalból nevezendő ki 1000 korona évi fizetéssel, mely fizetés két Ízben, négy-négy év múlva 200—200 j koronával emelkednék s igy nyolez évi szol­gálat után az évi fizetés 1400 korona lenne. A lakbér nagysága pedig a lakbérbsztály | szerint leúne megállapítandó. Mig a törvény- i hozás ezen fizetési fokozatokat jóváhagyná, addig a dijnokok vidéken 3—5 kor., Buda­pesten 4—6 korona napidijban lennének ré- szesitendők. A jelenleg alkalmazásban levő dijnokok pedig a már meglevő szolgálati ide­jüknek megfelelő fizetési fokozatba lennének besorozandók. A képzettség tekintetében az 1883. évi I. t.-cz. 1. és 19. pontjai feltét­lenül megkövetelendők. ' Az egy évi gyakornoki idő után hiva­talból végleg kinevezendő dijnoktól az eskü kiveendő s csak fegyelmi eljárás utján bo- csájtható el. Igazolványos altisztek csak akkor le­gyenek kinevezhetők, ha az előirt egy évi gyakornoki időt leszolgálták. A nyugdíjra vonatkozólag a kongresszus arra, kéri a belügyminisztert, hogy utasítsa az összes törvényhatóságokat ax-ra, hogy a dijnokok nyugdíj ügyében minél előbb ha­tározzanak. A vái’megyei dijnokok x’észére arczképes vasúti igazolvány kiállítását a kongresszus szintén kérelmezi. A kongresszus második pontja a szö­vetség létesítése. Ugyanis a dijnok szövetség már 1906. évben megalakult, de a vármegyei dijnokok igen nagy része egyáltalán a szövetséggel mit sem törődött. Ezen közömbösség követ­kezménye az lett, hogy két év alatt az egész ügy mély álomba merült. így szükségessé vált a szövetség újbóli megalakítása. A kongresszus egyhangúlag kimondotta a szövetség megalakulását s el­határozta, hogy a szövetségbe való belépésre az összes vármegyei (járási) dijnokokat fel­szólítja, s megkeresést intéz az összes vár­megyék alispánjaihoz, hogy á dijnokokat a belépési'e buzdítsák. Az egyesület czélja a vármegyei dijnokok szövetkezése és kölcsönös támogatása által, a vármegyei dijnokok anyagi és társadalmi helyzetének javítása iránti tö­rekvés. ■’ A szövetségbe minden vármegyei (járási) dijnok beléphet. A tagdíj havi egy korona, mejy összeg a szövetség elnöksége által meg­jelölendő budapesti bankba lesz befizetendő. A kongresszus továbbá elhatározta, hogy alaptőke létesítésére vármegyénk tör­vényhatósági bizottsági tagjait is meg fogja kérni, úgy, hogy az alaptőke létesítéséhez járul­janak hozzá, de nem nagy összeggel, csak két koronával. Ezen alaptőke kamataiból a nyo­morban, betegségben szenvedő dijnokok lesz­nek segélyezendők. 1,908 április 25 KÖZSÉGI ÜGYEK. Jegyzők gyűlésé. A központi járásbeli:, községi jegyzők egylete Szekszárdon, a vár­megyeház. kistermében 1908. évi április hó. 29-én d. e. 10 órakox; tartja Purt Adolf bátai főjegyző elnöklete alatt rendes évi köz­gyűlését. A választmány a közgyűlés napján' d. e. 9 órakor az Obernig-félé' vendéglőben tart ülést. Tárgy : 1. Elnöki jelentés. 2. Ut levéllapok kiállításának egyszerűsítése tár- I gyában értekezés. Előadó: Öllé Mihály báta- széki jegyző. 3. A közszállitásról szóló miriisz- | téri rendelet ismertetése, különös tekintettel a községi munkákra és háztartásx*a. Előadó : Müller György sárpilisi jegyző. 4. A járási jegyzői egyletek közötti szervi összeköttetés mikénti létesítése éi’dekében felvetendő kérdés tárgyalása. 5. Az 1906. éyi egyleti szám­adásról a kiküldött számvizsgáló bizottság jelentése. 6. Az 1907. évi egyleti számadás bemutatása. 7. Az 1908. évi költségvetés tárgyalása. 8. Időközben beérkezett indít­ványok. II Í REK. — Személyi hir. Gróf Apponyi Gézáné, Széchenyi Paula grófnő f. hó 23-tó’ junius 16 ig Lasschnitzhöhén üdül. Apponyi Géza gróf főispán Bécsben időzik. E hó 27-én résztvesz Szapáry Tiha­mér grófnak Windischgrätz Mária hexczeg- xxővel kötendő esküvőjén, 30-án pedig Szek- szárdx’a éx’kezik. — Kinevezés. Apponyi Géza gróf, főispán dr. Wurmfeld Zoltán orvost a szek­szárdi Ferencz-közkórházhoz alorvossá nevezte ki. — Am. kix\ államvasutak budapesti üzletvezetősége Pettrits Gyula szekszárdi ügyvédi írnokot a szeged-rókusi állomásra állomás felvigyázó gyakornokká nevezte ki. — A szekszárdi m. kir. pénzügyigazgatóság Ács Mihály sixnontornyai pénzügyőri fővi- gyázót ugyanoda pénzügyőri szemlésszé, Neumayer Sándor szekszárdi pénzügyőri vigyázót főVigyázóvá nevezte ki. — Az ártézi kút vizének felhasználása. Mielőft városunk véglegesen döntene az ártézi kút vizének sorsa felől, hogy tudniillik lóte- siti-e az annyira kívánatos s czélhoz csak egyedül vezető vízvezetéket, ideiglenesen gon­doskodni kell a viz felhasználásáx’ól. Értesü­lésünk szerint a város megbízásából Debulay Imre lakatosmester Budapestre utazott, hol megrendeli a viz ideiglenes elvezetésére szol­gáló vascső hálózatot. Egyelőre egy cső fog szolgálni a kutnál a kannák megtöltésére. Egy cső fog vezetni ki az országutra, hol lajtokat lehet tölteni. Egy csövön a villany­telep kap vizet s ha sikerül a fürdő tulaj­donossal méltányos ái’ban, de semmi esetre sem az általa felajánlott potom összegben kiegyezni, akkor a negyedik cső az uszodát és fürdőtelepet fogja vízzel ellátni. Az ideig­lenes cső 1000 koronájába kerül a városnak, mig, ha a Garay-térig vezetnék, 3—4 ezer korona lenne. — Bírák és ügyészek szervezkedése. Az országos bírói és ügyészi egyesület kebe­lében most élénk mozgalom észlelhető a vi­déki osztályok megalakítása tárgyában. Eddig 700 ^agon felüli i’észvétellel 13 törvényszék jelentette be az osztályok megalakulását. A szekszárdi osztály elnöke:. Hazslinszky Géza kir. törvényszéki elnök. — A szekszárdi állami főgimnázium zászlószentelési ünnepélye. A szekszárdi állami főgimnáziumnak szép, lélekemelő ünnepélye lesz f. évi junius hó 21-én. Az ifjúság zász­lóját ekkor avatják fel nagy ünnepélyesség­gel. A zászlóanyai tisztre Apponyi Gézáné grófnét, főispánunk nejét kérik fel, ki lelke­sen vesz i'észt minden hasonló jótékonysági és közművelődési mozgalomban. A most Lasschmitzhöhén üdülő grófné junius 16-ika után Szekszárdra érkezik, amikor ez ügyben Wiggand János igazgató vezetésével a tanári kar tiszteleg nála. Az ifjúság szép selyem zászlója Wigand János igazgató hu ’gólko- dása folytán már régebbi idő óta készen van,

Next

/
Thumbnails
Contents