Közérdek, 1908. január-június (1. évfolyam, 1-24. szám)

1908-04-25 / 15. szám

15. szám. KÖZhRDEK 3-ik oldal viselő urat. Az indítvány komoly jellegű volt, mert csúnyán meghurcolta vele az egyik tanút. A törvényszéket nem hatották át a dijle- vél föltételei és elutasította a védő ur indítvá­nyát, amely a Dávid Márton részére küldendő költségjegyzékben valószínűleg külön tételként fog szerepelni. Egyben az elnök erélyesen fi­gyelmeztette a képviselő urat, hogy az efajta hatáskeltést célzó indítványoktól tartózkodjék, mert azok legfeljebb Dávid Mártont hatják meg, de a törvényszéket és az esküdteket nem. Az indítvány tényleg nem volt fontos, sőt merőben lényegtelen. Bizonyítja az, hogy az elutasító végzés ellen a védő még csak sem­miségi panaszt sem jelentett be. Pedig ezzel ugyancsak nem szokás fukarkodni ügyvédi kö­rökben. Csodálatosképpen az egész ország sajtóját bejárta az indítvány, de sem a mellőzés, sem az elnöki lecke nem volt benne a tudósításokban. Pedig biztosan tudjuk, hogy ha Dr. Ke­lemen akarta volna, hogy a tudósítások az igazságnak megfelelően közöltessenek a lapok­kal, módjában lett volna azt meg nem aka­dályozni. Azóta sürgették a képviselő urnái a tanú részére az elégtételt. Négyszemközt meg is adta azt, ígéretet tett arra nézve is, hogy nyilváno­san megteszi, de — mivel a dijlevél értelmében erre nem volt köteles — elmulasztotta. Mikor ez a kis váltóhamisitási ügy igy kiugrasztotta képviselő ur zsebéből az 1000 koronát és felébresztette benne az önérzetet, eszébe juthatott volna a más becsülete is. El­végre ennek a tiszteletben tartása sem utolsó kötelesség. Mert hiszen a védői díjból maradt a kép­viselő ur zsebében az 1000 K visszafizetése után is jelentékeny summa, de önérzete min­den embernek csak egy van és az is szent, ha nem is képviselő az illető. A tőzsde és a kisgazdák. Nagykároly, 1908. ápr. 23. (St. I.) Nyugodtan irhatnók azt a czimet is: „A kisgazdák pusztulásának oka“, mert a legújabb időben, ahoz a sok csapáshoz, ami a kis gazdákat sutja, hozzájárult egy újabb csapás a tőzsdei becsapások hosszú sora. Aki a tőzsdét ismeri, tudja, hogy a tőzs­dei játékhoz magasabb kereskedelmi képzettség, üzleti érzék és reátermetség kell. Ez a mi né­pünkben, fájdalom, vagy egyáltalán nincs meg, vagy az élet viszonyainál fogva nincs kellőkép kifejlődve, de semmi esetre sem nyilvánul oly mértékben, hogy a finom érzéket igénylő tőzsde­játékban részt vehessen s felvehesse a versenyt azokkal, akik a központban — Budapesten — az ár és érték hullámzásokat naponta figyelem­mel kisérik s az észlelt jelenségekből le tudják vonni a következtetéseket. És a magyar földmives is a tőzsdén bör- zézik! Termény határidő üzleteket köt. Pedig azt sem tudja, hogy mi az a tőzsde, börze, sőt — tapasztalásból mondjuk — némelyik még azt sem tudja, hol van az a tőzsde. Azok előtt, akik nem ismerik a föld míve­sek tőzsdei ügyleteit, talán különösnek is lát­szik, hogy jutnak hát a földmivesek a bör­zéhez ? Erről a budapesti úgynevezett jogosított börze ügynökök és bankbizományos czégek futó és helyi ügynökei gondoskodnak és pedig olyan szorgalommal és ügyességgel, a mely egyrészről párját ritkítja, másrészről oly lelki- ismeretlen, hogy gyakran a büntetőtörvényt is megközelíti. Csak ily módon ezen az utón le­het elérni, hogy a sok csalódás, veszteség da­czára is évente százakat kerítenek hálójukba és tesznek tönkre akaratlanul is, mert ezeknek a tőzsde ügyletekről halvány fogalma sincsen. Tudománya csak annyira terjed, hogy nyere­séggel kell kecsegtetni, rá kell beszélni a hi­székeny embert a játékra s a mi a fő; alá kell Íratni vele a megbízó által leküldött nyomtatott levelet, a melyben a tudatlan ember még a menybéli jussát is leköti. De ez még nem minden. Tudunk olyan eseteket is, a hol egyes ügynökök jámbor em­berek nevében, de megbízatás nélkül játszottak, ha nyertek hallgattak, de ha vesztettek, elfo­gadtatták a veszteséget a hüledező tudatlan emberrel. Ilyen eset már nem egy fordult elő törvényszékünk területén is, sőt volt arra is eset, hogy a követelődző budapesti czég felére is leengedte követelését, amit semmiesetre sem tett volna meg, ha követelésére kellő jogalapot szerzett volna. A becsapás továbbá ugyanis jelentkezik, mint folytatólagos cselekmény. Akit egyszer az ügynökök körmeik közé kaparintottak, nem egykönnyen eresztik el. Sörházak, kocsmák, a borközi állapot igen jó alkalmak az ilyen zug­ügyletek létrehozására. Itt magyarázzák meg, helyesen vezetik félre, a tőzsde ügyletekben já­ratlan embert, adnak újabb tápot nyereség vágyának. Ha az egyik üzlet reáfizetéssel, bukással végződök, elmésen megmagyarázzák, hogy most már „meg kell fordítani“. Vagyis ráveszik egy újabb kötésre, A kinél egy kis vagyont sejte­nek, pár hét alatt négy, öt kötést csinálnak vele s csodálatosan mindig sipista rendszerben. Előbb hadd nyerjen. Többet úgy sem nyer, hanem levelet kap a tőzsde bizományostól, hogy fedezetlen határidő üzletét 3 nap alatt ennyi — vagy annyi ezer koronával, fedezze, mert köté­seit ellenesetben terhére lebonyolítja. Ez az értesítés mindig akkor jön, a mikor a léprecsalt ember kötése legrosszabbul áli, vagyis legna­gyobb az árkülönbözet — differentia. Ennek pedig az a magyarázata, hogy a tőzsdespeku­láns önmagával köt ügyletet, önmagával játszik, tehát, a mikor a kisgazda vészit, ő nyer. A földmives nagyot néz, hát ez micsoda ? fedezetlen határidő üzletet biztosítani ? Ö soha­sem hallott ilyet. Megyen az ügynökhöz. Ez aztán megmagyarázza. Magyarázatában termé­szetesen minden van, csak az igazság nincs, mégis a magyarázat vége az, hogy a lépre­csalt ismét, aláirt valamit. „Megfordítják a schluszt“. Így van magyarul, igy értik ezt a mi „börziánereink“. Pedig tulajdonképen az sem jelent mást, mint egy újabb ügyletkötést, a mely csodálatos képen, de mégis igen ter­mészetesen veszteséggel végződött. Mit csinál az ilyen ember? Proletár lesz és szidja az urakat, pedig azok, akik őtet tönkretették, mindenek csak nem urak, hanem lelkiismeretlen paraziták. Ezektől csak úgy le­het megszabadulni, ha a gazdák egy kis ön­uralmat gyakorolnak és fékezik jóhiszemű, könnyen hivő természetüket. Erre ugyan azt mondhatják, könnyű ezt kívánni, de nehéz ezt megtenni, mert a nyereségvágy igen nagy ördög! Más tényezőt kell tehát oda állítani, hogy a visszaéléseket megakadályozza. Hát nincs bíróság, amely a becsapott embert meg­mentse ? Van is, nincs is! Ugyanis minden tőzsdézővel olyan kötlevelet iratnak alá, amely­ben a budapesti tőzsdebiróság illetékessége ki van kötve. Ennek a tőzsdebiróságnak a tagjai a tőzs­detanácsosok, kizárólag budapesti nagykeres­kedők és pénzemberek, akiknek egyrészt kevés fogalmuk van a földmivelő nép életéről, külö­nösen a velük folytatott a lelkiismeretlen eljá­rásról, másrészt hozzá vannak szokva a maguk világában kötött ügyletek szigorú jogszerinti ér­telmezéséhez. E miatt azután igen sok esetben nem tudják a földmives nép helyzetét és jog­ügyletkötési képességét helyesen elbírálni. Ez pedig igen helytelen felfogás, mert hiszen azok­nak az ügyleteknek mindegyike mérő tévedésbe- ejtés, félrevezetés, majd pedig vergődés, a szen­vedett veszteség által okozott vagyoni romlás­ból való kievickelésre irányuló törekvés. A tőzsdézésre csábított embereknek sem szellemi, sem anyagi erejük nincs ahoz, hogy veszedelmükben kellőkép védekezzenek, azért a legtöbb áldozata hiszékenységének. Mert a vé­dekezés nehéz és drága. Budapestre kell érte menni s érteni kell hozzá annyival inkább, mert a tőzsdebiróság nak, mint választott bíró­ságnak ítélete ellen nincs felebbezés, tehát ha ott elveszett a per, vagy a fizettség vagy az árverés következik. Kétségtelen, hogy ezen a bajon az illeté­kes tényezőknek segiteniök kell s most midőn a tőzsdebiróság szervezetének részleges átdol­gozása, módositása előtt állunk, igen nagy jót cselekednek a közreműködő faktorok, ha erre a térre is kiterjesztik figyelmüket, megmentik a földmives népet az uzsora által okozható károknál is nagyobb veszedelemtől. Addig is azonban mig ez megtörténik, minden kisgazdának csak azt ajánlhatjuk, hogy a tőzsdézésre csábitó ügynököt seprüzze, ker­gesse ki házából, a vendéglőben, korcsmában ne álljon szóba vele, vagy ha már szóba ál­lott, azonnal forduljon szakavatott emberhez, mert ha nem teszi, beteljesedik rajta a példa­beszéd : „Kárán tanul a magyar.“ Ez a tandíj pedig nagyon drága. HIRE K. A Kölcsey-egyesiilet. f. hó 28-án meg­tartandó mü vészestély ének műsora a következő : 1. Prologus. Kerekes Edike. 2. Gátszakadás, szabadon előadja Verner László, a József fő­herceg szanatórium egyesület főtitkára. 3. Bé- riot, Qomerto IX. hegedűn előadja Kovács Béla, Vitek Károly zenetanár zongora kísérete mellett. 4. Költemények. Jászai Mari. 5. Ének. Tóth Miczike, zongorán kiséri Vitek Károly. 6. Em­berirtó. Irta és felolvassa Jászai Mari. 7. Czim- balomjáték. Vende Margit. 8, Úti emlékeim. Szabadon előadja Barabás Béla országgyűlési képviselő. — Jegyek előre válthatók Klacskó István főgimn. tanárnál. Bérmálás a nagykárolyi esperesi ke­rülethez. Dr. Boromisza Tibor püspök ur ő méltósága f. hó május 16-án érkezik városunkba, hogy a bérmálás szentségét a kerületben és a mi városunkban is kiszolgáltassa. Nálunk má­jus 22-én, pénteki napon lesz a bérmálás a melyre a plébánia hivatal már jó előre felszó­lítja a bérmálandókat, hogy jelentkezzenek a plébánia hivatalban. Kath. népszövetségi gyűlés. A kath. népszövetség megkezdi már most aktiv társa­dalmi munkáját; ennek első lépéseként vasár­nap, ápr. 26-án délután 3 és Vá órakor az elemi fiúiskolában ülést tart. — Az ülés tárgya a csoportok végleges beosztása: ennek követ- kezményekép a csoport vezetők megválasztása. — További tárgyak, hogy milyen időközben és milyen helyiségben tartandők a kath. nép- szövetségi csoportvezetők és a tagok összejö­vetele. — Utolsó tárgya a gyűlésnek a tár­sadalmi tevékenység első kiindulások a sajtó ügyet megbeszélni és az esetleges indítványok megbeszélése. — Ezt a gyűlést készítette elő a hétfőn este az elemi fiúiskolában tartott elő- értekezlet, a melyen számosán voltak jelen a tagok részéről. A hazaárulók jutalomdija. Egy meg­döbbentő hirt hoztak a darabont újságok öröm­ujjongástól kisérve, azt Írták ugyanis, hogy „királyi nagylelkűségből“ rendelet ment a csá­szári és királyi magán és családi alapok igaz­gatóságához, mely rendelet alapján az ügyvivő darabont kormány által kinevezett, de a nem­zeti kormány által elcsapott tisztviselők a király magánpénztárából élethossziglan megkapják fi­zetésüket és lakbérüket s illetve a korábban nem alkalmazottak egy évi fizetésüket végki- elégiíéskép. Különösen satyrája igazán a sors­nak, hogy a darabontok az ő nemzet és alkot­mányellenes szolgálataik jutalmát épp azon a héten rakták zsebre, amely héten valamikor régen iskarioti Judás rakta zsebre azt a 30 darab ezüst pénzt, melyet mesterének elárulá­sáért kapott. Kiváncsiak vagyunk arra, hogy Szatmármegyéből hányán részesültek eme ki­rályi kegyben. Béla és György napja alkalmából jó­kivánataik tolmácsolása czéljából igen sokan keresték fel Janiczky Albert helybeli kereskedőt, Letlinger Béla bankkönyvelőt, továbbá Kovács György kereskedőt, Lucz György városi taná­csos Serly György nyugalmazott városi pénz­tárnokot és Kölcsey Béla lapunk főmunkatársát. A Kossuth-seríeg ügye. A nagykárolyi Kossuth asztaltársaság tudvalevőleg átküldte a gyűjtés megindítására vonatkozó határozatot Dr. Adler Adolfhoz, a függetlenségi párt elnö­kéhez. Hetek múltak el anélkül, hogy erre vá­lasz érkezett volna. A nyelvek azt beszélik a pártelnökről, hogy ezideig azért nem intézke­dett, mert erre vonatkozólag felsőbb helyről utasítást mai napig nem nyert, vagy pedig beakarja várni azt az időt, amikor az ő nevé­ről is keresztelnek el egy serleget s azt ünne­pélyesen fel is szentelik. Óvás! Ez a szó olvasható azokon a lá­dákon, a melyek tavaszi újdonságokkal telve nap-nap után érkeznek Rozner Henrik, a párizsi divatáruház czimére.

Next

/
Thumbnails
Contents