Közérdek, 1907 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1907-11-09 / 45. szám

Szekszárd, III. évfolyam. 45. szám. Szombat, 1907. november 9. Ki idóhivatal: láter-nyomda, Kaszinóbazar épület Az előfizetési pénzek és hir­detések ide küldendők. HIIjDHTÉSHK legjutáuyosabb számítással, díjszabás szerint. Megjelenik minden szombaton. KÖZÉRDEK Szerkesztőséi?: Bezerédj István utca 5 szám. Me kiiideudok h lapot érdektó östtzes közlemények. ELtÓFIZBTÉS : egesz evre 10 kor., felévre 5 k. negyedévre 2 kor. 50 fill NÉPTANÍTÓKNAK, ha az előfizetést egész évre előre beküldik : 5 kor. TOLNAVÁRMEGYE TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI ÉRDÉKÉIT KÉPVISELŐ HETILAP. AZ ORSZÁGOS NI KIR. SELYEMTENYÉSZTÉSI FELÜGYELŐSÉG HIVATALOS LAPJA Felelős szerkesztő: BODNÁR ISTVÁN. Beimuukatársak : JANOSITS KÁROLY. KOVÁCH ALADÁR. Kiadja: BÁTER JÁNOS NYOMDÁJA. Forrongás. Minden kornak megvan a maga erkölcsi, politikai, társadalmi nézete, telfogása, amelyet részint nyíltan, í'élreértketlenül vall, részint intézmé­nyein, alkotásain veszünk észre. Min­den kornak megvan a maga iránya, törekvése, amelyen s amely felé ha­lad, vagy haladni akar. A kitűzött czélt nem tisztelő s elérni nem óhajtó társadalmi rétegeket igyekeznek ma­gukkal ragadni, mint a hömpölygő ár az útjába került tárgyakat. Ha gyenge az áradat s nem bir az ellenszegülő vagy közönyös elemekkel, akkor ádáz gyűlölet fakad azok ellen s nyíltan Tat?y titokban mindinkább igyekszik minél nagyobbra növelni ezt a gyű­löletet. A mai kor szelleme demokrati­kus, hadat üzen a társadalmi rendek­nek, a társadalmi poziczióknak, — «ülte azt akár a történelmi múlt, kár szellemi vagy fizikai munka. A történelmi mult, a nagy zsenialitás teremtette társadalmi tekintélynek, vagyonnak épp úgy hadat üzen, mint a mások szellemi vagy testi gyenge­ségének, szorult helyzetének kiakná­zásából származott verejték- és vér- szagu gazdagságnak. És sokan épp ezt a nem disztingváló eljárást veszik zokon a puritán demokráczia felé ha­ladókból, mondván, hogy ha a szel­lemi kitűnőség teremtette előkelő tár­sadalmi tekintély, vagy azt nyoúiou követő vagyon gyűlöletes, akkor miért van tekintélye előttünk pl. Marxnak és másoknak? Nem czélunk a fenti vitához se pro, se kontra mélyrehatóbban hozzá­szólni, csak annyit jegyzünk meg, hogy korunk mai iránya nem nj do­log, már megölte a százéves jubileu­mát. A franczia forradalom szülte ezeket az eszméket. De ezek az esz­mék se voltak egészen újszülöttek, csak vissza)érő bolygó csillagok, ame­lyek bizonyos időközökben megjelen­nek s aztán újra eltűnnek. A demokráczia eszméjét végig ekszperimentálták már a rómaiak, a görögök is. Nem az uj kor szele ez, mint sokan hiszik és vallják, — sőt mondhatnék, nagyon is régi eszmék ezek, amelyeket mindegyik kor meg akart valósítani. Minden akcziónak megvolt a maga reakcziója. Semmi sem uj a nap alatt. Azok az eszmék, amelyeket so­kan egy jobb kor előhírnökének hisz­nek és uj dolognak vélnek, talán már századszor lelkesítik a bizó, hivő szi­veket. És azok az eszmék, amelyeket mi már a rég letűnt idők tanujelei- nek hiszünk, valamikor vissza fognak térni ismét talán úgy, mint egészen uj, ismeretlen ideák. A Bodnár Zsigmond által hirde­tett hullámvonal-féle elmélet a kor eszméire is áll. Visszatérünk sokszor az elavultnak tartott eszmékhez. De igen sokról nem is sejtjük, nem tud­juk, hogy az emberiségnek volt már része bennük. Madách ,,Ember tragédiájának“ képei legszebben mutatják a társa­dalmi eszmék őrült kavargását. Ma szabadság után vágyunk, de ha el- ■ értük, tulságba niegyünk vele, vissza- sirjuk a régi jó időket, amely idők mindig jók, ha már elmúltak. Még mi is megérjük, hogy a mai kor nyugtalan fiatal óriásai valami végzetes ostobaságot fognak elkövetni, hogy visszatér a lekicsinyelt, de 'be­csületes múlt. Haladunk a társadalmi rend fel- forgatása, illetve megszüntetése felé, de azért az igazi végeredményt a jövő titkos fátyla rejti el szemeink elől, ki tudja, olyan szép lesz-e az, mint sokan hirdetik s lefestik előttünk? Emlék Béri Balogh Ádámnak. iß.) Ma legfeljebb meddő szó­áradat, tinta folyik a szabadságért, haj­dan meleg, piros vér omlott ki érte. A hangos szót tulharsogja ti még hangosabb, aki legnagyobbat tud kiál­tani, azt tartja az ország a legnagyobb hazafinak. A szelidehb Dantonoknak fejét kívánják a szemét sajtó apró Robespierrejei . . . Minisztereket vé­geznek ma ki nem gilotinnal, de ujság- betüvel, száz meg száz apró mérge­zett betűvel ... A közélet egyre job­ban emlékeztet Dániára, ahol tudva­levőleg valami rothad . . . E si­vár, önző, tekintélyölő korszakban hogy gyökeredzhetnék, lombosodhatnék meg a szabadság fája ? Szebb, dicsőbb világ volt az, amikor vérrel öntözték, harmatozták be e nagy fa gyökerét. A vér igaz volt, a tinta — hamisí­tott . . . A napokban egy nagy hazugsá­got olvastam, modern tudóslélek ta­lálta ki: A történelemnek semmi köze a haladáshoz, a nemzeti nagysághoz. Tagadom, százszor tagadom! Törté­nelme nélkül már a magyar semmi sem volna. Nekem Szentirásom a ma­gyar történet. Örömmel, áhítattal me­nekülök vissza a véres múltba a fekete tinta elől. Nagyok, dicsők vagy­tok nekem nemzetem szentjei . . . Béri Balogh Adóm, Szekszárd, 1 olna­vármegye halhatatlan mártyrja, egy csöpp kiontott véred többet használt a magyar szabadságnak, mint a szabad­ság örve alatt kiirt egész fekete tenger . . . Ezek jutottak hamarjában eszembe, amikor Tolnavármegye alispánjának lelkes felhívását olvasom. Béri Balogh Adámnak, a martyr halált halt dicső dandárnoknak emlékoszlopára kér egy- egy fillért mindnyájunktól. Ki a múl­tat megtagadja, attól nem kérünk, a mit adna, Judás-pénz volna az úgy is csak, de kinek hite a nemzet jövője iránt a múltból, a nemzet mártírjai véráztatta sírjából nőtt ki és táplálko­zik, azt megihletett lelkes szívvel kérve-kérjük, hogy bármily csekélyke adományával is tisztelje meg első sor­ban önmagát, másodsorban pedig em­lékét annak a nagy halottnak, kiről maga Rákóczi is azt Írja, hogy dicsősé­ges szabadságharczának: legjéUemesébb katonája volt . . . A kibocsátott felhívás szószerint való szövege ez: Mélyen tisztelt Uram ! ir-ik Rákóczi Ferencz fejedelem ét bujdosó társainak — most egy éve — végbe ment ünnepélyes hazaszállítása alkalmából Tolnavármegye közönsége hazafias kegyele­tének a többek között azon határozatával is kifejezést adott, hogy a megdiesőült fejede­lem legkedveltebb s egyik legvitézebb dan- dárnokának, a magyar szabadságért mártír­halált szenvedett, rettenthetlen kurucz vezér­nek, Béri Balogh Ádámnak, aki vármegyénk tia volt s akinek a túlnyomó számú ellenség által Szekszárd város határában, a Csatári torokban 1710-ben történt elfogatásának he­lyét csupán egy már már korhadó félben levő százados szilfa jelöli —- méltó emléket állít. E czélra ezer koronát adományozván, egyben felhatalmazott, illetőleg megbízott en­gem, hogy a már-már pusztuló „Balog-fa“ helyén emelendő emlékmű alapja javára pénz- gyűjtést eszközöljék. Ezen megbízatásom alapján vagyok bá­tor tisztelt Czimhez azon tiszteletteljes ké­relemmel fordulni, hogy a Kákóezi-szabadság- harczunk ezen egyik legkimagaslóbb bősé­nek emelendő emlékmű pénzalapjához haza- íias áldozatával hozzájárulni s hírlapikig nyugtázandó, kegyes adományát az ide mel­lékelt postautalvány fölhasználásával hozzám beküldeni méltöztassék. Szekszárd, 1907. október hó 26-án. Hazafias üdvözlettel : Dory Pál, alianán VARMEGYE.^ Közigazgatasi bizottsági ülés. Lapunk múlt heti számában azt irtuk, bogy a köz- igazgatási bizottság e hó 20-án tartja ülését. Apponyi Géza gróf főispánunk először tény­leg e napra rendelte el a gyűlés összehívá­sát, de tekintettel a vármegyei közgyűlésen s másutt való nagy elfoglaltságára, később az ülés napját 27-ikére tűzte ki.

Next

/
Thumbnails
Contents