Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-11-18 / 46. szám

4

csak úgy foglalhatnak el, ha ez által a szabad közlekedést nem akadályozzák.

21. §. Az üzletszerűen viszont elárusi- tással foglalkozóknak április 1-től szeptember 30-áig d. e. 9 óra előtt, okt. 1-től már- czius hó 30-áig d. e. 10 óra előtt úgy a városban mint külterületén tilos az élelmi czikkeknek úgy maguk mint megbizottjaik által a saját háztartásuk szükségletét meghaladó mennyiségben való vásárlása.

22. §. Ezen szabályrendelet érvénye kiteljed a köztereken naponta folyó árusításokra és bevásárlásokra is.

Ezek után következik a szabályrendeletnek büntető és rendelkező része, mely rövid kivonatban a következő:

A kik ezen szabályrendeletben foglaltak ellen vétenek, kihágást követnek el és 1 koronától 40 koronáig terjedő birsággal büntethetők, behajthatlanság esetén a büntetés elzárásra változtatható. Elsőfokban a rendőrkapitány, Il-od fokban a vármegye alispánja, Ill-ad fokban a belügyminiszter Ítél. Az ezen szabályrendelettel ellenkező s a vásárrendtartásra vonatkozó minden más rendelet hatályon kívül helyeztetik; s a szabályrendelet a felsőbb hatósági jóváhagyás után a kihirdetést követő 30 nap elteltével lép életbe.

HÍREK.

— Olvasóinkhoz. A „Tolnamegyei Közlöny“ czimü hetilap a főispáni kinevezés kérdéséből kifolyólag, bár okot vele szemben arra egyáltalán nem szolgáltattunk, rendszeres hadjáratot indított ellenünk s ma már annyira megy igazságosságában, hogy meg- czáfolja még azokat is, amiket talán meg sem akar cáfolni. így a lapunk múlt számában egész tárgyilagosan ismertetett főispáni értekezleten történtekre vonatkozólag azt irja, hogy „minden jelen volt bizonyságot tehet róla, hogy úgy Boán Vilmos, mint Rátkay László és dr. Schwetz Antal egy szóval sem említették Simontsits ur személyét (Persze, az uj norvég király beiktatásáról volt szó?!) Ily kijelentés után nekünk a T. K.-nyel tovább vitáznunk felesleges, de igenis kötelességünk közönségünkkel szemben teljes jóhiszeműségünket igazolni. Bizonyítunk tehát. Lépjenek elő az ott jelenvoltak. Lássuk először is laptársunkat, a „Tolnavármegyét“, melynek szerkesztője mint szem- és fültanu a következőleg ir az értekezletről: „Az értekezleten megjelentek közül az eszmecserében leginkább az ellenzéki pártokhoz tartozó bizottsági tagok vettek részt, kik közül Boda Vilmos, Rátkay László, Szabó Károly, dr. Schwetz Antal és Petries Ferencz egyértelmüleg a legnagyobb elismeréssel nyilatkoztak Simontsits Elemérnek kiváló tehetségéről, képzettségéről és eddigi közéleti szerepléséről.“

Ni, a manóba is, mintha mi is majdnem szóról-szóra ezt irtuk volna, csakhogy nálunk a „kiváló tehetség, képzettség s eddigi közéleti szereplés“ „értékes egyéni tulajdonságok“ czimen szerepel. — Persze a két lap egy műhelyben készül (?), vagy ha nem, akkor hogy mer a »Tolnavármegye« olyat írni, ami ő nála igazság — s a „Közérdeknél“ pedig már — hazugság ? Azt nem is kérdezzük, hogy meri hamarább megírni, mint mi ? (A múlt héten véletlenül két órával hamarabb megjelent.) — Megfelelünk reá : csak úgy és azért, mert a tiszta valóságot irta meg, akár csak a — „Közérdek“.

De vannak más tanúink is. Bizonyára nem czáfol meg Rátkay László sem, ki hangsúlyozva mondta, hogy »Simontsits kiváló egyéni tulajdonait és szellemi képességét ő is elismeri.“ Avagy dr. Schwetz Antal, ki ilyet ugyan nem mondott, de azért felszólalásából szintén kivehető volt a Si montsits tehetsége iránt való elismerés. Ki czáfol meg tehát: Szabó Károly, Petrich Ferencz, Jeszenszky Andor, vagy Bern- rieder János urak ? avagy .... Nem, Boda Vilmos urnák meg mi teszünk némi kis engedményt. ő, elismerjük, fukar, sőt nagyon

KÖZÉRDEK

j

fukar volt az elismerő szavakban, de czél- | zása »éppen a Simontsits tehetségében rejlő nagy veszedelemre« s ama kijelentése, hogy »nem közönséges ellenféllel áll szemben« nem szintén elismerése? s ennek alapján olyan nagy bűnt követett el a — Tolna- vármegye — azaz hogy csuk a Közérdek, hogy őt is oda sorolta a Simontsits „egyéni értékét“ elismerők közé ?

Hol tehát itt a ferdítés? Ki ferdített? Mi részünkről teljesen nyugodtan várjuk a nagyközönség kilátásba helyezett Ítéletét.

— Beszámoló. Ifj. Wéber János a bony- | hádi kerület képviselője vasárnap folytatja j megkezdett beszámoló körútját, mely alkalommal Boda Vilmos országgyűlési képviselő a tolnamegyei függetlenségi párt elnöke is

I kiséri.

— A kórházi választmány ülése. A

szekszárdi Ferencz kórház választmánya e hó 15 én Wosinsky Mór elnöklésével ülést j tartott. A választmány tagjai körül jelen voltak : dr. Hangéi Ignácz, Máthis Kálmán, Tanárky Árpád igazgató főorvos, Hauk Ádám gondnok és dr. Sztanó Sándor mint a választmány jegyzője. A választmány tüzetes vizsgálatot tartott az egész kórházban, igy megszemlélte az összes épületeket, beteg szobákat, műtő termeket, a tapasztalt rend, tisztaság felett mindenütt a legnagyobb elismerését fejezte ki úgy Tanárky Árpád igazgató főorvosnak, mint az egyes osztályok vezetőinek. Ezután Hauk Ádám gondnok pénzkezelését vizsgálták meg s azt a legnagyobb rendben találták. A vármegye alispánja az ellenőri teendőkkel ismét Fischer Frigyest, az eddigi ellenőrt bízta meg. Ezután a választmány élénk eszmecserét folytatott a szükséges újítások felett. így elhatározták, hogy a mennyiben a régi épületek a benne lakókra életveszélyesen rozoga állapotban vannak, az amúgy is ingyenes lakásokat fel mondják s addig is, a mig egyszer már vala- hára eldől a kórház építkezési ügye, a területet az utczafelől bekerítik. Konstatálták, hogy az igazgató főorvos lakása nedves, tartozékai elavultak, korhadtak, valószínűleg tehát újra építik s mig az megtörténik, a gazdasági udvart addig is áthelyezik, a hullaházzal együtt. A szembetegeknek külön szemészeti osztályt, a genyes műtétek számára pedig uj műtőtermet terveznek, a beteg felvételére szintén uj helyiségről s az igazgató főorvosnak külön hivatalos helyiségről gondoskodnak. Ezután megvizsgálták az étkezést, a konyhafelszerelést s a legnagyobb tisztaságot tapasztalták, az étkek jók s a felszerelés kifogástalan. Ezután szóbakerült Rolfen Ágnes főnöknő és Scheinecker Ágnes ápoló jubileumi ügye, a melyről lapunk más helyén is szólunk.

— Apáczák jubileuma. A szekszárdi Ferencz kórház választmánya szép ünnepséget készít elő. Rolfen Ágnes, a kórházi apáczák főnöknője most tölti be apáczáságának

25-ik évfordulóját, Scheinecker Ágnes pedig 48 éve teljesiti e helyen és más kórháznál nemes hivatását. 1874-től van Szekszárdon, de azt megelőzőleg, mint betegápoló részt vett a solferinói csatában. A választmány szerdán tartott ülésében, foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy mi módon fejezze ki hálás elismerését a két, igazán önfeláldozó testvér iránt. Erre bizonyára a választmány a leghivatot- tabb, szerintünk azonban — bár talán egy kissé szokatlan, de valamiképpen módot kellene találni arra is, hogy a nagyközönség, sőt az illetékes hivatalos hatóság is kifejezést adhasson hálás elismerésének azok iránt, a kik egész életüket nemes emberbaráti ezé- lok szolgálatára szentelték. Ekkora önfeláldozás, a gyönyörű hivatás lelkiismeretes, pontos betöltése meghat mindenkit! Mi is ezért mint a sajtó egyszerű munkásai, sietünk az emberbaráti nemes szeretet, igazi hősies ön- feláldozás mintaképeinek, őszintén, tiszta szívvel és lélekkel gratulálni.

— Nem lesz önképzököri zeneestély.

A „Tolnamegyei Közlöny“ e heti számában hirdetve lett, hogy a főgimnázium Eötvös-ön- képzőköre sikerült zeneestélyét ma megismétli. Az önképzököri ifjúság nevében felkérettünk

1905. november 18.

ennek kijelentésére, hogy közbejött akadályok miatt a megismétlés elmarad.

— Tiszti orvosi vizsga. Az október hónapban Budapesten tartott tiszti orvosi vizsgálat alkalmával Gruber Gyula kalocsai gyakorló orvos, volt szekszárdi Ferencz-kór- házi alorvos a tiszti orvosi vizsgát jó sikerrel letette.

— Adóhivatalok vizsgálata. Máthis Kálmán p. ü. számtanácsos a tamásii, Su- rángi Viktor számvizsgáló pedig a gyönki kir. adóhivatalnál teljesiti a szokásos vizsgálatot.

— Tisztviselői értekezlet a lakbéremelés ügyében. A folyó hó 3-án tartott tisztviselői értekezleten kiküldött bizottság a szükséges adatokat összegyüjtvén, megbízatásában eljárt s igy a tisztviselők holnap újabb értekezletre gyűlnek össze. A mozgalom vezetői lapunk utján is kérik tisztviselőtársaikat, hogy a főgymnasium helyiségében vasárnap délután 3 órakor tartandó értekezleten minél nagyobb számban megjelenni szíveskedjenek.

— Beszüntetett hajóközlekedés. Az Első Magyar kir. szab. Dunagőzhajózási társulat a Budapest Mohács között való személyhajó járatokat csekély forgalom miatt a folyó évre beszüntette.

— Tolnavármegye bortermése. Nits István szekszárdi szőlészeti és borászati felügyelőhöz már beérkeztek a hivatalos adatok, amelyek tájékozást nyújtanak Tolnavármegye borterméséről. Tolnavármegye 63 községben 1905-ben termett 13.576 h. 1. vörös, 56.578 fehér és 59.859 hektoliter siller bor, vagyis összesen 130.013 hl. Ezzel szemben az 1904. évben termett vörösbor 16.364 hl., fehér 81.028, siller 92.2 I 7 hektoliter, vagyis összesen 189.609 hektoliter, igy az idei termés 59.596 hektoliterrel kevesebb mint volt az előző évben. Ennek leginkább az az oka, hogy Szekszárd 15.741, Pakson pedig 16.974 hektoliterrel kevesebb a bortermés. Szomorú állapot s még sincsen a bornak ára.

— Kérelem a levélgyűjtő szekrények védelme érdekeben. Ács Vendel szekszárdi postafelügyelő ur részéről a következő sorok közlésére kérettünk fel: A nagyközönség kényelmére a város különböző helyeire kifüggesztett levélgyűjtő szekrényekből a levelek kiemelését jelző táblácskákat ismeretlen tettesek kihúzzák és elidegenítik, miáltal a közönség nincs tájékozva, hogy a levelek hány órakor lesznek begyüjtve, ezenkívül ismeretlen tettesek különféle tárgyakat bedobnak a szekrénybe, melyek a leveleket bepiszkitják, megsértik sőt a szekrény gépszerkezetét elrontják. Kérem a nagyközönség jóindulatát, hogy az ilyen tetteseket a helyszínén nevük megkérdezése után vagy a postahivatal főnökénél vagy a rendőrkapitányságnál bejelenteni szíveskedjék Ez az eljárás a nagyközönség érdekét csak megfogja védelmezni, ellenesetben kénytelen lennék táblácskákat nem alkalmazni.

— Eljegyzés. Csankó Vilmos zalacskai áll. elemi iskolai tanító eljegyezte Sugh Ilonát, Sugh József szekszárdi lakos, róm. kath. hitközségi végrehajtó leányát.

— Uj Ügyvéd. Dr. Fehér János köz- és váltó ügyvéd Simontornyán a Gyógyszer- tár utczában ügyvédi irodát nyitott.

— A magyarositási bizottság. A magya- rositási illetőleg közművelődési bizottság tagjait a törvényhatósági bizottság, a mint már emlitettük folyó hó 7-én megválasztotta. A bizottság teljes névsora ez: 1. a közigazgatási bizottságból: Wosinsky Mór, Boda Vilmos és Orffy Lajos Szekszárdról; 2. a törvényhatósági bizottságból: a központi járásban dr. Fent Ferencz Szekszárdról. A dunaföldvári járásban Perczel József Bikács- ról, a dombóvári járásban Jeszenszky Andor Csibrákról, a tamási-i járásban Magyar Zsig- mond Koppány szántóról, a simontornyai járásban Süss László Borjádról, végül a völgy- s-gi járásban Forster István Tabódról, Mar- hauzer Imre Bonyhádról, Tiringer Vilmos Lengyelből s Singer Bálint Nagymányokról és Bernrieder János Zombáról. E bizottság fogja az idegenajku iskolák közül azokat* a melyeknek tanítói jutalomért folyamodnak a kir. tanfelügyelővel megvizsgálni és a