Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-16 / 37. szám

4 1905. szept. 16 Kerboll István elnököt és Nie fér gall Nán­dor dunaföldvári jegyzőt küldték ki. Ritter Béla kalaznói jegyző kilépését az egyletből tudomásul vették. Úgyszintén sajnálkozással vették tudomásul Kiss Adolf távozását, ki szintén bejelentette kilépését. A központi járási jegyzői egylet meg­alakulását örvendetesen vették tudomásul. Ezzel az érdekes lefolyású közgyűlést az elnök bezárta. A közgyűlés után közebéd volt a Szek- szárd Szálló nyári helyiségében. V Á RMEG Y E. A közigazgatási bizottság ülése. Tolnavármegye közigazgatási bizottsága e hó 12-én ülést tartott Dővg Pál alispán elnök­lésével. Jelen voltak: Simontsits Elemér, Fink Kálmán, Tihanyi Domokos, Podho- ranszky Géza, Krcsmarik Pál, Totth Ödön, Török Béla, Órffy Lajos, Kovács Seb. Endre, Wosinsky Mór. Távolmaradásukat igazolták : Jeszenszky Andor, Perczel József, Bernrie- der József, Sass László. Az alispáni jelentés szerint az alispáni hivatalhoz a múlt hó folyamán beérkezett 1151 ügydarab, az előző hóról hátralékként áthozatott 600, elintézendő volt tehát összesen 1751 drb. Ebből elintéz- tetett alispánilag 999 drb, közgyülésileg pedig 162, közgyűlési tárgyalásra fenmaradt 11, elintézetlenül maradt 579 drb. A közbizton­ság zavartalan volt. Fegyelmi eljárást egy esetben rendelt el, rendbirságolást azonban nem alkalmazott. — Fink Kálmán pénzügy- igazgató jelentése szerint az elmúlt hónap alatt adókban és hadmentességi dijakban be­folyt összesen 394.429 K 62 fillér, mely be­vételt összehasonlitva a múlt évivel, az ered­mény töl.687 K 22 fillérrel kedvezőtlenebb. — Dr. Hangéi Ignácz tiszti főorvos jelen­tése szerint a közegészségi állapot augusztus hóban kedvező volt. Leggyakoribbak voltak az emésztő szervek különböző megbetegedé­sei, heveny-, gyomor- és bélhurutok alakjá­ban, ezek legtöbb esetben a nagy forróság­ban megromlott italok és ételek élvezetének voltak következményei. — A hevenyfertőző betegségek száma csökkent, tifusz azonban egyszerre 15 helyen észleltetett 35 meg­betegedési esettel. Difteritisz volt 23, ezúttal csak 3 halálos kimenetelű, vörheny 3, kanyaró 4, gyermekágyiláz 2, járványos agygerinczlob Koppány szántón, mely azonban szinte gyógyulással végződött. Törvényszéki bonczolás 4, rendőri hullavizsgálat 5 teljesit- tetctt. Élelmi és élvezeti szerek vizsgálata 47 esetben történt, egy esetben a romlott élelmi szer elkoboztatott. A szekszárdi Ferencz-köz- kórházban júliusról ápolás alatt maradt 294, augusztusban felvétetett 158, ápoltatott össze­KÖZÉRDEK sen 452, *elbocsáttatott gyógyultan 80, javul- tan 58, gyógyulatlanul 15, meghalt 7. — Tihanyi Domokos királyi tanfelügyelő jelen- \ tette, hogy mivel augusztus hónapban a tanítás szünetelt s iskolalátogatás nem tör­tént ; egyáltalában semmi bejelentést igénylő fontosabb ügy nem fordult elő. — Krcs­marik Pál kir. főügyészi helyettes jelentése szerint a szekszárdi kir. törvényszék fog­házában a múlt hónapban le volt tartóztatva 104 egyén, akik közül fcgyházra volt Ítélve 1 egyén, börtönre 56, fogházra 28, vizsgálati fogságban volt 13, felebbnzés alatt állott 6. j — Podhoránszky Géza műszaki tanácsos többek között bejetentette, hogy a szekszárd— keselyüsi törvényhatósági közutnak a vasúti , hozzájáró útig terjedő szakaszát a kiskőbur- kolás megkezdése végett a vállalkozónak szeptember 7-én a helyszínén átadta. A be­ruházási útépítések megkezdettek, igy a paks—sárszentlőrinci s nagydorogi átkelési ' útszakaszon az alaplerakás 1400 fm. hossz- I ban ; a pinczehely—simontornyai törvény- hatósági közút simontornyai átkelési szaka­szán pedig 400 méter hosszban készen van, a gőzhengerezést előbbi helyen folyó hó 14-én, itt pedig 12-én megkezdik. A volt vármegyei pénztárak és szám­vevőségek tisztviselőinek mozgalma. A j volt vármegyei pénztárak és számvevőségek J tisztviselői tevékenyen munkálkodnak, hogy az államosításuk által őket ért nagyfokú sérelem mihamarabb orvosoltassék. így az elmúlt héten népes kongresszust tartottak í Budapesten, sérelmeiket memorandumba fog- j lalva, benyújtották úgy a képviselőház elnö- ! j kénél, valamint az azóta leköszönt kormány- i nál. Nem kivánnak ők egyebet, minthogy j hosszas vármegyei szolgálatuk figyelembe j í vételével fizetési ügyük a törvényhozás utján | szerte a legnagyobb szimpathiával kisérik. I Talán nem is volt vá. megye a mely érde- I kükben szót ne emelt volna már. városi élet. Felebbezés a Szekszárd városi tiszt­Iljitás ellen. Nehezen ment már a rendezett tanácscsá való átalakulás is, de úgy látszik az uj kerékvágásba való zökkenés sem fog menni valami simán. A városi képviselő tes­tület aug. 29-én tartotta alakuló gyűlését, a részleges tisztujitás pedig szept. 2 áu volt, de mindkét gyűlés határozatát megfelebbez- I ték dr. Mayer Gyula és Szászy Endre j ügyvédek. A képviselő testülethez benyújtott j felebbezésük szószerint való szövege ez: ■ „Tekintetes Képviselő Testület: A folyó évi augusztus hó 29 én megtartott alakuló gyűlé­sen hozott ama határozata, illetve intézkedése ellen, mely szerint a betöltendő jegyzői, mérnöki, orvosi és tiszti ügyészi állások az 1886. évi XXII. t.-cz. 73. §-a, továbbá a 74. §., illetve az 1883. I. t.-cz. ellenére a polgármesteri és jogügyi tanácsnoki állások nyilvános, Tolnavármegye alispánja által közzéteendő pályázat hirdetése nélkül töltet­nek be és a folyó évi szeptember hó 2-án megtartott tisztujitó közgyűlésen tényleg ek­ként töltettek be, továbbá ez utóbbi köz­gyűlés eljárásának szabálytalansága éstörvény- ellenes eljárása miatt felebbezéssel élünk. —■ Szabálytalan és törvényellenes az eljárás, mert: 1. A képviselő testületi tagok össze­hívása szabálytalanul történt; úgy az alakuló, mint a tisztujitó közgyűlésre nagy része a tagoknak ugyanis semmiféle meghívót avagy értesítést nem kapott. 2. A képviselő testület mindkét gyűlésén tagokként resztvettek dr. Hiding Adám főjegyző, Janosits Károly, Matzon Béla és Nikitits Imre volt községi , jegyzők is, holott ők a már megalakult városi tanácsban régi hivataloskodásuk alapján nem szerepelhettek. 3. Szabálytalan és törvény­telen volt az eljárás, mivel egy.__ egyén két szavazatot nem gyakorolhat; Orffy Lajos képviselő testületi tag pedig a saját és a Szekszárdi takarékpénztár nevében két szava­zatot gyakorolt. 4. Ezekhez hozzávéve a pályázat mellőzését, kétségtelen dolog, hogy mindkét gyűlés határozata s az egész eljárás megsemmisítendő. — Kérjük mindkét gyű­lésre vonatkozó iratokat Tolnavármegye tekintetes törvényhatósági bizottságához fel­terjeszteni, hol is Szekszárd rendezett tanácsú városnak a f. évi augusztus hó 29-én és szeptember hó 2-án hozott ama határozatá­nak, melyek szerint a jegyzői, orvosi, mér­nöki, ügyészi, polgármesteri és jogügyi ta­nácsnoki állások nyilvános pályázat kihirdetése nélkül rendeltettek betöltetni és töltettek be, továbbá mivel a városi tanácsülésekben a községi volt főjegyző s jegyzők, mint a kép- J viselő testület tagjai részt vettek, végül mivel : Orffy Lajos ügyvéd két szavazatot gyakorolt, úgy a gyűlések szabálytalan összehívása miatt az egész eljárás megsemmisítését s a kép­viselő testületnek uj eljárás és határozathoza­talra leendő utasítása iránt esedezünk.“ — A várostól a felebbezéet a vármegye tör­vényhatóságához teszik át. — Királyi köszönet Vajaynak. Közöltük, hogy Vajay István bölcskei plébános a királynak születése napján üdvözlő táviratot küldött. A kabinet iroda a vallás- és köz oktatásügyi miniszter utján a következőleg Pécsujhelyi orditott dühében: — Megölöm ezt a gazembert, hiszen a — feleségem volt . . . Azután elrohant. * * * Egyenesen a vasúthoz hajtatott Az utolsó vonat ép akkor robogott ki a pálya­udvarból. Haza ment tehát, hol természetesen legelső dolga volt, hogy feleségének részle­tesen megírjon mindent, többek között azt is, hogy válni fog. Amidort sem felejtette ki. A segédek másnap összeültek. A pár­bajt azonban csak a negyedik napon lehetett megtartani. Bagoly Szaniszló ugyanis addig csak borogatásra használhatta a balszemét, de vele semmit sem látott s feje is annyira meg volt dagadva, mintha kormányozható léghajónak készülne. Negyed nap megtörtént a párbaj. A felek nem békültek ki. Egyéb baj nem esett. Győző sóhajtozva tért vissza lakására, hogy a válókeresetet sajátkezüleg megírja. (Ennyivel is kevesebbet kell fizetni az ügy­védnek.) Az előszobában nem talált egy lelket sem. Igen, mert a kora reggeli vonattal haza­érkezett a felesége s miután a konyhából kiverte a tűzoltó és katonai készenlétet, a szobaleányról lehúzta a saját házi pongyolá ját, a szakácsné fejéről saját piaczi kalapját s túladott rajtuk, nagy lelki nyugalommal hozzálátott a saját ezókmókjának kipakolá­sához s közbe még jókedvűen dudorászott is. Győző benyitotta az ajtót, de meg­lepetve megállt. — Te vagy az, kis csacsim. — Asszonyom . . . — Ha nem tetszik, hát édes szamaram. — Semmi tréfa, semmi . . . Súlyos bi­zonyítékaim vannak . . . — Bizonyítékai ? — Igen . . . Amidor . . . — Amidor ... mi, mi, hát megkerült az édes kis Amidor? — Mit, hát nem is tudja ? — Én, vájjon honnan tudnám ? Hisz Amidor elveszett még mielőtt elutaztam volna. — Elveszett, hogy került akkor Szilas- rétre, a hol az a . . . — Eh, ostobaság. Amidor elveszett, punktum. Persze uraságodat a fülénél fogva sem lehet reggel 6 órakor az ágyból ki- czibálni, emlékezhetik, magamnak kellett a reggeli gyorsvonathoz kikocsikázni. Éppen jegyet akarok váltani, amikor észreveszem, hogy Amidor nincs sehol. Amidor, Amidor — futok, szaladok, keresem, hiába. E köz­ben lekéstem a gyorsról. A rendőrségre haj­tattam tehát, bejelentettem az esetet. Kiké­rem, hogy nevessen, meggyőződhetik róla, különben, ha nem hiszi, itt az az napi Esti Újság, tessék, még arra is volt időm, hogy Amidorra vonatkozólag ezt a kishirdetést — feladjam. Úgy mentem tovább a személy- vonattal busán, szomorún, Amidor nélkül . . . Pécsujhelyi Győző csak ámult, bámult: — Nem értem. — Gyanítottam. Édes nraságod sohasem tartozott az éleslátásuak közé, pedig az már csak elég világos, hogy ha Amidor Buda­pesten elvész, csak nem lehet velem Szilas- réten. — De Amidor ott volt. Mert a gödrös áll, bársonypuha karok . . . ezüst plattni . . . — Ostoba ! most már igazán haragszom. Hát nem lehetett Amidor ott egy más vala­kivel is . . . aki . . . aki mondjuk, eltulajdo­nította az Amidort . . . Győző barátunk homlokára ütött. Ki­kapta felesége kezéből az estilapot s olvasni kezdett. Igen, igen, ott állt, hogy az elveszett öleb Amidor névre hallgat . . . s a következő pillanatban Győző barátunk ott térdelt fele­sége lábai előtt:-— Olga, édes Olga, megbocsátasz-e nekem ? Persze, hogy megbocsátott, annál is inkább, mert a nagyságos asszony töviről- hegyire leírta a kutya históriát s az igaz is volt az utolsó betűig, egy mellékkörülményt azonban kifelejtett, azt t. i., hogy ama bi­zonyos napon a személyvonat indulása-

Next

/
Thumbnails
Contents