Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-07-08 / 27. szám

1905. julius 8. 3 telek, mit e falvak úrbéresei kaptak, nem elég arra, hogy a lakosság szaporodását el­bírja, a lakosság műveltségi állapota, a köz­oktatás gyarlósága nem engedi, bogy a föld- mi vés változtatni tudjon a sorsán, ha négy tiu van is a családban, az mind a közmon­dás szerint paraszt marad. Alig hogy meg­férnek a családi házban, alig elég kenyér­nek, adóra, meg vetőmagnak a negyed telek termése. Nem a török-tatár miatt puszta, nép- telen ez az ország! Hanem a miatt az isten­telen földéhség miatt, mely alapítványokat csinál az ország földjéből, nehogy benépesed­jék a jobbágy maradékaival, a mely vadas­kertnek keriti be a legszebb erdőket, fél vármegyéket, tilalomfát állítva a magyar faj szaporasága elé. Az nem szereti igazán a haza szent földjét, a ki csak egy édes maga számára szeretne paradicsomot varázsolni be­lőle. Bennünk van még az a keleti gőg, a mely még a hazaföldjéből is fényűzést csinál, béres, csak béres kell nekünk, a kin ural­kodjunk, föld, csak föld, a melyen ne zavar­jon senki fia bennünket, a béres is csak imádkozni járjon a kastélyunk táján, ha kénytelenek vagyunk vele, hogy közelünkbe engedjük. Nem lesz ez a haza addig a mienk, a magyar nemzeté igazán, a nug az ország területének csak fele van benépesítve, a többi uradalom, puszta, mint a magyar ember mondja. Bizony puszta, mert ha igaz, hogy a haza szeretete a haza szent földjéhez való ragaszkodás is, akkor meg van fosztva, el van zárva a honszerelemtől az a földterü­let, melyet csak a béres ismer, csak a béres ekéje, vagy a gőzeke vasa hasogat, a mely nem nevel mást, csak bérest, cselédet, mig az ismeretlen tulajdonos idegen országban költi a föld aranykalászát. Ha igaz az, hogy az a nemzet erős, melyet minél több kötelék fűz egymáshoz és a haza földjéhez, akkor bizony nem vagyunk mi erősek, mert hiába várja a termékeny mező, mit őseink elfog­laltak, hogy ezer év után talán csak benépe­sítjük, hiába sóvárog a nemzet lelke, hogy minél több fiának szive fűződjék a haza földjéhez; irigyek vagyunk, telhetetlenek a földéhségben, egy ember szeretne félmillió holdat magának tartani még akkor is, ha tönkretette azt a földet, kiraboltatja erejéből, zsírjából s ha idegen nemzet fia veszi ki a kezéből. Olyan biztosak vagyunk, azt hisszük, hogy most is csak a föld ad gazdagságot az egyes embernek is. Ugyne járjunk csak­hamar, hogy a földünk is idegen kézre kerül. Pedig arra kerül, a magyar faj pedig kiesik Európa virágos kertjéből, csak a története lesz, ha a haza földjét minél előbb nem biz­tosítjuk a magyar földmivesosztály, a magyar KÖZÉRDEK kisgazda számára. Csak igy lehet az ország­nak 40 millió magyar lakosa, csakis igy bírja kiállni győzelmesen a rá váró megpróbáltatá­sokat. De igy egyúttal boldog is lesz ez a nép, hol most a béres-szobák sötét dohos levegője szivet-lelket, egész fajt gyilkol. Örömmel olvastam többizhen Beksics Gusztávnak a Budapesti Hírlap-ban meg­jelent nagy koncepciójú terveit, a melyek szerint be lehetne népesíteni a Duna-Tisza mentét, s biztosítani a magyar nemzet nagy túlsúlyát. Csatornázás, közlekedési politika, az Alföld termékenyítése, mind ez üdvös, de csak fél eredményt Ígér. Ide nagylelkűség kell, a mi Széchenyi István lelkében égett. Nagylelkűség, hogy a kinek százézer holdja van a haza földjéből, alapitson teiepitvénye- ket, virágzó falvakat. Vagy vegye kezébe a törvényhozás egyszer már nagylelkűen ezt a kérdést, mondják ki, hogy telepítés czél- jára az államnak joga van kisajátítani azt a földbirtokot, a melyen nagybérletek vannak. Félszáz éve elmúlt, hogy a jobbágy földet kapott. Talán ideje volna újra tenni valamit a magyar nép érdekében, mielőtt a magyar faj Amerikába vándorol s Orosz-Lengyelor- szág hordái a Dráváig nem vándorolnak. A telepítési törvény ezt a czélt szolgálja, de a betegség már előrehaladott, nagyobb adag kell az orvosságból. Ez a haza földje. De gyorsan is kell a segítség, mert megindult a lelketlen földspekuláczió. Egyes vállalkozók kiszimatolják, hol nagy a föld­éhség ; a közelben összevesznek egy pár nagybirtokot és azonnal kétszeres áron osztják föl a szegény parasztságnak. Itt már leszedte ötven évre a hasznot a tőke a munka elől. Isten mentsen az ilyen parczellá- zástól! Az államnak kell itt közbelépnie, midőn a magyar nemzet gerinczéről van szó. A mai fejlett hitelviszonyok mellett az államháztartás nagyobb megterhelése nélkül keresztülvihető pár évtized alatt ez a tulajdon­képpeni füldfelszabaditás. A kisgazda mun­kája 10 százalék hasznot biztosit, ha 10 — 20 hold földön gazdálkodhatik, az állami közben­járás 3V2 százalék hitelt biztosit a telepesnek és Magyarországon fél száz év alatt ezer uj virágzó falu keletkezik, a Duna partja nem lesz kihalt alapítvány, mérföldnyi bosszúság­ban, hanem a magyarság erős fejlődésének biztos útja. Ne a tizenegyediket adjuk a parasztnak, hanem a földet, az a földnépéé, annak a verejtéke szenteli ezer év óta, meg­érdemelte ezerszeresen. Vagy lelketlenebbek volnánk az orosz czezárizmusnál, mely, úgy látszik, meghall­gatja Tolsztoj könyörgését: „Add a földet a népnek ! Akkor mondta ezt Tolsztoj, mikor a japán-orosz háború a legvéresebb stádiumba lépett, a halálhörgés közt az anyaföldre s a népre gondolt. Sürgős a telepítés Ugye az önálló vám­terület miatt is, a melynek beköszöntése nem szabad, hogy a jelenlegi állapotban ta­lálja földművelésünket. Csak olcsóbb föld, s olcsó hitel mellett bírja ki a magyar földmű­velés válság nélkül a gazdasági önállóságot. De újra a sztrájkra térek át, melytől látszólag annyira elkalandoztam. Nem az a szegény arató a hibás, ezt a végső nyomorú­ság űzi, hajtja, ez már leszakadni készül a haza emlőjéről, érzi, hogy nincs már mit féltenie, nincs mit elveszítenie. Hibás volt az egész magyar társadalom, a földművelés­ügyi politika vak volt eddig, nem láttuk a parasztot, utáltuk a bérest, pedig a mi vérünk mindkettő. Bármily módon, oda kell hatni a társadalomnak, hogy vér ne folyjon az aratáskor, ha másképp nem, az országgj'ü- lési képviselőkből alakuljon egy bizottság, a mely a szűkkeblűén kötött aratószerződések megjavítására rábírja azokat az uradalmakat, hol napi 2 koronát sem kereshetne az elcsi­gázott arató. Hadd lássuk, megváltoztak-e az idők is, vagy csak az arányszám a par­lamentben ! Dr. Csizmazia Géza. A czigány kérdés. Évtizedek hangos követelése, hogy a czigány kérdés, a modern czivilizáczió eme szemétdombja végre-valahára eltűnjék a sze­münk elől Rengeteg sok tintát és nyomda- festéket elpazaroltunk már az akadémikus vitatkozásokra, de bizony még most is a kezdet kezdetén állunk, s úgy szólván eddigelé még semmi jelentősebb eredményt sem mutat- í hatunk fel, amelyből a kérdés sikeres meg- í oldására következtethetnénk. Újabban az Or­szágos-Magyar Gazdasági Egyesület foglal- I kozott a kérdéssel s lefolyt tanácskozásain j általános volt az a nézet, hogy itt a legfőbb ! ideje a vándor czigányügy rendezésének. Az , O. M. G. E. ezért a legmesszebb menő agi- j tácziót inditja meg, hogy az egész társadal- I inat mozgósítsa az égető kérdés sikeres meg- ! oldhatása érdekében; ismerteti a czigány ügy jelenlegi állását, annak közgazdaságra, köz- vagyonosodásra és közbiztonságra való káros befolyását s arra törekszik, hogy a felrázott társadalom minden befolyását érvényesítse a : községeknél, a városoknál, törvényhatóságok­nál oly irányban, hogy az égető kérdés örö­kösen felszínen tartassák s annak megoldását a közvélemény nyomós szavával az arra hiva- \ tott hatalmi tényezőknél erélyesen és kitartóan I szorgalmazza mindaddig, amig az végleges megoldást nyer. szefüggésben a — puncs. Ahhoz járult a szegény kapitánynak ijesztő nyögdécselése, amely ott bongott a fülemben. Nagyon örül­tem, amikor végre megvirradt. Az uj évi nap igen szomorú társaságra pazarolta sugarait. Barátomra, kinek orra akkora volt, mint egy jókora vizes uborka; énrám, kinek szeme alja a szivárvány színei­nek bemutatására lett volna alkalmas valami középiskolában és az egyszeműre, a kinek, hogy milyen volt a bizonyosan rettenetes fájdalmakat kiállt része, szerencsére nem volt szemügyre vehető. 0 volt még a leg­élénkebb hármunk között. Amint meglát bennünket összecsapja kezét: bageh mana! (rettenetes!) azzal siet egy üveg obet-ot (orvosságot) hozni, amelylyel addig keni, addig dörzsöli a p jti orrát, mig az rézvö­rössé nem lesz. Egy ideig szótlanul ülünk egymás mel­lett . . . Végre is barátom, akiből úgy lát szik elpárolgott a harag, megtöri a csendet és megkérdi, hogy haragszom-e még. — Szeretném tudni, hogy miért ? A te orrod és az én szemem bizonyítják, hogy mind ketten derékul viseltük magunkat, mindenőnk meg kapta a neki járót s ezzel — afgelopen ! Hanem most már az a kér­dés — folytatom tovább — hogy hogyan folyik le a dolog a századparancsnok előtt. Mert bizonyosan emlékszel még rá, hogy a dubbele kihallgatásra rendelt bennünket! ? — Erre még emlékszem. Csak azt sze­retném tudni, hogy mit mondunk, mi volt az oka annak, hogy igy elpáholtuk egymást. Azt tudtuk, hogy nagy büntetéstől nem kell tartani, de mégis kellemetlen helyzetbe jutunk, ha a kapitány megtudja, hogy ittunk is. Akkor egy mentő gondolatom támadt: — Tudod mit ? Mondjuk, hogy azon vitatkoztunk, hogy ki volt nagyobb Kareltje van Heyden5 6 */ vagy Moltke. Azután a vita hevében összevesztünk és elpáholtuk egy­mást. Ez jó vért is szül majd és semmi bajunk nem lesz ; csak hagyj engemet beszélni. — Jól van -—- egyezik bele a pajti. — En a Károlyka mellett kardoskodtam, te meg a mofj8) mellett. Rendben van. Most aztán hozzá fogunk a ruhánk, czipőnk és gombjaink kitisztításához, mert a tisztaság és fényesség jó hatással van a felebb valóra. Egy óra múlva a kapitány előtt vagyunk. — Mondd csak — fordult pajtásamhoz — hogyan történt a dolog ? Úgy látszik nem várta, hogy őt szó­lítsa meg, mert idegessé lett, elkezd hebegni, végre kinyögi, hogy ,,. . . kigunyolta van Heyden generalist!“ . . . No iszen, több se kellett! Azt hittem nyomban meg üt a guta. Hogy tudott ilyent mondani a buta ? 5) Van Heyden fejezte be a nagy Atjch, Szi- matrán fekvő ellenséges állam elleni expedicziót 1879-ben. Ennek a rendkívül érdekes, hosszú ideig tartó expedicziónak leírását egész terjedelmesen meg­találja a könyvben. 6) A németeket csak nak csúfolják. Sőt a magyarokat is, akiket osztrákoknak hisznek, evvel a csufnévvel illetik. — Mit mondott a generálisról ? — fag­gatja tovább a százados. — Azt . . . aaazt . . . arra . . . aaraaa . . . máár neeem emlékezem ... — És iz­zadság verejtékezik a homlokán sok fényes csepp képében. — Részeg voltál ? ! dörgi a század feje aztán hozzám fordul, hogy mondjam el miért díszítettük igy fel egymást. Elmeséltem költeményemet, természe­tesen kötetlen beszédben. így is nehezen ment. Mikor elvégeztem, tetőtől talpig végig mér a kapitány, aztán oda szól az őrmesternek :-— írd! Mindegyiknek három napi szo- baáristom! . . . Hála Istennek, vége volt a kihallgatás­nak, a mely ilyen kegyesen végződött Ha­nem amikor ellépünk a kapitány előtt, oda szól : — Máskor, ha kihallgatásra jöttök, job­ban beszéljetek össze! Az egyszemű nagy aggodalommal várt bennünket. Azt hitte, hogy ura közelebbi ismeretséget köt majd a — sötét czellával. Nagy volt öröme, mikor megtudta, hogy csalódott. Azonban a büntetés tartamára előre is megvonta a pajtástól a napi egy kupicza pálinkát, azzal érvelve, hogy „ha már bün­tetés, hát legyen valósággal büntetés.“ így kezdődött az uj óv. És csak az egyszemű hőstettének köszönhettem, hogy nem kellett 14 napig a sötétben ülni . . .

Next

/
Thumbnails
Contents