Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-05-13 / 19. szám

1905. május 13. KÖZÉRDEK 3 nával szintén redukálja, viszont a várnagy illetményét 360 korona többlettel állítja be s a VII. fizetési osztályba előléptetett fő­szolgabíró (Szévald Móricz) fizetés többletére is felvesz 800 koronát. (Úgy tudjuk, bogy a várnagy fizetéstöbbletének beállítása tévedésen alapszik s a vármegyei alispán ennek ki­igazítása iránt felterjesztést is tett már a ministerhez, mivel a vármegye nem a vár­nagy, de a vármegyei kiadó illetményeinek felemelését óhajtotta, de a leiró hibájából a két állás összecseréltetett.) A szolgaszemély­zet lakbérénél, mivel a káplár természetben való lakást élvez, 180 koronát töröl a mi­nister, viszont a dombóvári főszoigabiró-bi- vatal helyiségének bérét 1000 koronáról 1260 koronára emelte. Legnagyobb a törlés az irodai szükségléteknél, az előirányzott 20043 korona 58 fillért 13102 korona 64 fillérre szállította le a minister, mert az irodai ki­adásoknak kellő takarékosság mellett ezen összeg keretén belől fedezetet kell találniok. A laktanya felügyelő fűtési átalányára azonban 144 koronát a VIII. rovat alatt pót­lólag beállít a miniszter, mig a t. ügyész 1000 korona útiköltségét és napidíját fedezet hiányában törli. Az előre nem látott kiadá­soknál felvett 6500 koronából, az indokolás nélkül felvett 2500 korona többletet, mivel a vármegye nem gondoskodott kellő fede­zetről, hitel hiányában szintén törli. A szolga­személyzet ruházatára felvett 5927 korona 13 fillért, az épületek fentartására felvett 5877 korona 28 fillért és a rabtartási költ­ségekre felvett 100 koronát azonban jóvá­hagyta a leirat. így a kiadások főösszegét 299423 K. 19 fillérben állapítja meg. A fedezeti rész pedig ekként alakul: Ad az állam a 93. IV. t. ez. értelmében 110149 koronát, egye3 alapok hozzájárulnak 4210 korona 72 fillérrel. (Ebből a gyámpénztári tartalék alapot 3666 korona terheli, mig 27444 korona kiadás alól a folyó évben már felszabadul,) l°/0 pótadó kivetés 26537 korona 06 fillér. Ingat­lanok jövedelméből s más apróbb bevételek­ből összesen 4525 koronát irányoz elő, igy az összes fedezet 145421 korona 78 fillér, vagyis mutatkozik 154001 korona 41 fillér hiány, melyet a belügyminiszter saját tárczája terhére vállal el. Eszerint a költségvetés 299423 korona 19 fillér szükséglettel s ugyan­annyi fedezettel zárul. Megengedi még a minister, hogy a régebben a vármegyei alkalmazottak illet­ményei felemelésére kivetett l°/0 pótadó töröltessék s jövőben az, a házi pénztári szükségletek fedezése czimén vettessék ki. Végül a miniszter leirata hangsúlyozza a legnagyobb takarékosságot: „Ezen alkalommal nem mulaszthatom el figyelmeztetni a vármegye közönségét, miszerint a háztartásában a takarékosságnak oly mérvét igyekezzék inegvalósitani, hogy a kiadások a költségvetésnek fentiekben kör- vonalozott határait meg ne haladják s hitel- túllépésnek szüksége elő ne álljon«. Hang­súlyozza továbbá, hogy minden pótjavadal mazást megtagad s az alispánt egyenesen felelőssé teszi a költségvetés keretén túl történő minden utalványozásért s ha uj szük­séglet merül fel, amelyre hitel nincs, vagy amelyről a költségvetésben gondoskodás nem történt, a vármegyének az ilyen túl kiadások tekintetében hozott határozatát is a legszigo­rúbb elbírálásban fogja részesiteni. Amint látszik a minister leirata eré- lyességben nem szűkölködik s a takarékos­ságra sarkaló része pedig még egyenesen dicséretet is érdemel, félünk azonban, hogy a vármegye ilyen megnyirbált költségvetéssel aligha kerülheti ki a hiteltullépést, mert nem lehet még csak feltételezni sem róla, hogy költségvetését ne tényleges szükségleteinek megfelelően állította volna össze. Toliiiiváriuegye közigazgatási bízott- j sága május havi ülését e hó 6-án tartotta gróf Széchenyi Sándor főispán elnöklésével. | Jelen voltak: Döry Pál alispán, Simontsits ' Elemér főjegyző, Kurz Vilmos árv. elnök, Totth Ödön t. ügyész, Dr. Hangéi Ignácz t. főorvos, Podhoránszky Géza műszaki ta­nácsos, Tihanyi Domokos kir. tanfelügyelő, Fink Kálmán p. ü igazgató, Krcsmarik Pál kir. főügyész helyettes, Bernrieder Jó­zsef, Jeszenszky Andor, Kovács S. Endre, Ór/lfi Lajos, Perczel Dezső, Perczel József, Perczel Lajos, Török Béla és Wosinsky Mór bizottsági tagok. A havi jelentésekből kiemeljük az alábbiakat: Közoktatásunk: Tihanyi Domokos kir. tanfelügyelő a múlt hónapban 63 tanterem­ben 20 iskolát és 6 óvóiskolát látogatott meg melyekben a tanulás eredménye jeles és ki­elégítő. A paksi és szekszárdi fiú és a szek­szárdi leány polgári iskolákban a húsvéti magánvizsgálatokra 13 tanuló jelentkezett, kik közül eredménnyel vizsgáztak tizen, hármat pedig ismétlésre utasitottak. Közegészségügyünk: Dr. Hangéi Ig­nácz t. főorvos jelentése szerint a közegész­ség állapota a múlt hóban kedvező volt, a hevenyfertőző betegedések száma fogyott, Dunaföldváron a kanyaró megszűnt, csak Bátaszéken fordult elő több súlyos difteritisz eset, a mi miatt az ovodát be kellett zárni. A közélelmezési és élvezési czikkeket vala­mint iskolákat és közhelyeket több Ízben megvizsgálták. Kórházügy: A szekszárdi „Ferencz“ élesen különváló időszakra oszlik, u. m. a forrongás korára 1787-ig — a viharos ifjúság, a szenvedések és tévedések kora — s a klasszikái tökély, a nagy, befejezett alkotások korára, (1794-től haláláig; a kettő közt fekszik s az utóbbit előkésziti a törté­nelem és philosophiai tanulmányok s ezzel együtt a tisztulás, az ízlés nemesbülésének korszaka), mondom, a forrongás korából való szinmüvei valamennyien (Haramiák, Fiesco, Ármány és szerelem, Don Carlos), az utóbbi korszakból pedig egyik legbecsesebb darabja, a Teli Vilmos a szabadság kivívásáért való küzdelmet ábrázolják. A jogért, szabadságért, férfi-méltóságért való rajongó lelkesedés a Schiller egyéniségének alapvonása. A hara­miákban az egyén szabadságáért, az Ármány és szerelemben a feudális nyomás s a tár­sadalmi előítéletek alól való felszabadulásért, a Fiesco-ban a republikánus szabadságért, legnemesebb művében, Don Carlosban a gondolati, a lelkiismereti szabadságért küz­denek hősei, mig Teli Vilmos a népszabad­ság kivívását mutatja be a zsarnoki kényur ellenében, az egyszerű nép szabad fiait, a mint a rendet, polgári szabadságot biztosít­ják. Hogy semmi idegen elem ne tolakodjék az ember és az ő Istene közé, hogy az ember ura legyen önmagának s szabadon áldozhasson keble isteneinek: ezért lángolt a Schiller szivében soha ki nem hülő szent tűz: Halljuk csak a Don Carlosban Posa márki ajkairól a merész követelést: „S Felséged be akarja fejezni, a mit megkez- j dett ? reméli, hogy a keresztyénsógnek megórlelt át- | alakulását, az általános tavaszt feltartóztathatja, a mely a világ színét megváltoztathatja ? Egyedül akarja egész Európában magát a végzet kerekének, a mely feltartóztathatatlanul rohan előre, elébe vetni ? ember­karral küllőibe kapni ? Ön nem fogja ezt tenni! Már ezrek menekültek el országaiból, gazdagok és szegé­nyek. A polgár, akit ön hitéért elveszít, az ön leg- nemesebbike volt. Nyílt, anyai karokkal fogadja a menekülőket Erzsébet s országunk művészete által gazdagon felvirul Brittannia. Az uj keresztyének szor­galmából elhagyatva, siváran fekszik Granada s Európa ujjongva nézi, amint ellensége önverte sebétől elvérzik. Ön az örökkévalóság számára akar ültetni és halált vet. Az ilyen kicsikart mű nem fogja alkotója szellemét túlélni. Hasztalan vívta kemény harczát a természettel, hasztalan áldozta romboló tervekre királyi életét. Az ember több, mint ön véli ; a hosszú szunnyadás bilin­cseit szét fogja törni és ismét követelni fogja szent jogát. Engedje a szellemeket érni világbirodalmában, adja vissza, amit tőlünk elvett, — adjon gondolat­szabadságot ! állitsa ismét helyre az emberiség el­veszett nemességét !‘* Ezt a szent lángot Schiller magával hozta a világra, de az uralkodó viszonyok í is nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy ezeket benne kifejezzék. Hiszen magának is már zsenge ifjúkorában sokat kellett szenvednie az uralkodói önkénytől; ez téritette el őt kedvencz pályájától, a lelkészi pályától, ez kényszeritette oly pályára, a melyre semmi hajlamot nem érzett; ez tiltotta meg neki közkórházban a múlt hóban ápoltak 486 egyént; ebből elhocsájtottak gyógyultan 79 et, javultan 53-at, javulás nélkül 25-öt; meghalt 16 egyén, ápolás alatt maradt 313 egyén. Közuiaink: Podhoránszky Gréza mű­szaki tanácsosnak, az államépitészeti hivatal fő­nökének jelentése szerint a simoutornya-igali törvényhatósági közutat már átadták a for­galomnak, a nagy beruházási kölcsönből tör­ténő útépítések szünetelnek; a helyszini be­járások megtörténtek ugyan, de az építési költségekre nincs fedezet. Közadózásunk: Fink Kálmán pénzügy igazgató jelentése szerint: Az elmúlt hóban be­folyt egyenes és közvetett adóban 27959 kor. a mi a múlt évi hasonidőszakkal egybe- hasonlitva 142.107 koronával kedvezőtlenebb. Az inám-pusztai szeszgyár pedig beszün­tette működését. Állategészségügyünk: Az állategészség általában kedvező volt, a haszonállatok össze­írását befejezték, melyszerint ló 35709, szar­vasmarha 95670, szamár 596, sertés 130360, juh 157733 és kecske 131 darab van a vár­megye területén; ez a létszám az előző állo­mányhoz képest mintegy 1400 darab haszon­állat fogyatkozást tüntet fel. A kerületi állat­orvos a községi dögterek kezelése körül igen visszás állapotokat tapasztalt s most az állat­orvosok arra törekednek, hogy a dögtesteket a községek elégessék, a mi mindenesetre csak helyeselhető nem csupán az állati, hanem emberi közegészségre nézve is, — mert a rendesen rosszul elásott dögtcstekből kiáradó bűz a levegő fertőzésével az emberekre nézve is ártalmas. Ki a közvetlen útadó fizető? A kereskedelmi miniszter elrendelte, hogy a törvényhatósági útadóra nézve, ennek össze­gére való tekintet nélkül közvetlenül fizető­nek tekintessék mindenki, akinek évi egye­nes állami adója a 200 koronát eléri, vagy meghaladja, hogy kis- és nagy községekben csak azon adózók kötelesek útadójukat a községi bírónál, illetőleg a községi pénztár­noknál fizetni, kiknek állami egyenes adójuk a 200 koronát einem éri; mig ha az adózó egyenes állami adójának évi összege a 200 koro­nát eléri avagy azt meghaladja, mint közvet­len adófizető, útadó tartozását is az illetékes kir. adóhivatalnál tartozik lefizetni. A szekszárdi vasútállomás kibővítése és világítási ügye. Valahára talán már a szekszárdi vasút­állomás kibővítésére is reákerül a sor? Ezt a feltevésünket végre hivatalos adatokra ala­píthatjuk. Tolnavármegye közigazgatási bizott­sága ugyanis nem nézhetvén tovább a szek­az irói működést s ez kényszeritette arra, hogy hazájából éjjel, titkon, mint egy go­nosztevő, elszökjék, ha nem akart az erő­szakos rendszabályok alatt elsorvadni. Ez az uralkodói önkény annyira ment, hogy alatt­valóit pénzért eladta katonáknak, lábbal tiporva igy az ember legszentebb, veleszüle­tett jogait. A látott, tapasztalt jogtalanságok, visszásságok élénken megragadták a költő lelkét s eszméinek, törekvéseinek, költemé­nyeiben és színműveiben adott kifejezést. Teljes joggal mondhatni tehát, hogy szín­művei a legszorosabb összeköttetésben állanak a koreszmékkel, azok hatását tükrözik vissza. Még nagyobb mértékben látjuk ezt a hatást életének utolsó szakában Írott szín­művein. A nagy szövetségi háborúkban, a melyek támadási tárgya a forradalmi Franczia- ország s a melyek végeredménye a szent római birodalom összeomlása lön, a fran- cziák közt a nép köréből váratlanul, észre­vétlenül vitéz tábornokok, merész hadvezérek emelkednek ki, a kik a harcz koczkájával koronákat nyernek. íme, ezt tünteti elénk Wallenstein, a minden idők legnagyobb ka­tonai drámája. S Francziaországnak, a mely 1795—1801. közt hódítva nyomult elő Német- és Olaszország felé, a mely semmi más Istent és urat nem akart elismerni, Az orleansi szűz képében a saját korábbi meg­szabadítását tartja elébe; őt egy tiszta, Istentől ihletett, népével együttérző, azért magát feláldozó szűz szabadította meg; — /

Next

/
Thumbnails
Contents