C. Tóth Norbert: Ugocsa megye hatóságának oklevelei (1290-1526) (Budapest, 2006.)

jából a nyájat elhajtották. - A törvényszéken jelenlévő nemesek mindegyike tanúsította ezt, sőt még azt is, hogy több jobbágyot elfog­va elhurcoltak és akaratuk szerint fogságban tartják őket. Erről a je­len levelüket adják Péternek. Papíron, hátlapján öt gyűrűspecsét nyomával. DL 38292. (Újhelyi lt.) - A hátlapon középen: transmissio cause. 1448. szept. 5. (in Sasvar, f. V a. nat. Marié) Vethes-i Mihály ugocsai ispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a vele együtt a tör­vényszéken lévő nemesekkel ügy ítéltek, mivel Zovard Ferenc a ke­zén lévő lovat nem engedte visszavenni, ezért köteles három márkát fizetni és a lovat átadni Hvyhel(!)-i Péternek az oklevelük kiadásá­nak 15. napján (szept. 19.). Papíron, hátlapján három gyűrűspecsét töredékével. DL 38294. (Újhelyi lt.) 1450. aug. 6. (in Saswar, f. V a. Laurentn) Fakó Mátyás ugocsai alis­pán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy személyesen megje­lenve előttük Fanczyka-i János a következő bevallást tette: bizonyos nehézségei miatt a Verbecz birtokon lévő részét minden haszonvéte­lével és tartozékával Kerepech-i János diáknak két és fél aranyforin­tért elzálogosítja szavatossággal azzal, hogy a mondott összegért bár­mikor visszaválthatja és Kerepecz-i János pedig köteles absque litis ingressu visszaadni. Hoc etiam interserto, quod si antefatus Johannes de Fanczyka litteras capitulares aut conventuales usque annum integrum super ipsam portionem possessionariam impignoratitias eidem Johanni litterato portare et dare recusaverit, extunc in dupplo eorundem duorum florenorum puri auri cum medio convinceret eo facto, minderre a felek önként kötelezték magukat. Átírta Bereg megye hatósága 1502. ápr. 4-і oklevelében (Neumann: Bereg 246). DL 108237. (Vétel útján bekerült vegyes provenienciájú iratok, Pastinszky cs.) 1450. dec. 31. (in Saswar, f. V a. circumcis. Domini) Petherzygethe-i Odward ugocsai comes és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy személyesen megjelenve előttük Fanczyka-i Mózes fia: Mózes a kö­vetkező bevallást tette: bizonyos nehézségei miatt Verbech birtokon lévő részét, puta unam sessionem iobagionalem cum medio desertas két aranyforintért Kerepecz-i János diáknak, amely összeget már megkapta tőle, elzálogosítja visszaváltásig minden haszonvételével és tartozékával szavatossággal azzal, hogy a mondott összegért absque litis ingressu visszaválthatja. Átírta Bereg megye hatósága 1502. ápr. 4-і oklevelében (Neumann: Bereg 246). DL 108237. (Vétel útján bekerült vegyes provenienciájú iratok, Pastinszky cs.) 1451. máj. 9. (Demesii, 2. die appar. Michaelis) Az országnagyok Ugocsa megye hatóságához. Elmondták nekik Wethes-i Miklós nevé­ben, hogy húsvét ünnepe (ápr. 25.) táján Wethes-i néhai István fiai: István és Péter meg György özvegye az ő Ugocsa megyei Bathar birto­kon lévő részét, a hozzátartozó Romlás és Kerekmochar nevű erdőkkel, 45 46 47 48

Next

/
Thumbnails
Contents