C. Tóth Norbert: Ugocsa megye hatóságának oklevelei (1290-1526) (Budapest, 2006.)
egyfelől, másfelől Egrus-i László fia: György meg fiai: Gergely és Pál - a maguk meg frater-ük: János nevében - és a következő bevallást tették: kötelezőlevelük értelmében György-nap nyolcadán egyenlő számban választott fogott bíráikkal meg kell jelenniük a leleszi konvent előtt, hogy meghallgassák döntésüket, azonban ezt propter presentem exercitum regalem et absentiam arbitrorum 1 a perüket Mihály-nap nyolcadára halasztják azonos kötelezettséggel. Erre a felek önként kötelezték magukat. Szakadozott papíron, hátlapján négy gyűrűspecsét nyomával. DL 98590. (Károlyi lt.) 1 A szövegben a szó arbitraturorum-nak olvasható. 1367. dec. 2. (in Sasvar, f. V p. Andree) Deseu fia: Bereck ugocsai alispán és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy kiküldték maguk közül Dabolch-i Kerecheth fiát: Istvánt cum sigillo nostro, aki visszatérve elmondta, hogy Fonchika-i Domokos a múlt vasárnap (nov. 28.) őt a mondott faluba vezette, és ott Domokos megmutatván quendam famulum suum, Petrum nomine in capite suo permactatum et vulneratum elmondta, hogy Fanchoka-i László fia: János Katalin-napon (nov. 25.) tette azt. Papíron, hátlapján négy pecsét nyomával. Akadémiai lt., Kolozsvár, Oklevelek törzsgyűjteménye 32. (DF 253661.) 1375. máj. 3. (in Sasvar, f. V, in inv. Cruciş) Ugocsa megye szolgabírái emlékezetül adják, hogy megjelent előttük Gyakfolva-i Ábrahám fia: László és elmondta, hogy Euzudfolva-i Gál fia: Domokos mester comes noster et officialis de Ordo Dénes fia: András mester nevében egy bizonyos Gyakfolva birtokon lakó jobbágyát: Mihályt Ordo birtokon elfogta és őt kéri most vissza. - A megye Chamafolva-i Péter fiát: Pált küldte ki cum noştri sigillo, aki visszatérve elmondta, hogy őt László a most elmúlt kedden (máj. 1.) elvezetve Euzudfolva birtokra iobagionem suum ab eodem magistro Dominico super fideiussoria cautione capitis sui et possessionis sue coram ipso repetivisset, de Domokos nem adta vissza mondván nec ipse, nec dominus suus ipsum Michaelem dimittendi haberet potestatem, quod prefaţam possessionem Ordo a suis iuribus eruere non possent, demum in dictam villám Ordo idem Ladislaus ipsum adducens pretactumque Michaelem in gravi cipone sedentem sibi ostendens quendam iuratum de eadem, tunc ibi repertum super cuiuslibet potestate dimissionis ipsius Michaelis coram ipso requisivisset, a iuratus azt mondta, hogy Domokos mester super iuribus suis ex ipso Michaele, sibi proveniendis eundem dimittendi haberet potestatem, sed ipsi iurati cum villico propter eorum absentiam absque communi consilio super premissis respondere non possent. Papíron, hátlapján három gyűrűspecsét darabjaival. Akadémiai lt., Kolozsvár, Vécsey lt. 43 (48.) (DF 254265.) 1388. szept. 17. (in Sasvar, f. V p. exalt. Cruciş) Domokos fia: Domokos ugocsai alispán és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy pecsét 17 18 19
