Barabás Samu: A római szent birodalmi gróf széki Teleki család oklevéltára. II. 1438–1526. (Budapest, 1895.)

XLVI. Tordán, 1456. jul. 10. Tarkői György és gyerőmonostori Kemény István erdélyi alvajdák a Geszthesi János panaszára, mely szerint őt Szamosfalvi Miklósnak két János nevű fia a kolosvármegyei szentkirályi birtokrészből ki akarja tudni, a feleket szent Mihály nap nyolczadára magok eleibe idézik. Nos Georgius filius Ricalf de Tha(r)kw et Stephanus Kernen (de) Geremonustra vicevayvode Transsilvani memorie commendamus etc., quod nobis una cum harum partium Transsilvanarum nobilibus in octavis festi Nativitatis beati lohannis baptizte nobiscum in iudicibus *) existentibus Iohannes de Gezthes e medio aliorum in nostram et eorundem regni nobilium exsurgendo presentiam, presentibus et audientibus utrisque Iohanne filiis Nicolai de Zamosfalva contra eosdem proposuit eo modo, quod licet ipse in pacifico et quieto dominio cuiusdam portionis possessionarie in possessione Zenthkiral vocata in comitatu de Clos existenti habite a diuturnis temporibus perstiterit, ibidemque certas proles genuerit, tamen nunc prelibati uterque Iohannes ipsum de dominio eiusdem portionis possessionarie omni prorsus absque via iuris excludere et ejicere pretenderent potentia mediante in ipsius preiudicium et dampnum valde magnum, supplicando nobis per nos sibi in premissis de remedio provideri opportuno. Ouo audito pre tacti uterque Iohannes in nostram et eorundem regni nobilium exsurgendo presentiam responderunt exadverso, quod prescripta portio possessionaria non ipsum Iohannem de Gezthes, sed ipsos utrumque Iohannem iusto iuris titulo concerneret et ob hoc eundem a detentione et fructus perceptione eiusdem portionis possessionarie constanter prohibuerunt coram nobis, Cumque nos ad legitime petitionis instantiam eiusdem lohannis de Gezthes eosdem utrumque Iohannem ad reddendam premisse eorum prohibitionis rationem sepe numero nostram accessiri fecissemus in presentiam, ipsi ad jul. 1 *) így, iudiciis helyett.