Barabás Samu: A római szent birodalmi gróf széki Teleki család oklevéltára. II. 1438–1526. (Budapest, 1895.)

dominio idem actor a certis iam annis post se se consequen­ter preteritis exstitisset, post festum Pentecostes noviter pre­teritum anno videlicet in presenti *) minus iuste et indebite ab eodem actore occupasset potentia mediante in preiudicium et dampnum prefati actoris manifestum; quo audito prefatus Benedictus Zekel procurator annotati in causam attracti in eandem nostram exsurgendo presentiam contra prefatum actorem respondisset exadverso, qualiter idem in causam attractus prescriptas terras arabiles et fenilia per ipsum acto­rem acquisita tempore in predicto ab eodem actore minus iuste et indebite minimé occupasset eo, quia idem in causam attractus ab antiquis temporibus in pacifico dominio earun­dem et eorundem exstitisset existeretque etiam modo, et in eo idem in causam attractus in totali premissa aciione et acquisitione dicti actoris innocens foret penitus et immúnis; quo percepto prefatus procurator annotati actoris replicasset hoc modo, quod ipse in causam attractus in pacifico domi­nio prescriptarum terrarum arabilium et fenetorum minimé exstitisset; et quia prefatus procurator annotati actoris in verificationem actionis et acquisitionis sue prenotate eundem in premissis veredice attestationi vicinorum et commetaneorum possessionis Rywch, nobiliumque comprovincialium dicti co­mitatus Thordensis per formám communis inquisitionis fiende benivole submisisset, prefatus etiam procurator annotati in causam attracti in signum innocentie et immunitatis sue eundem in premissis ad ipsam attestationem nobis legitime requirentibus commisisset, ad quam faciendam nos eosdem Georgium Haranglaby et Iohannem Zeplaky pro utrisque partibus de necessario duxissemus transmittendos; altéra si­quidem litera relatoria eorundem Georgii Haranglaby et lohannis Zeplaky modo simili inter cetera enucliebat, qualiter ipsi quinto decimo die diei datarum ipsarum literarum no­strarum communium inquisitionalium ad faciem prescripte possessionis Rywch personaliter accessissent, eisdemque uni­versis vicinis et commetaneis possessionis eiusdem, nobilibus­*) A videlicet in presenti helyett helyesen similiter proxime pre­f-eritonak kellene állania jun. 12.

Next

/
Thumbnails
Contents