Horváth Sándor: Regesták a liptói és turóczi registrumhoz. (Budapest, 1904.)

V. ö. IV. Béla királynak 1242. évben tett adományával (7.sz.) János deák hamisítványa. 48. 1266. IV. Béla király Namzalo fiának Jánosnak Hyriclio nevű birtokáért Kysmayus birtokot adja. Ezen adományt IV. László király 1282. márcz. 11-én kelt oklevelében átirja és megerősíti. Ld. ezt is. T. B. 84. o. (Engel id. m. 89. 0.) Fejér, IV: 3. 383. o. 49. 1266.^ IV. Béla király Gergely fiát Mártont és testvérét a nemesek közé iktatja, és nekik a két ekényi föltételes Jardan birtokot adja.

2) T. B. 95. o. (Engel, id. m. 103. o.) Fejér, IV: 3. 336. o. János diák hamisítványa. (Mint a 47. sz.) Eredetije a Draskóczy cs. levéltárában. 50. 1266. IV. Béla király Galicus Bastinus fiának Miklósnak nemes jobbágynak, a Jezernaluchka nevű egy ekényi földet — a későbbi Zabopalfelde, Párisháza — adja. Ezen adományt IV. László király 1278-ban kelt oklevelében átirja és megerősíti. Ld. ezt is. L. B. 25. o. (M. Tört Tár, IV. 7. o.) Fejér, IV: 3. 384. o. 51. 1267. decz. 19. IV. Béla király Gekeminusnak és Tywannak, liptói nemeseknek, hű szolgálataikért, különösen pedig Liptó vára körül szerzett érdemeikért, az utódok nélkül elhalt Vidának Vidafelde nevű birtokát adományozza, és meghagyja Mihály, zólyomi kir. ispánnak, hogy állapítsa meg ezen birtok határait, és iktassa be fentieket. L. B. 27. o. (M. Tört. Tár, IV. 10. o.) Fejér, IV: 3. 430. o. Wenzel, Á. U. 0. III. 159—161. 11. Genealógia fam. de Felsőkubin, ed. altéra, Pest. 1824. Eredetije a Kubinyi cs. levéltárában. Ezen Tyvannak és testvére Tivadarnak, Olazy Ujlan fiainak, IV. László király 1273-ban a. liptómegyei Medekes birtokot adja, Buténiába történt többszöri küldetésük és Liptóvái'a körül szerzett érdemeik jutalmául. A király, a Budán, 1273. júl. i-én kelt oklevelében meghagyja Ivánka turóczi prépostnak és a konventnek, hogy állapítsa meg a birtok határait, s iktassa be fentieket ; a konvent ennek megtörténtéről jelentést tesz. Wenzel, Á. U. O. IX. 29. Ezen oklevél a liptói registrumban nincs meg. A szövegben, nem ismervén akkor a Fejér közölte oklevél és e töredék összefüggését, csak 12 . . hiányos évszám áll. 2) Engel id. m. 103. o. LXX. §. Super possessione Jardan cz. alatt ezen megjegyzést teszi: »Sex lineolae hic abolescunt.« Tény az, hogy a registrum ezen utolsó oldalát az idő nagyon megviselte, mindamellett sikerűit ezen hat utolsó sort majdnem teljesen megfejteni. Ld. a T. Ii. 95. o: Most, a Fejér által közölt és fent idézett oklevél alapján a még fennálló hiány is pótolható ; az így tökéletesbített 71. §-t ld. a bevezetésben.