Lukinich Imre: Podmaniczky család oklevéltára. II. (Budapest, 1939.)

három szolgája pedig vasvesszővel véresre verte. Minthogy Sárközy e miatt a személyes sérelem miatt panaszszal fordult a királyhoz, II. Ulászló elrendelte a vizsgálatot.

1 A nyitrai káptalan Podmaniczky Mihályt a vett királyi parancs értelmében megidézte. Sárközy mester 1506 eleje óta már Szentgyörgyi Péter gróf országbíró és erdélyi vajda titkára

2 lévén, módjában állott a rajta elkövetett személyes sérelem megtorlását szorgalmazni; így a per folytatását nem lehetett meggátolni. Podmaniczky Mihály azonban nem akart tudomást venni az idézőparancsokról, miértis a király, mint egy súlyos természetű hatalmaskodási ügy főtényezőjét, jószágvesztésre ítélte és birtokait egy bizottság által le is foglaltatta.

3 Az ítélet végrehajtására — a jelek szerint — nem került sor,

4 de maga az ítélet azt igazolja, hogy a törvénynek abban az időben még egy hatalmas család egyik tagjával szemben is érvényt tudtak szerezni. Ennek a hatalmaskodási ügynek oka elsősorban abban a perben keresendő, mely a Podmaniczkvcsalád és korompai Nehéz Péterné közt már hosszú évek óta folyt, s amelyben Sárközy védte az özvegy érdekeit. Nem lehetetlen azonban az sem, hogy Podmaniczky Mihálynak személyes okai is voltak. Sárközy mester ugyanis Trencsén megyében is birtokos volt; birtoka volt a Domanis szomszédságában lévő Vaszkán és a Bellustól keletre fekvő Szlopnán.

5 Mindkét hely 1 1504 november 21. Podmaniczky-Oklevéltár. I. 442— 444. 11. Erről az esetről Fógel József is megemlékezik : II. Ulászló udvartartása. 62 1. Azonfelül 1. Sárközy Imre : A nádasdi Sárközy-család. Turul, 1906. 28. 1. 2 Sárközy Imre: i. tan. Turul, 1906. 29. 1. 3 1506 október 23. Podmaniczky-Oklevéltár. I. 493— 499. 11. Talán ezzel az üggyel függ össze az a kelet nélkül ránkmaradt oklevél a jászói formuláskönyvben, melyben a király arról biztosítja Podmaniczky Mihályt, hogy ha akar, szabadon jöhet a királyi udvarba. (Iványi Béla egyetemi tanár közlése.) 4 A Perényi Imre nádor előtt 1507 május 4-én kötött egyesség alkalmával, melyben Klucsove és Boleso birtokokra vonatkozólag megegyeztek Kaszai György gyei, jelen volt a három Podmaniczky-testvér is. (Podmaniczky-Oklevéltár I. 520—522.) Ezt az~ egyességet II. ULászló király is megerősítette. (Podmaniczkv-Oklevéltár I. 526—528.) 5 Sárközy Imre: id. tan. Turul, 1906. 30. 1.