Lukinich Imre: Podmaniczky család oklevéltára. II. (Budapest, 1939.)

nire debentibus, éxegisset et recepisset, ac insuper predictos jobagioties eiusdem actoris captlvasset, cap­tosque quousque voluisset, in sua captivitate conservas­set, quosdam vero Mathiam Horváth et Fabianum familiarem eiusdem actoris in dicta portioné eiusdem possessionaria in prefata possessione Beel habita, in domo scilicet prefati Mathie protunc repertos, via iuris sine omni consimiliter captivasset, captosque ad predictam portionem possessionariam prefatorum Georgii Tharczay et domine Sare in dicta possessione Gaalzecz 1 in prenarrato comitatu Zempliniensi ex­istenti habitam induxisset, ibique eosdem Mathiam Hor­wath et Fabianum prefatis Michaeli Podmanyczky et domine Sare presentasset et tandem ibidem in ipsorum captivitate, quousque ipsorum placuisset voluntati, conservari fecisset, in quibus eidem actori, dempta facti potentiarii illatione et perpetratione plusquain quingentorum florenorum auri dampna irrogassent, potentia mediante, in preiudicium et dampnum prefati actoris valdemagnum; et hec sic facta fore exhibitione unius littere prefati capituli ecclesie Budensis exhibito­rie et amonitorie vires trium litterarum iuquisitiona­lium repreSentantis paterne maiestati ad suum littera­torium mandatum rescripte comprobando, eidem actori ex parte memoratorum in causam attractorum per nos in premissis iudicium et iustitiam suplicavit elar­giri. Quo audito Mathias de Babvndal 2 pro prefato Michaele Podmaniczky in causam attracto cum procu­ratoriis litteris capituli ecclesie Nitriensis respondit ex adverso, quod idem Michael in causam attractus in totali premissa actione et acquisitione dicti actoris innocens esset penitus et immúnis et in eo in signum innocentie et immunitatis sue eundem in causam attrac­tum iuramento dicti actoris iuxta huius regni nostri consuetudinem ad caput ipsius in causam attracti prestandum benivole submittebat et quia memoratus procurator dicti actoris in persona eiusdem prescrip­tum iuramentum ad caput prenotati in causam attracti per eundem actorém prestandum non acceptabat, sed 1 A mai Gálszécs h. Sátoraljaújhelytől é. 2 L. az 58. sz. oklevél jegyzetét.

Next

/
Thumbnails
Contents