Lukinich Imre: Podmaniczky család oklevéltára. I. (Budapest, 1937.)

LI hogy Thuróczy és az őt követő Bonfini

1 kortársai voltak a XV. század második felében már nagyobb szerepet vivő Lászlónak és Balázsnak, kétségkívül megemlítették volna Blaskónak Podmaniczky Balázzsal való azonosságát, ha az megfelelt volna a tényállásnak. S itt meg kell jegyezni, hogy Podmaniczky Balázs neve a XV. század első felében folyó huszita háborúk történetének előadásában semmiféle cseh forrásban nem szerepel,

2 ami arra mutat, hogy a csehek közt nem volt jelentősebb szerepe. Podmaniczky Balázsnak Magyar Balázzsal, Mátyás király legkiválóbb hadvezéreinek egyikével való azonosítása

3 éppoly téves, mint aminő a Borotini Blaskóval való azonosítás, pedig az előbbinek is vannak hirdetői, nemcsak a keresztnevek azonossága alapján, hanem főleg azért, mert mindketten emlegetett katonák voltak, akik érdemeik jutalmaként Trencsén megyében nagy váruradalmakat kaptak a királytól. Ezek az egyezések könnyen válhattak téves következtetések okaivá. Pl. az 1458-i hadjáratban

4 Rozgonyi Sebestyén mellé Podmaniczky Balázst teszik vezértársul Magyar Balázs helyett.

5 E kötet okleveles anyagának Magyar Balázsra

6 és Podmaniczky Balázsra

7 rerum Hung. I. Tirnaviae, 1765. p. 384. Ugyanezt idézi Gerő János is : A cseh husziták Magvarországon. Besztercebánya, 1910. 144. 1.) 1 Rerum Hung. dec. III. libr. III. (Lipsiae, 1771.) p. 410. 2 Nem említi pl. sem a Chronica fíarlossii (Mon. Hist. Boemiae. Ed.G. Dobner. I. Pragae, 1764.), sem pedig a Chronicon veteris collegiati Pragensis, 1419—1441. (Font. rerum Austriacarum. II. 78—-102.), pedig mind a kettő részletes adatokat tartalmaz. 3 Sasinek pl. a Magyar Balázsról szóló adatokat Podmaniczky Balázs életrajzában tárgyalja. Letopis Matice Slovenskej. IX. 1. f. 12—13. 11. L. azonfelül Szerémi—Ernyey : i. m. I. 343. 1. Tóth Zoltán : i. m. 72. 1. 4 Rónai Horváth Jenő : Mátyás király hadjáratai. Hadtört. Közlemények. 1890. 165—167. 11. Tóth Szabó Pál: i. m. 306—-307. 11. és ugyancsak tőle : Giskra, különös tekintettel Abaúj megyére. Budapest, 1903. 40. 1. 5 Sasinek tanulmánya a Letopis. I. 12. és Szerémi— Ernyey: i. m. I. 8 Podmaniezky-Oklevéltár. I. 77—78., 81., 83—88., 117 122. 137. 7 Podmaniezky-Oklevéltár. I. 103—106., 107., 108., 109—111.