Bártfai Szabó László: Pest megye történetének okleveles emlékei 1002-1599-ig. (Budapest, 1938.)

Petri a í'eneto Nicolai filii Thome filii Matheus incipiendo et infra usque ad unam viam, per quam itur ad villám Sary veniendo in íeneto in insula habito in duas partes divisissent, quarum una a parte inferiori Jacobo et dominabus, alia vero pars eidem magistro Petro pervenisset. Et terras arabiles tam circa ipsum lacum Nogsaar usque ad viam Dubus, quam terras arabiles Lapushegh vocatas simili modo in duas partes divisissent, una pars uni parcium et altéra alteri parcium pervenisset. Deinde ad Kygyoshegy venissent, ubi terram eorundem Jacobi et Barnabe in duas partes divisissent, una pars a parte superiori Jacobo et dominabus, a parte autem inferiori in vicinitate dicti Petri eidem Petro pervenisset. Inde ad fenetum Hannostelek (Hamuestelek) eorundem Jacobi et Berende accessissent et ipsam inter duas vias habitam in duas partes divisissent, ubi terram eorundem Jacobi et Barnabe in duas partes divisissent, una pars a parte superiori dicto magistro Petro devenisset. Alias autem tam terras quam feneta, que nunc indivisa remansissent, hoc in communi ad utendum dimisissent, et sic possessionarias porciones prenominatas dividendo per metas ab invicem separando unicuique parti duam porcionem statuissent perpetuo possidendas. Dátum sexto die statucionis possessionarie prenotate anno domini millesimo CCC mo lx mo octavo. (Átírva László nádornak 1368 július 12-iki oklevelében a Nemzeti Múzeum törzsgyűjt.) 391. 1368 július 12, Visegrád. Opuliai László hg. nádor a Bessenyeiek ügyében ítélkezvén Pest és Pilis megyék közgyűlésén Bessenyei Péter fia Jakab és Domonkos leányai Erzsébet és Margit pert indítanak a néhai Bessenyei Barnabás két fiának Berendnek és Jakabnak besnyői birtoka miatt, amelyet nagyobb részben Péceli Péter ítélőmester tart a kezében. Igényük bizonyítására újra felmutatják a Kont M. nádor 1364 március 30-iki oklevelében felsorolt és tartalmilag átírt 3 oklevelet, viszont Péceli két újabb oklevelet nyújt be, amelyek szerint Bessenyei Barnabás fia Jakab 1329-ben a budai kpt. előtt saját besenyői részét Pilisi Pós fiának Petőnek, Péter fiának Péternek és Bykcsei Tamás fiának Vidának 20 m. elzálogosította, az utóbbiak pedig ezen, időközben véglegesen megszerzett birtokot 1337 május 8-án ugyanazon kpt. előtt átengedték Péceli Péter nádori ítélőmesternek. A nádor ítélete azon alapra helyezkedik, hogy Bessenyei Jakab birtokrészét, mint örökölt birtokot Péceli nem szerezhette meg zálogjogon véglegesen, a budai kpt. útasítja tehát, hogy a birtokot a peres felek között két egyenlő részre ossza fel, ami a kpt. június 9-iki jelentése szerint megtörténvén, azt jóváhagyja, valamint Péceli Péter és testvére Mihály azon intézkedését is, hogy a néha Bessenyei Berende birtokát rokonainak Bessenyei Farkas fia Máténak, Hada fia Lóránt-