Bártfai Szabó László: Pest megye történetének okleveles emlékei 1002-1599-ig. (Budapest, 1938.)

domino Lodovico rege astando et in prescripta causa in íacto dicte possessionis Poch inter eos mota et suscitata per ordinacionem proborum et nobilium virorum concordando . . . eodem predicti Ladislaus, Simon, Nieolaus et Johannes rectam et equalem medietatem predicte possessionis Poch alio nomine Isthwanhaza nominate tunc aput manus eorum existentis predictis Johanni filio Andree et nobilibus dominabus Margaretha matri utputa dictorum Michaelis et domine in causam atttactorum et . . . atis eorumque heredibus et successoribus in perpetuum dedisse et assignasse et ibidem ac eodem anno idem Johannes filius Andree ac domine per regium et dicti capituli Vacienses homines se in domínium dicte medietatis anteíate medietatis prescripte possessionis statui facere procurasse in dominioque eiusdem a tempore ipsius donacionis et statucionis ipsius medietatis dicte medietatis annotate possessionis antecessorum eorundem Michaelis et domine semper pacifice et quiete hucusque permansisse et nunc pretacti Michael et domina Margaretha permanere pretactique Blasius et Demetrius actores a dicto tempore donacionis et alienacionis ac statucionis eiusdem porcionis possessionarie contenciose per iamdictos priores et predecessores ipsorum actorum ordine prenarrato facto, a quo scilicet tempore non solum triginta duo anni, quibus scilicet annis iura nobilium regni prescribi solent et aput manus suorum detentorum perhemnari, sed anni ultra et plures usque inchoriacionem presentis litis transacti fore nullám protestacionem, prohibicionem aut inquisicionem seu alterius litis mocionem fecisse et pro se procurasse ex premissis reperiebatur, consuetudinaria autem lege regni ab antiquo observata requirente quicunque nobilium regni et alterius status hominum in íacto cuiuscunque iuris possedi ac a se alienari et per quospiam iusto titulo possessi infra triginta duos annos, quibus scilicet annis modo premisso iura nobilium regni prescribi solent, aliquam pohibicionem, protestacionem aut inquisicionem seu alterius litis mocionem facere et pro se procurare neglexerit, talis huiusmodi ius possessionarium a suo . . . pro se requirere et reoptinere non posset, sed dictum ius possessionarium iusto titulo possessum apud manus suorum possessorum secundum dicti regni aprobatam consvetudinem iungere (?) et in eadem debet remanere et ob hoc prescripta medietas dicte medietatis ipsius possessionis Poch contenciosa iamdictis Michaeli... prelibati Johannis filii Pauli racionibus ex premissis in perpetuum adiudic... Blasius et Demetrius actores pro prescripta indebita requisicione ipsius porcionis possessionarie in emenda estimacionis eiusdem convinci atque aggravari debere nobis et regni nobilibus nobiscum in iudicio . . . dentibus perspicue agnoscebatur, pro eo eorundem regni [nobilium inducti consilio prematuro iamfatos Blasium et Demetrium actores racione indebite requisicionis dicte porcionis in emenda estimacionis eiusdem convictos fore decernentes, dictamque medietatem annotate medietatis dicte possessionis Poch aliter Isthwanhaza nuncupate annotatis Michaeli filio Johannis et domine Margarethe in perpetuum adiudicantes eandem medietatem ipsius medietatis dicte possessionis cum omnibus suis utili-