Bártfai Szabó László: Pest megye történetének okleveles emlékei 1002-1599-ig. (Budapest, 1938.)

OSS. proximo venturis . . . Dátum feria secunda proxima ante octavas Sancti Francisci anno D. M° CCC

Ü secundo.

1

3 A családi birtokokra nézve végbement osztályok sorát a felhévízi keresztesek előtt 1332 május 1-én tett bevallás nyitja meg, amely szerint az Inárcson élő két ág: Tamás ősi unoka, Lázár fiai Miklós, Péter és György, Deme fia Mihály, továbbá Fene unokája Máté a köztük fennálló vérségi kötelék alapján Inárcs és a vele szomszédos Csíkos birtokok örökölt részében lemondanak 1—1 harmadrészről Farkas fia Pál javára, aki így szintén hozzájut az ősi birtokok egyharmadához.

1

4 Az oklevél szövege összeegyeztetve azzal, hogy a Farkas család Alsóinárcson és Csíkoson volt birtokát 1850 körül adta el, csak Alsóinárcsra vonatkoztatható. A középkori vidéki élet megértéséhez szolgál néhány részlettel Nagymartoni Pál országbírónak 1335 február 3-i ítéletlevele. Ebben azt olvassuk, hogy Inárchi Mikó (az idősebb ágból) és Máté (Fene unokája), másodfokú unokatestvérek 1334 október 7-én szénagyűjtés közben összevesznek ; Miklós elvitte Máté négy lovát, miután Máté őt előbb alaposan megverte, és tőle 10 márkát, valahova bezáratván elvett. Az eset nem volt egyedülálló a java korát élő országbíró gyakorlatában és hamarosan ki is mondta az ítéletet: a felek a legközelebbi bajvíváskor Visegrádon (in area certaminis) a király jelenlétében gyalogosan vívjanak páros viadalt Az oklevélben olvasható későbbi fejegyzés szerint Inárchi Mikót Tapolcsányi Gergely vezette fel az arénára. Az eddig ki nem adott oklevél szövege így szól: Nos comes Paulus iudex curie domini regis damus pro memória, quod cum factis produccionibus testimoniorum, quorum unum Mathey de Inarch in quindenis residencie exercitus regii versus partes Servie habiti contra Mykou* in capitulo Budensi in eo, ut feria sexta proxima post festum Beati Francisci confessoris nunc preterita [1334 okt. 7.] quatuor equos suos latrocinialiter abstulerit** et in ipso latrocinio Mykow reprehensus fuerit. Aliud vero idem Mykow contra ipsum Mathey*** super eo, quod idem Mathey ipsum in ipsa sexta feria fenum ligantem indebite et sine culpa potencialiter captivaverit et wineraverit et decem marcas denariorum domini sui ab ipso abstulerit XX. mo secundo die 1

3 Hártya eredetije a Szent-Ivány család levéltárában. Kivonata az oklevéltárban 163. sz. alatt. 1

4 A 223. sz. oklevél. * Két szó egykorú betoldás. ** E szó helyén rasura van. *** Utóbbi három szó egykorú betoldás.