Thallóczy Lajos: Jajca (bánság, vár és város) története. (Budapest, 1915. Magyarország melléktartományainak oklevéltára. Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum 4.)

CLxxxvm denütt fősúlyt fektettek az anyagi kérdések tisztázására. Majdnem bizonyosra vehető, hogy ezt az adatot Bornemissza János kincstartótól kapta.

1 Nem abban rejlik a baj, hogy az előirányzat volt irreális, hanem, hogy a tényleges eredmények következetesen fogyó irányzatot mutatnak. Rossz a pénzügyigazgatás, romlik a pénz s a mellett a beszedés lanyhán folyik. Szlavóniában (1516) 25,046 adóköteles telket számláltak, 1391 telek hátrálékban maradt, az alispánok és a szolgabírák hanyagsága miatt.

2 De ily adatot fölös számmal hozhatnánk elő s ezek alapján is megállapíthatnék az anyagi helyzet züllését. Általánosításnak tűnik fel, mondván, hogy a ki tehette, kivonta magát az adófizetés alól, az adóbehajtás költsége fölemészti a jövedelmet,

3 egyes megyék az ország szabadsága ellenére országgyűlésen kívül a rendes telekadóhoz pótadót szavaztak meg, pedig ez úgy volt a részletekben is. Mindez csak annyiban tartozik ide, a mennyiben a rendek konokul megtagadtak minden adó- és létszámfölemelést, melyre az országnak éppen a béke után volt szüksége. Minthogy 1503 óta békesség van a törökkel, szerintök a zsoldosok egy részét bízvást el lehet bocsátani: így okoskodott a többség, mely ekkor tisztán regionalis szempontból ítélte meg a helyzetet. Sajnos, a Szlavóniából Budára érkezett követek május 16-án a Dunán ladikázva egy malomba ütközvén, közülök sokan megfulladának Ezek voltak arra hivatottak, hogy a birodalom végeinek állapotát illetőleg fölnyissák a rendek szemét.

4 1 Az Okit. CXV. sz. kimutatás 19. sz. volt az országgyűlés számára készült kimutatásoknak, bizonyos tehát, hogy az Erogatióval szemben a fedezetről is készültek kimutatások, de ezek nem kerültek elő. 2 Batthyány Benedek dicator kimutatása. A Kulpán túli telkek Szlavóniától külön adóztak, hozadékuk majdnem semmi. Körmendi lev. Takáts S. szíves közlése. 3 Példa rá Kanizsay György nándorfejérvári bán esete M. szerb összekött. ltára CDXXX. sz. 4 Kovachich M. i. m. II. 305—310; 310—20. 1. Ez országgyűlésről már Horváth M. Magyarország történelme III. 290—291. 1. világos képet ad.