Pesthy Frigyes: Krassó vármegye története. III. Oklevéltár. (Budapest, 1882.)

nobilium de eodem damus pro memória Quod dionisius filius Nicolay de Maius in sua et pro magistro petro filio magistri Heym in persona ad nostram accedens presenciam modo protestatorio significare curarat in liunc modum, quod Petrus filius Micliaelis fily Hag dum Judex de Kuuest fuisset in persona magistri ladislai fily Zobonia idem magister Petrus ad suam possessionem potencialiter venisset, superior R a u n a m nominatam et vnum equum in sua propria potencia potencia (kétszer) recepisset et ipsam possessionem dictam in suo facto predasset, Secundario super Jobagiones eiusdem magistri Petri tres marcas S c e k a s (így) recepisset in sua propria potencia, Igitur ad lmius rey ueritatem a nobis sibi dari nostrum bominem postulauit. Nos uero Benedictum filium Petri de Z a g a t a g fideliter ad premissa duximus transmittendum qui dictus bomo noster ad nos reuersus nobis dixit de premissis quod talem scitus ueritatem pallam et oculte Cuiusuis status pro ueritate resciuisset sic fuisse et fecisse per predictum Petrum, filium Micbaelis, Dátum in Mezew Som1 i o v Sabbato proximo post diem ascensionis domini, Anno domini M°CCC°LX quarto et possessionem Suran penitus anihilasset et domos eiusdem ville destruxisset. (Kivül: Pro magistro Petro filio Heem contra magistrum petrum filium Micliaelis fily Hag (pag) super recepcioue vuius equi et tres marcas Tnquisicionales). (Eredetije szakadozott papiion a Kállay-család 1 tárában. Hátán három pecsét nyomával. Múzeumi folyószám 1408.). 47. 1364. június 27-én. Nos magister magister (így) Laurencius filius dominicy fily Zouard Castellanus de Haram et vicecomes Comitatus de Crassow Judicesque nobilium de eodem Memorie commendamus, Quod Micbael filius Petri de Chure ab vna parte vero exaltera Jacobus filius Johannis gener Andree fily nigas coram nobis personaliter constituti. per eundem Micbaelem propositum extitit ministerio viueuocis pariter et relatum, quod in quibusdam necessitatibus ipsum ad presens