Pesthy Frigyes: Krassó vármegye története. III. Oklevéltár. (Budapest, 1882.)

actore de Woya antedicta et domino Benedicto Bano presentibus accessissent et eandem secundum tenorem literarum domini Karoli regis per ipsos actores inibi inspecie exhibitarum boc modo reambulassent quod prima meta eiusdem possessionis prout tenor earundem literarum domini Karoli regis contineret p et fluuium zecbenpataka nominato de quo tenderet ad vnam metam terream (quasi) ad partém orientalem procedendo ab inde descenderet ad fluuium w o y a p a t a k a ad alem et (transiret) ad riuulum foktalanpataka et per ipsum riuulum flecteretur ad plagam occidentalem cadendo ad dictum fluuium Orassou vbi idem distingeret ipsam possessionem W o y a a possessione Ersump 1 yo vocata et ibi terminaretur, Qua reambulacione facta eandem possessionem woya nuncupatam intra premissas metas remanentem prout dicte mete ipsa (a)d disset et inclusisset cum omnibus vtilitatibus et pertinencys vniuersis clictarum metarum concursibus iuxta adJudicacionem nostram prescriptam eisdem Benedicto et G-eorgio íilys Johannis Jure eis attinente statuissent perpetuo possidendam factaque ipsa statucione centum et octo Jobagiones ac ecclesiam partim in lignis et partim in lapidibus constructam in facie prenotate possessionis reperissent, terras vero arabi les eiusdem possessionis w o y a ad vndecim aratra cum diuidio Siluas autem ad quatuor aratra, sub eisdem vero siluis prata seu fenilia ad vnum aratrum, que apud manus magistri Benedicti Bani fuissent regali mensura mensurassent, Item vnum molendinum inferius pellens indicto fluuio Crassou reperissent predicta eciam signa metalia in predictis litteris dicti domini Karoli Regis habencia a parte prefati riuuli foktalanpatak vocati vnam particulam terre inclusissent, quam prefatus Benedictus Banus pro predicta signa metalia prius includi nesci(ui)sset Ideo ipse eandem terre particulam non possedisset, nec eiusdem vtilitates seu fructuositates percepisset uel percipi facere fecisset, et ex eo idem Benedictus Banus eandem particulam terre mensurari facere non dixisset nisi estimare quam ad vnum aratrum estimassent regni lege requirente, Hys itaque peractis cum ipsi in die festi beate marié magdalene tunc proxime preteriti ad faciem possessionis dicti magistri Johan10*