Pesthy Frigyes: Krassó vármegye története. III. Oklevéltár. (Budapest, 1882.)

yestre serenitatis et nostrum homines adhuc assecuraverunt et assecurare voluerunt, quod nullo timore liabito ulterius ad erigendum ipsas metas irent et accederent dumtaxat inter se estimando quod ipsi duo homines contra ipsam multitudinem ipsos defendere nequirent, et non valerent, Ideo personas ipsorum timentes ncc sic ulterius accedere presumpsissent vestre excellencie et noster homines, Nichilominus tamen secundum quod metas ipsius terre antiquas conscienciose rescire potuissent videlicet ah eadem ultima meta Bacliolchapataka per eandem vallem eundo, et descendendo cadit in E n d r e u dpataka et inqua itur ad quandam publicam viam per quam transitur et itur yersus partes transilvanas secundum cursum ipsius antique vie que scilicet yia in suo transit cursu duas possessiones ipsorum filiorum Bekus Kysendreud, et feleste vocatas et ipsam pergeret et veniret usque ad metas Stephani claudi, quam terram a predicto Bacholchapat a k a usque ad dictas metas ipsius Stephani claudi prefati vestre excellencie homines presente eodem nostro testimonio statuissent et dimisissent Karapch et fratrihus suis superius notatis, sciuisse eciam se retulerunt, quod terram quam includerent mete supradicte, videlicet a Bacholchapataka usque ad metas ipsius Stephani claudi vsi extitissent officiales vestre serenitatis pro tempore constituti, et quod terras arabiles, síluas et nemora, ac prata, ydem officiales et Bekus ac sui fily communiter vsi extitissent, nichilominus tamen tributum porcorum et alias vtilitates et fructus ipsius Silue recepissent, et percepissent officiales vestri supradicti, dixerunt eciam scivisse, quod pretactus Bekus ipsam terram per metas iamdictas inclusam suam fore et ad ipsum pertinere, cum adhuc vitales caperet auras asseruisset, Quo facto dum ad metas predicti Stephani claudi accedere voluissent, idem Stephanus ad ipsorum requisicionem si metas inter suas possessiones et possessionem fellkus reambulare et metas ad erigendum dare permitteret respondisset quia cum alienacio possessionum quorumlibet hominum contrarium et lugrubrosum, (sic) sit et exstat suat possessiones valde invitus de se alienaret, et si ipsas metas erigere conarentur, consentire nollet, nec permittere vellet, quoquomodo et quia ipse Stephanus eciam illic