Horváth Richárd: Győr megye hatóságának oklevelei (1328-1525). (Győr, 2005. A Győri Egyházmegyei Levéltár Kiadványai, Források, tanulmányok 1.)

Bude, sabbato proximo post festum Beate Katherine virginis et martiris, anno Domini millesimo quadringentesimo octuagesimo quinto. 89. 1486. január 21. Győr Győr megye hatósága jelenti Mátyás királynak, hogy a Némái Kolos László panasza tárgyában kelt parancslevelének megfelelően hozott ítéletükkel Kolos László elégedetlen volt, ezért a pert a királyi bíróság elé tették át. TRANSSCR.: Mátyás király 1486. dec. 10-én kelt átíró okleveléből (lásd a 91. sz. alatt). Státny Oblastny Archív v Nitre. Uzsovics cs. (könyöki) lt. 190. (DF 266538.) Serenissimo principi, domino Mathie, Dei gracia regi Hungarie, Bohemie etc., domino nostro graciosissimo Lucas de Karcha et Anthonius Horwath castellani castri Iauriensis ac vicecomites et iudices nobilium comitatus Iauriensis fidele obsequium cum perpetua fidelitate. Litteras eiusdem vestre serenitatis pro parte egregii Ladislai Kolos de Néma et contra nobilem Michaelem Baychy de Zenthwyd emanatas nobisque preceptorie loquentas sumpma cum obediencia recepimus in hec verba: Itt következik Mátyás király 1485. nov. 26-i mandátuma (lásd a 88. sz. alatt). Post quarumquidem litterarum recepcionem vigore earundem preallegatum Michaelem Baychy contra annotatum Ladislaum Kolos ad diem et terminum sedis nostre iudiciarie immediate subscriptum nostram in presenciam legitime vocari fecimus, in quo videlicet sabbato proximo post festum Epiphaniarum [Do]mini proxime preteritum

3 unacum nonnullis nobilibus et possessionatis hominibus dicti comitatus Iauriensis pro faciendo moderativo nobis consedentibus, nobilis Iohannes Haly de Felpecz nomine et in persona preallegati Ladi[slai] Kolos cum procuratoriis litteris honorabilis conventus ecclesie Sancti Martini Sacri Montis Pannonié in nostram exurgendo presenciam contra prefatum Michaelem Baychy proposuit eo modo, quomodo ipse Michael Baychy nescitur qu[ibus resjpectibus hiis diebus proxime elapsis quendam Paulum Balla, iobagionem ipsius Ladislai Kolos in possessione sua Néma vocata commorantem absque culpa sua aliquali captivasset, captumque in suis vi[nculis] teneret eciam modo potencia mediante in preiudicium et dampnum eiusdem Ladislai Kolos manifestum, ex parte cuiusquidem Michaelis Baychy eidem Ladislao Kolos per nos in premissis iuris equitatem petiit imp[ertiri. Q]uo audito prefatus Michael Baychy in eandem nostram exurgendo in presenciam respondit ex adverso, quod ipse prefatum Paulum Balla iobagionem annotati Ladislai Kolos non captivasset, nec captum in suis vinculis potencia mediante teneret, verum quidem ipse Michael Baychy iamdictum Paulum Balla iobagionem eiusdem debitorem ipsius Michaelis propter certa debita sua per ipsum Michaelem ipsi Paulo Balla nomine mutui et sub spe restitucionis data in facie porcionis possessionarie nobilis Thome Baychy de preallegata Zenthwyd in eadem Zenthwyd habite et existentis repertum petita iuxta huius regni consuetudinem ex parte ipsius Pauli super premissis debitis satisfaccione per villicum et iuratum in iamdicta porcione possessionaria pretacti Thome Baychy constitutos iuridice arestari et detineri fecisset, et hec sic fore fuisse se legitime comprobare velle dixit, et per nos se ad probandum admitti postulat. Quibus perceptis iudicando commisimus eo modo, ut Michael Baychy huiusmodi suam responsionem quintodecimo die tunc proxime affuturo coram no-