Horváth Richárd: Győr megye hatóságának oklevelei (1328-1525). (Győr, 2005. A Győri Egyházmegyei Levéltár Kiadványai, Források, tanulmányok 1.)

quoquidem sabbato proximo post dictum festum Beati Egidii abbatis proxime preteritum', die scilicet sedis iudiciarie nostre nobis pro faciendo moderativo iudicio causantibus consedentibus, preallegatus fráter Gregorius prepositus per prenominatum magistrum Petrum, procuratorem annotati capituli ecclesie Iauriensis in persona eiusdem capituli ecclesie Iauriensis congruis horis ipsius diei sabbati coram nobis expectatus nostram in presenciam non venit, neque misit, sed se mediantibus aliis litteris nostris iudicialibus exinde confectis in iudiciis aggravando permisit. Postulans ipse magister Petrus in sua ac predicti capituli Iauriensis personis eisdem ex parte preallegati fratris Gregorii preposi­ti in causam attracti per nos in premissis iuris equitatem iusticieque am­ministracionem amministrare. Verum quia premissa querimonia in personis dicti capituli ecclesie Iauriensis actoris contra et adversus prefatum fratrem Gregorium prepositum in causam attractum racione premissarum patracionis et dampnorum illacionis prefato domino nostro, domino Wladislao regi modo premisso porrecta extitisse, idemque fráter Gregorius prepositus in causam attractus per prenominatum Simonem iudicem nobilium premissa insinuacio­ne subsecuta ad prescripta legittime evocatus nostram in presenciam, veluti iudicum per predictum dominum Wladislaum regem deputatorum venire vei mittere non curasse, sed se ipsum in ipsius culpabilitatis manifestum iudici­um a facie iuris et iusticie penitus absentantem prescriptis iudiciorum oneri­bus convinci et aggravari permississe, ex premissis manifeste reperiebatur, propter quod ipse fráter Gregorius prepositus in causam attractus licet pro premissis temerariis et presumptuosis actibus potenciarum et dampnorum il­lacionibus in facto potencie, ex eoque in sentencia capitali convinci et aggrava­ri deberet, tamen quia iuxta statuta certorum decretorum regni Hungarie per­sone ecclesiastici contra personas ecclesiasticas, ymmo eciam seculares et econverso seculares contra ecclesiasticas non in ipso facto potenciarie et sen­tencia capitali, sed in emenda capitis sui, scilicet in quinquaginta marcis ho­magialibus ac restitucione et satisfaccione prescriptorum dampnorum, scilicet quadraginta florenorum auri preallegato capitulo ecclesie Iauriensis iusto mo­do persolvendis convinci et [aggrava]ri nobis ac nobilibus nostris, scilicet as­sessoribus nobis in iudicio eiusdem cause consedentibus agnoscebatur, pro eo nos eorundem nobilium, assessorum scilicet nostrorum consilio superinde re­quisito et assumpto prematuro prenominatum fratrem Gregorium in k causam attractum pro premissis presumptuosis actibus potenciariis ac dampnorum il­lacionibus in prescripta emenda capitis sui, scilicet in quinquaginta marcis humagialibus ac restitucione et satisfaccione prescriptorum dampnorum, vi­delicet quadraginta florenorum auri contra preallegatum capitulum ecclesie Ia­uriensis convictum et aggravatum fore iudicando et decernendo commisimus ac reliquimus. In quorum omnium et singulorum premissorum fidem et testi­monium presentes litteras nostras adiudicatorias prenominato capitulo eccle­sie Iauriensis superinde duximus concedendas. Dátum Iaurini, in prescripto sabbato proximo post festum Beati Egidii abbatis, anno Domini millesimo quadringentesimo nonagesimo quarto. a 1494. augusztus 23. bSor fölé betoldva. c 1494. szeptember 6. d 1494. augusz­tus 3. e 1494. augusztus 26. f Előtte kihúzva: fuisset. g Sor fölé betoldva. h 1494. szeptember 6. 11494. szeptember 6. k Előtte kihúzva: presbiterum.

Next

/
Thumbnails
Contents