Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

Balk et Drag wayuode comítes de Maramorosio

2 anno in presenti intrante Quadragesima

3 per diversos officiales sub officiali de Beltuk

4 Ladislaum et Emericum dictos Enekus, Sandrinum tributarium de Erdeuzada,

5 Andreám officialem de Bech,

6 Stephanum wayuodam de Zepheg

7 familiarem ipsorum, Brictium dispensatorem dicti magistri Stephani in libera via procedentem more predonico vestibus et rebus suis spoliari, unum equum eiusdem potentialiter auferri, insuper iidem magistri Balk et Drag sequenti septimana

8 termini prescripti dictos familiares ipsorum ad quandam possessionem dicti magistri Stephani Apáti

9 vocatam transmittendo et eandem penitus et omnino despoliari, derobari et depredari ac per ignis incendium concremari fecissent in ipsius magistri Stephani preiudicium et iacturam. Super quo fídelitati vestre firmiter precipiendo mandamus, quatenus vestrum mittatis hominem protestímonio fidedignum, quo presente Nicolaus dictus Patho de Magasmarth

1

0 aut Andreas de Dorumbus

1

1 vei Johannes de Gecz

1

2 sive Nicolaus filius Henrici de Doprach,

1

3 aliis absentibus homo noster scita prius mera veritate premissorum, evocet prefatos dominos Balk et Drag contra annotatum magistrum Stephanum nostram in presentiam ad terminum competentem rationem de premissis reddituros, annotatos famulos ipsorum impossessíonatos eisdem statui commíttendo, litis pendentia, si qua Magyar nemzetségek II, p. 437. Sur la généalogie de la famille. voir Turul, XIX, p. 63. Sur les domaines de la famille dans le comitat de Szatmár,. voir Csánki I, p, 498, 2 Sur la généalogie de la famille Drágffy de Béltek, voir la note du document No, 141. 3 Le 19 février 1393. 4 Béltek, aujourd'hui Krasznabéltek, au Sud de Szatmárnémeti, Cf. Csánki I, p. 468. 5 Erdőszáda, á l'Ouest de Nagybánya, dans le comitat de Szatmár, Cf. Csánki I, p, 474. 0 Becs est identique á l'actuel Szamosbecs, situé dans le voisinage de Csenger, dans le comitat de Szatmár. Cf. Csánki I, p. 474. 7 Széphegy. Probablement il s'agit de Széphegy, localité du comitat d'Ugocsa, Celui-ci appartenait au cháteau fort de Nyaláb, en possession des Drágffy, Cf, Etienne Szabó, Ugocsa megye, p. 483. Csánki I, p, 435, 8 Aprés le 23 février 1393, 9 Apáti est identique avec notre Dobrácsapáti situé á l'Est ds Szatmárnémeti, dans le comitat de Szatmár. Cf. Csánki I, p, 470, 1

0 Magasmart prit plus tard, d'aprés le nom de la famille Pató qui le possédait en propre, le nom de Patóháza. II est situé á l'Est de Szatmárnémeti, dans le comitat de Szatmár, Cf, Csánki I, p. 480, 1

1 Nous manquons de données et sur le nom du village et sur le nom de la famille. 1

2 Géc. Aujourd'hui on connaít un village appelé Géc et une ferme portant le méme nom, tous deux á l'Est de Csenger. Cf, Csánki I, p, 475. 1

3 Aujourd'hui il s'appelle Dobrácsapáti. II est situé á l'Est de Szatmárnémeti. Cf. Csánki I, p, 473,