Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

Photocopie aux Archives Nationales de Budapest. Édition: Mihályi, p. 94, Extráit: Iványi, p, 85—6. 329. Németi, le 23 octobre 1389 La reine Marié permet que les domaines de Kozta filius Dra­gus de Gylafalwa... specialiter possessiones Zalat(ina), Hadpa­taka, Kopach, Dezehaza, Hernech et Swgaftajg vocate, item por­tiones possessionarie in possessionibus Gywlafalva et Nires appel­latis, soient hérités, dans le cas ou il mourra sans laísser d'héri­tier, par soror sua uterina, nobilis domina Stanna vocata} Dátum Nemethy, Sabbatho proximo post festum undecim mí­lia virginum, anno Domini millesimo tercentesimo octuagesimo nono. L'original n'est pas connu. Transcription de 1435 au nom du roi Sigismond (dans la possession de J. Mihályi), Édition: Mihályi, p. 96. 330. Temesvár, le 1 janvier 1390 En présence du roi Sigismond Antonius filius Laurentii, Ba­chaza, Benche, Gregorius, Paulus, Royak et Radozlo, Olahy de pertinentiis castri Kuesd 1 in suis ac Nexe, Bank et Petry similiter Olahorum de eadem in personis s'obligent vis-á-vis d'Etienne, fils du ban Pierre de Remethe, 2 de se présenter, au sujet des deux Roumains détenus pour certaines affaires par Etienne de Remethe, dans le domaine dit Gerch Janus, 3 et d'y emmener Dobrouch Ola­hum que le méme Etienne avait fait arréter. C'est lá, á Gerch Janus, que certains nobles vénérables prononceront leur jugement. Si vero ipsi Olahy dictum Dobrouch Olahum statuere non possent vei non curarent, tunc in omagio eisdem Olahy convincerentur et insuper sociis eorum, qui premissa refutarent, de cetero aliquod iuvamen et auxilium prebere non deberent. Dátum in Temeswar, 4 ín festő Circumcisionis Domini, anno eiusdem Mmo CCCmo LXXXXmo. 1 Pour la généalogie et les domaines cf. les chartes 82 et 109. 1 Kuesd, lisez Küesd, Kövesd, cháteau disparu du com. de Krassó, v-prés de Krassószékás—Seca? (Csánki II, p. 96). C'était le chef-lieu d'un district roumain privilégié. 2 Membre de la famille Himfi (Himffy) „de genere Szalók". 3 Village disparu aux environs de Kövesd. 4 Temesvár—Timi?oara, chef-lieu du com. de Temes. Documenla Valachica 24

Next

/
Thumbnails
Contents