Fekete Nagy, Antonius – Makkai, Ladislaus: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum. (Budapest, 1941. Études sur l'Europe Centre-Orientale. 29.)

Ordo in suis et aliorum fratrorum suorum dívisionalium ac nobi­lium de eadem personis in dicto anno Domini M-mo CCC-mo septuagesimo tertio 5 0 presentia dictorum domini Johannis prepo­siti et conventus de Lelez comparendo predictos Valentinum, Sa­rachenum et Nicolaum filios condam Saracheni vayuode et filios eorum ab omnimodo metarum intra terminos metales predicte possessionis eorum Rakaz erectione et quavis terrarum eiusdem occupatione et ad possessiones eorum applicatione prohibuísse, pre­fatusque Nicolaus filius Stephani in sua et dictorum aliorum acto­rum personis memoratas possessiones Rakoch et Misticheu vocatas secundum preallegatorum attestationem memoratorum vicecomi­tum, iudicum nobilium et iuratorum assessorum comitatuum pre­dictorum intra veras metas prefatorum possessionum eorum Ordo et Rakaz vocatarum existere et adiacere asserendo ipsos síbi et dictis aliis actorum sub modo prenotato pertinuisse et pertínere debere as , . . 5 1 ex omnibus premissis lucide reperiebantur et his rationibus prefate possessiones Rakoch et Mysticheu vocate ípsis actoribus de iure pertinuisse et pertinere debere nobís et regni nobilibus nobiscum in iudicio sedentíbus cernebatur, consuetudí­naria etiam regni Hungarie lege requirente, quicunque in facto ali­cuius iuris possessionarii per quempiam recaptivati statutioni eíus contradictor extíterit et idem propter ipsam contradictíonem ad tertium terminum in presentia sui iudicis ordinarií citatus fuerit et tandem ipse ín figura iudicaria dicti iudicis sui comparendo in facto huiusmodi iuris se instrumenta habere asserendo eadem ex­híbere assumpsísset et non exhibuerít ac ad exhibitionem eíusdem primo evocatus, postmodumque in tribus foris comprovincialíbus proclamatus extíterit et ad tales terminos síbi legitime deputatos non venerit, nec miserit, tali ipso iure possessionario privari, re­quísítorumque ipsius contradíctione ipsius inhibentís ac aliorum quorumlibet non obstante íntroduci sólet ín domínium eiusdem. Pro eo easdem possessiones Rakoch et Mysthiceu vocatas ex causip premissis prefatis actoribus adiudícantes et eisdem modo sub­scripto statui committentes vestram amicitiam presentibus peti­mus diligenter, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum, quo presente magister Lucas filius Nicolai . . , 5 2 vei Briccius filius Bartholomei de Kukenes 5 3 nostri notarií altero ab­sente homo regius de curia regia ad id specialiter deputatus ad facies premissarum possessionum Rakoch et Mysticheu vocatarum, ut prefertur, intra metas et cursus metales prefatarum possessio­num Ordo et Rakaz vocatarum adíacentium ad easdemque perti­nentium vicinis et commetaneis ipsarum uníversis inibi legitime convocatis et presentibus accedendo, easdem cum cunctis utilita­tibus et pertinentiis ipsarum prefatis Nicolao filio Stephani, altero 5 0 Le 2 octobre 1373. 5 1 Envíron 5 ou 6 lettres sont illisibles. 5 2 Le nom de lieu est illisible á cause d'une tache d'eau. 5 3 Kökényes, com. d'Ugocsa, tout prés de Halmi (a l'Ouest de cette lo­calité). Cf. E. Szabó, o. c. p. 401, Pour la famille cf. la charte 323.

Next

/
Thumbnails
Contents